Дим, не понял имхо МНЕ не интересно движение к пьедесталу (я себе уже всё доказала во всяких разных спортах, что хотела ), мне интересен именно ТАНЕЦ, сам танец. если я вижу, что партнер будет ломиццо делать некое движение вопреки его неэргономичности (из-за недоизученности), но ради результата на конкурсе, — значит, он мне неудобен.

а почему не СБТ собсно??? уровень группы здоровья не прельщает, знаешь ли...

нееееее, партнеров я не обучаю. фпадлу. «сам-сам!»

upd слыште, народ!! хва меня обсуждать уже!! больше некого штоле?? Шек, ау??!!!

Совсем забыл, в МФСТ есть группы для сольного танцевания.
Солисты-медалисты называются. И пьедестала там нету, всем вручают одинаковые грамоты. Идеально для тебя, Барсик, по-моему.
Сможешь заниматься танцем ради танца и партнер мешать не будет. А еще лучше в балет с СБТ перейти.

Шека не зови, он совершенствуется.

Извини, свободная ассоциация проскочила.
Я дольше недели без партнерши не был. Причем я танцую не ради наград сейчас. А ведь нашел же ж. Ну да: я партнер, размазня, могу подстроиться, достаточно страшон, чтобы вторая полвина пары на меня не вешалась и глуп, чтобы не давить интеллектом.


Ей парные нравятся.

по-твоему, видимо, идеально. по-моему, нет

Хонки, ты чё злой-то такой? тебя кто-то обидел? или ты всегда такой?

А я был. С января по май. Потому что партнерш нужного роста мало. А уж партнеров.... barsik-у действительно непросто, лично я верю. Другое дело, надо ли ударяться в другую крайность, отказываться от СБТ и проповедовать «свободное творчество»... воистину, хум хау

И да, могу привести другой пример — свою прошлую партнершу. Ростом чуть ниже barsik-а (upd ну хорошо — примерно с barsik-а:) ). Вот уж кому действительно нужны всякие медали и кубки. На дансспорте такая прям гуру, что просто крындец. Ищет партнера уже больше года. Безуспешно. Вот такие дела

странно все почему-то приняли аргумент про «неудобного партнера» на свой счет... не мне лечить чужие головы но м.б. всё-таки в себе поковыряццо «с чего это я так вдруг вскинулся??»
насколько я помню, я никому из присутствующих в обозримом прошлом не отвечала отказом на предложение в пару встать и чо вы так повскидывались-то??? прям как за больное место аццки ущипнула!!

upd она не ниже она моего же роста, просто ПРАВИЛЬНО себя позиционирует худее — это да.

Ребята, какой же у вас рост, можно поинтересоваться? (а то я вас вживую не видала) :)

У меня 190 бк. Независимо от того, как я себя позиционирую :))

Да не, я не вскинулся, я на «ну вот мне-то найти трудно». Слышу на каждой консультации в кабинете, так еще и ты туда же. Ну тебе-то лично может и тяжело из-за роста, но вспоминая твои другие проблемы с партнерами, думается мне, что рост не самое большое препятствие. =/

Рипер, я к тебе не обращалась за конультацией и вряд ли когда обращусь, не навязывайсо
да, есть проблемы. им от меня... эээ... «много надо» и чо? я разве просила тебя найти мне партнера? да ладно, когда это??

Всеее вы от меня чего-то хотите! Как же ж не хотеть-то? Все ко мне на консультацию хотите, да нахаляву, подлииизываетесь все.
Не похоже? 0=)
*Стебусь я, стебусь*

бк = бакинских комиссаров?

Без каблуков.

я уж лучше тогда сразу головой вниз с моста имхо, надежнее.

Рипер, вспомни тобой же присланный ролик, про: «если вокруг все — дерьмо, то посмотрите, не Вы ли?... и т.п.» нах вы ты тут все набросились, чтоб меня топить? и доказывать, что со мной что-то не так?
ну, нарооод... отрицательная динамика в анамнезе, имхо

Шееееееееееееееееек!

Шек работает

Вот! Люди работают! А вы тут тренерами меряетесь!

Неправильное. Мне со своим партнером офигенно удобно танцевать (несмотря на критическую разницу в росте). С «новым» партнером, т.е., я имею в виду, случайным, по-настоящему удобно (так, что ни о чем не думаешь, просто танцуешь и наслаждаешься) за последнее время было 2 раза — один С класса, другой N.
И ваще, ты чего со мной не поздоровался на турнире, а?

Однако

Да, как ни странно. Причем я бы отдала предпочтение тому, который N.

Супер! Я подозревал, что где-то они должны быть — навсегда удобные партнеры. Больше не буду ныть:)) Спасибо тебе, Panda!!!!

Эээ... Упс, извини А это в какой день было? Я, наоборот, уже давно оглядываюсь на idsf-ах в поисках тебя:)) Подозреваю, что это было все-таки воскресенье: в субботу мы пролетели с таким мерзким шелестом, что настроения не было никакого. Ну, пока кресты не посмотрели:)))

upd а, не, значит все-таки в субботу... ну, тогда не знаю, значит я совсем косяк. А вы на Динамо в эту субботу поедете? Может, у меня будет второй шанс? :)

еще бывают покладистые и понимающие партнерши, если чо. Но этому надо долго учиться


Не помню, но скорее и впрямь вс. Меня вроде сложно не заметить — у меня мегаядреное платье цвета фуксия

Короч так. Рипир за всю историю своей более чем четверть-вековой жизни (пафосу-то!) не видел ни 1 хорошего препода в практических навыках который бы не мог делать это сам на отлично.

Барсик, так вот ты ролик посмотрела, подумай че у тебя с партнерами не складывается? Че ж они-то от тебя хотят? Точно не сама подставляешься? ;)
Все, барсика не топим. *вытащил тушку из бочки*


Точно, я когда у тебя билеты покупал — сразу заметил. =)))

та-та-да-дам!! отвецтвенный момент, боюсь затмить Рипера по пафосу
Врачу — исцелися сам!
и — я папрашу заметить, что, в отличие от тебя, написала эту цитату БЕЗ ОШИБОК.

Рипер, я не нуждаюсь в твоей помощи, я повторюсь, это не тренд помощи барсику найти партнера, отнюдь! более того, м.б. барсику и вовсе не нужно танцевать на конкурсах, а хочет она только тренировать детишек??... фик знает, разберусь, я думаю (ибо, КАК РАЗ, хореографическая подготовка, — как и многие другие полезные в этом деле вещи, — у меня наличествуют Фиеста, превед!). кроме того, очч многие вещи я именно что и делаю отлично, иначе преподавать как-то стрёмно

речь была СОВСЕМ НЕ ОБ ЭТОМ. я-то как раз понимаю причину «вытесненной ненависти» в постах, — вы тут, собсно, интуитивные собрались, вам подавай НАГЛЯДНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО мастерства (в виде назначенных судьями классов), — или уматывай! а то развела тут, панимаш! нех нам головы засорять всякими мусорными типо_знаниями, мы не хотим в этом разбираться и т.п. ............... но какое-то смутное БЕСПОКОЙСТВО всёж-таки роецо червячком в голове: «а вдруг и правда, чо-то есть ЦЕННОЕ в том, что говорит эта зануда??! не, ну, А ВДРУГ??!... как же я? в пролёте буду?? ууууу!!! кто-то вырвеццо вперед, блин! чож делать-то?? ну, не понимаю я физики, не знаю терминов, не учить же мне эту хрень??!!», — примерно такое у вас, господа, в моске и происходит, видимо...

... всё. собственно другой причины негатива, прущего от Хонки, Рипера и Мухоловки, я не вижу.
разбирайтесь, мои уважаемые. и не надо валить с больной головы на здоровую, Рипер

сеанс психоанализа был бесплатным, есличо. я не Рипер

Прям по Писанию Так и знал что прицепишься. А написал бы правилньо — возопила бы на тему «че ты ссылаешься на наркотик для народа???» Знаем мы вас. =Р

Фигасе. Я подумаю над твоими умозаключениями.
Свою мыслю я коротенько и вполне доходчиво изложил выше.
А многабукаф я плохо воспринимаю (Винни-Пух прям).

О-па, а ты был на «Латинском квартале»?! А почему я тебя в результатах не нашел ? :))

2barsik ой, по-моему есть куда более простое объяснение:)) Просто Шека нет, чтобы его озвучить %)
ЗЫ наверное, не «тренд», а «тред» ? ;)

слабая у тебя версия, Рипер. ибо старая и не прошла испытание временем. я ж тебе говорю, не дергайсо меня лечить! у тебя еще квалификации недостаточно с гуманоидами справляццо

партнерша умная+красивая+образованная+воспитанная(даже деликатная)+оптимистка. о! с ямочками на щеках, гггг! лол.... вот ты лично буш клеиццо?

upd конечно, «трэд». спасибо!

Ну, собсна, да, мне хочется реальных доказательств мастерства (результатов на турнирах, положение в рейтинге (как следствие высокий класс. Получается своего рода косвенное доказательство)), а не «я точно знаю», «мой опыт позволяет» или «потому что я специалист и знаю».

И чтобы мои сообщения не выдавали мою глубоко запрятанную «вытесненную ненависть», поставлю много разных смайликов.

зачем так сложно-то??? я могу и просто ПОКАЗАТЬ, есличо и доходчиво объяснить, почему так, а не иначе. дети понимают, например. разве это вопрос?? не вопрос...
от жеж, блин, интуитивный народ всё равно съедут на «распальцовку» с предметно-доказательной базы...

О, это интересно. Скажите, плиз, какой из вариантов тренеров Вы выберете:

а) 133/350 на idsf в позапрошлом году (S-кл);
б) 106/350 на idsf три года назад (S-кл);
в) полуфинал Чемпионата России четыре года назад (класс не знаю, наверное, М);
г) четвертьфинал ЧР шесть (или восемь?) лет назад (класс не знаю, то ли А, то ли S).

Я так понимаю, класса+результатов турниров достаточно для реального доказательства уровня мастерства? ггг
Я даже цены привел, чтоб легче было

ЗЫ все варианты — реальные люди.

ЗЗЫ не, цены я лучше потру, так интереснее

Ответ: в.

Расшифровка. Из данных вариантов при данном кол-ве информации для меня.

А вообще, никто не говорил что класс единственный и решающий критерий.

Позвольте вступить в дискуссию :) На мой взгляд, дело не в том, что дети МОГУТ понять, а в том, что ты (не конкретно ты, а обобщенно:)) МОЖЕШЬ объяснить.
Ну, вот я сама по диплому препод английского. Знаете, бывают ученики после школы с таким прононсом и пониманием азов языка, что застрелиться хочется... Но ведь, наверное, им учитель в школе тоже что-то объяснял, и они что-то понимали... И они думали (до какого-то периода), что это и есть тот самый инглиш, на котором разговаривает мегадива Пэрис Хилтон (к прЫмеру :))

Если он не единственный и не решающий — зачем о нем говорить так, как будто он единственный? «реальные доказательства мастерства» — Ваши слова?
Хотя вариант «в» — неплохой выбор, поздравляю :)

Пример должен был проиллюстрировать тот простой факт, что при выборе ТРЕНЕРА класс не то что не решающий критерий, а вообще непонятно, как его учитывать в отрыве от других (решающих) критериев.

Почему если человек такой талантливый итд итп, то вдруг у него нет класса?

очч хорошее замечание, Фиеста. и именно «логикам» имхо удается объяснить ученику что-то так, чтобы при этом не цапнул ученик что-то сугубо врожденного и родного для тренера но весьма вероятно, что вредного и ненужного для ученика. а обучаясь у чистых «интуитов» (те, которые непременно с высокими классами, но ПОКАЗЫВАЮТ, а объяснять им, как раз, очч сложно), как раз, и цепляешь вместе с техникой много всякого мусора.

Слова мои, но при этом я не говорил что буду опираться только на это {спасибо, но прошу так не делать}
Поздравлять не надо, «поздно, ДР уже прошло» (с)



Изначально, помнится, мы говорили что вряд ли тренер с С-классом окажется мегамозгом и доведет пару до М (ну может быть если он сам все 15 лет продолжал заниматься как танцор, да и то..). Тем более если он 15 лет не был на турнирах.

ну из всех зол я бы лично выбрала в). Т.к. если сам танцевал не так давно, то еще не забыл психологических тонкостей конкурсного танцевания, которые не менее важны, чем технические аспекты. Вариант «100/200 на каком-нить IDSF» — это я и мне подобные. Уже знаний вроде бы и много, интуитивное понимание есть, но вот уложить это все по полочкам — лет несколько, чувствую я, на это уйдет. Остальные — сомнительны в той или иной степени

я удивляюсь Вашему вопросу:)) Вы ж только сами сказали, что таланливо понять (и освоить) (класс танцевания) — это одно, а талантливо объяснить (уровень тренерского мастерства) — это другое.

Отвечая на вопрос: честно — не знаю. Один из моих тренеров остановился на S из-за травмы. Другой тренер у нас в клубе готовит топовые пары (типа 2 места на Блэкпуле, 1-3 мест в ЧР и т.п.), хотя у него самого был чуть ли не C (именно С, а не S). Правда, последнего приводят в пример как уникума:) Да и дело зачастую не в «нет класса», а как сравнивать те классы/результаты, которые есть. ну вот варианты «а» и «б» в примере выше — ну как их сравнивать по классу? подход к преподаванию (и вообще человеческие качества) у них принципиально разные, я делал свой выбор исходя из этого.

Вариант «в» переводил нас в С. Мне он нравился, но «б» нравится больше:)
Вариант «б» переводит сейчас в В. Те самые «несколько лет», о которых ты сказала, пошли ему очень на пользу: с ним всегда ясно, над чем надо работать в первую очередь. Вспомнилось умное слово «градиент» %))
От варианта «а» я отказался, именно по озвученной тобой причине (инфы много, но она не всегда хорошо отсортирована).
Вариант «г» готовит топовые пары у нас в клубе (типа четверть/полу/финалов ЧР)

Т.е. правильный ответ «б»?

Поздравляю — потому что он довольно эффективный тренер. Просьбу не понял %)

А зачем Вам «М» ? Вам «А» не достаточно? Все равно ж потом будете евры на зарубежных гуру тратить?
Если тренер имел С-кл 15 лет назад и все это время тренировал пары, и они доходили хотя бы до А, я думаю, это можно рассматривать как вариант. Пойти и порассматривать.



То есть ДЛЯ МЕНЯ правильный ответ в Д-кл был «б» или «в», в С-кл — «б». До варианта «г» мне еще расти и расти:)

Хачапури!

Что у Вас за клуб?

По-моему, меня пытаются обидеть

2Sts ответил в личку

Длиннохвостая мухоловка Упс! Пардон! Я просто для себя процесс роста разбил на три условных отрезка («до В», «до А», «дальше»), и отрезок «дальше» с практической точки зрения сейчас никак не учитываю.

Если Вы уже озаботились переходом в М, то еще раз извиняюсь

Все три варианта нулевые без дополнительной информации и подходят только начинающим или тем,у кого денег очень-очень много и их девать некуда.

1. Есть ли свои пары у этих тов.,какого уровня?
2. Заинтересованы ли они в том,чтобы с Вами заниматься.
А на уровне мест,на которых указанные S выступают,обычно первые пары С танцуют-см.первый тред, например.
P.S Как ни печально,обычно танцорам чужой опыт не помогает в поисках тренера.Они могут,например, года два заниматься у М класса,по два раза в неделю-и не попадать в первую половину С(а до этого занимать призовые места по С),и продолжать заниматься...Обычно учатся только на своих ошибках и теряют при этом кучу времени и денег.

Судя по Вашему настрою, Вы являетесь (или считаете себя) непризнанным гением...
А чужой опыт в поисках тренера не помогает, если что (если не брать в расчет отдельные совсем уж очевидные провальные случаи). И не должен. Каждому надо искать и найти СВОЕ. Иногда это занимает долгое время, да.

что-то у Вас не складывается... если «без дополнительной информации», то почему «нулевые...и подходят только начинающим» ? и почему «все три», если их четыре?


Хаха три раза. Это про ту пару речь, которая 4 очка заработала (т.е. 8 в переводе на русский, то есть за один раз — больше трети всех требуемых очков на В)? Это обыденнейшая ситуация, абсолютно с Вами согласен.
Upd (для Sts) «обыденнейшая» — это типа шутка. Там еще «ха-ха» написано;) По-моему, для С-кл как раз-таки не очень характерный результат

Обыденнейшая... Ну-ну

Ай малаццы, свалили всё вместе — детей, взрослых, все уровни учеников и ругаюццо.

Срочно требуются Шек и Люда.

Ну а что ты ждал от обсуждения «Латинского квартала» ?

да причем тут Латинский квартал??
просто элементарно разговаривать не умеет пипл, хаеццо без толку, чтоб адреналин себе поднять, видимо... но в общем, и из этого можно добыть инфу. вы это... того самого... продолжайте-продолжайте! как грит Тиран, «умоляю, не останавливайтесь!»