Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

19 страниц V « < 7 8 9 10 11 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Тренер. Быть или не быть., Что мешает плохому танцору быть хорошим тренером
Длиннохвостая мухоловка
сообщение Mar 4 2010, 15:04
Сообщение #81


зло планетарного масштаба


Цитата(хачапури @ Mar 4 2010, 14:50) *

О, это интересно. Скажите, плиз, какой из вариантов тренеров Вы выберете (цены указаны за индивы с пары):

а) 133/350 на idsf в позапрошлом году (S-кл);
б) 106/350 на idsf три года назад (S-кл);
в) полуфинал Чемпионата России четыре года назад (класс не знаю, наверное, М);
г) четвертьфинал ЧР шесть (или восемь?) лет назад (класс не знаю).

Я так понимаю, класса+результатов турниров достаточно для реального доказательства уровня мастерства? ггг
Я даже цены привел, чтоб легче было

ЗЫ все варианты — реальные люди.

ЗЗЫ не, цены я лучше потру, так интереснее


Ответ: в.

Расшифровка. Из данных вариантов при данном кол-ве информации для меня.

А вообще, никто не говорил что класс единственный и решающий критерий.


--------------------
А мы вообще о чем?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
F.i.e.s.t.A
сообщение Mar 4 2010, 15:05
Сообщение #82


Ловец безнадзорных животных


Цитата(barsik @ Mar 4 2010, 15:42) *

зачем так сложно-то??? я могу и просто ПОКАЗАТЬ, есличо ai.gif и доходчиво объяснить, почему так, а не иначе. дети понимают, например. разве это вопрос?? не вопрос...
от жеж, блин, интуитивный народ bw.gif всё равно съедут на «распальцовку» с предметно-доказательной базы...

Позвольте вступить в дискуссию :) На мой взгляд, дело не в том, что дети МОГУТ понять, а в том, что ты (не конкретно ты, а обобщенно:)) МОЖЕШЬ объяснить.
Ну, вот я сама по диплому препод английского. Знаете, бывают ученики после школы с таким прононсом и пониманием азов языка, что застрелиться хочется... Но ведь, наверное, им учитель в школе тоже что-то объяснял, и они что-то понимали... И они думали (до какого-то периода), что это и есть тот самый инглиш, на котором разговаривает мегадива Пэрис Хилтон (к прЫмеру :))


--------------------
--ребрендинг--
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
хачапури
сообщение Mar 4 2010, 15:11
Сообщение #83


предок динозавров


Цитата(Длиннохвостая мухоловка @ Mar 4 2010, 15:04) *

Ответ: в.
Расшифровка. Из данных вариантов при данном кол-ве информации для меня.
А вообще, никто не говорил что класс единственный и решающий критерий.
Если он не единственный и не решающий — зачем о нем говорить так, как будто он единственный? «реальные доказательства мастерства» — Ваши слова?
Хотя вариант «в» — неплохой выбор, поздравляю :)

Пример должен был проиллюстрировать тот простой факт, что при выборе ТРЕНЕРА класс не то что не решающий критерий, а вообще непонятно, как его учитывать в отрыве от других (решающих) критериев.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
F.i.e.s.t.A
сообщение Mar 4 2010, 15:13
Сообщение #84


Ловец безнадзорных животных


Цитата(хачапури @ Mar 4 2010, 16:11) *

Если он не единственный и не решающий — зачем о нем говорить так, как будто он единственный? «реальные доказательства мастерства» — Ваши слова?
Хотя вариант «в» — неплохой выбор, поздравляю :)

Пример должен был проиллюстрировать тот простой факт, что при выборе ТРЕНЕРА класс не то что не решающий критерий, а вообще непонятно, как его учитывать в отрыве от других (решающих) критериев.

Почему если человек такой талантливый итд итп, то вдруг у него нет класса?


--------------------
--ребрендинг--
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
barsik
сообщение Mar 4 2010, 15:16
Сообщение #85


бамбуча


очч хорошее замечание, Фиеста. и именно «логикам» имхо удается объяснить ученику что-то так, чтобы при этом не цапнул ученик что-то сугубо врожденного и родного для тренера ah.gif но весьма вероятно, что вредного и ненужного для ученика. а обучаясь у чистых «интуитов» (те, которые непременно с высокими классами, но ПОКАЗЫВАЮТ, а объяснять им, как раз, очч сложно), как раз, и цепляешь вместе с техникой много всякого мусора.


--------------------
от выпендрёжа имхо всегда есть польза. либо получишь своё, либо сойдёт за артистизм. что в БТ бесценно. (сс) *самоцитирование
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Длиннохвостая мухоловка
сообщение Mar 4 2010, 15:20
Сообщение #86


зло планетарного масштаба


Цитата(хачапури @ Mar 4 2010, 15:11) *

Если он не единственный и не решающий — зачем о нем говорить так, как будто он единственный? «реальные доказательства мастерства» — Ваши слова?
Хотя вариант «в» — неплохой выбор, поздравляю :)


Слова мои, но при этом я не говорил что буду опираться только на это ab.gif {спасибо, но прошу так не делать}
Поздравлять не надо, «поздно, ДР уже прошло» (с) ag.gif

Цитата(хачапури @ Mar 4 2010, 15:11) *

Пример должен был проиллюстрировать тот простой факт, что при выборе ТРЕНЕРА класс не то что не решающий критерий, а вообще непонятно, как его учитывать в отрыве от других (решающих) критериев.


Изначально, помнится, мы говорили что вряд ли тренер с С-классом окажется мегамозгом и доведет пару до М (ну может быть если он сам все 15 лет продолжал заниматься как танцор, да и то..). Тем более если он 15 лет не был на турнирах. ab.gif


--------------------
А мы вообще о чем?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
panda_i_cobra
сообщение Mar 4 2010, 15:24
Сообщение #87


суровая феминистка


ну из всех зол я бы лично выбрала в). Т.к. если сам танцевал не так давно, то еще не забыл психологических тонкостей конкурсного танцевания, которые не менее важны, чем технические аспекты. Вариант «100/200 на каком-нить IDSF» — это я и мне подобные. Уже знаний вроде бы и много, интуитивное понимание есть, но вот уложить это все по полочкам — лет несколько, чувствую я, на это уйдет. Остальные — сомнительны в той или иной степени
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
хачапури
сообщение Mar 4 2010, 15:28
Сообщение #88


предок динозавров


Цитата(F.i.e.s.t.A @ Mar 4 2010, 15:13) *

Почему если человек такой талантливый итд итп, то вдруг у него нет класса?

я удивляюсь Вашему вопросу:)) Вы ж только сами сказали, что таланливо понять (и освоить) (класс танцевания) — это одно, а талантливо объяснить (уровень тренерского мастерства) — это другое.

Отвечая на вопрос: честно — не знаю. Один из моих тренеров остановился на S из-за травмы. Другой тренер у нас в клубе готовит топовые пары (типа 2 места на Блэкпуле, 1-3 мест в ЧР и т.п.), хотя у него самого был чуть ли не C (именно С, а не S). Правда, последнего приводят в пример как уникума:) Да и дело зачастую не в «нет класса», а как сравнивать те классы/результаты, которые есть. ну вот варианты «а» и «б» в примере выше — ну как их сравнивать по классу? подход к преподаванию (и вообще человеческие качества) у них принципиально разные, я делал свой выбор исходя из этого.

Цитата(panda_i_cobra @ Mar 4 2010, 15:24) *

ну из всех зол я бы лично выбрала в). Т.к. если сам танцевал не так давно, то еще не забыл психологических тонкостей конкурсного танцевания, которые не менее важны, чем технические аспекты. Вариант «100/200 на каком-нить IDSF» — это я и мне подобные. Уже знаний вроде бы и много, интуитивное понимание есть, но вот уложить это все по полочкам — лет несколько, чувствую я, на это уйдет. Остальные — сомнительны в той или иной степени
Вариант «в» переводил нас в С. Мне он нравился, но «б» нравится больше:)
Вариант «б» переводит сейчас в В. Те самые «несколько лет», о которых ты сказала, пошли ему очень на пользу: с ним всегда ясно, над чем надо работать в первую очередь. Вспомнилось умное слово «градиент» %))
От варианта «а» я отказался, именно по озвученной тобой причине (инфы много, но она не всегда хорошо отсортирована).
Вариант «г» готовит топовые пары у нас в клубе (типа четверть/полу/финалов ЧР)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Длиннохвостая мухоловка
сообщение Mar 4 2010, 15:30
Сообщение #89


зло планетарного масштаба


Цитата(хачапури @ Mar 4 2010, 15:28) *

Вариант «в» переводил нас в С. Мне он нравился, но «б» нравится больше:)
Вариант «б» переводит сейчас в В.
От варианта «а» я отказался, именно по озвученной тобой причине (инфы много, но она не всегда хорошо отсортирована).
Вариант «г» готовит топовые пары у нас в клубе (типа четверть/полу/финалов ЧР)


Т.е. правильный ответ «б»? ag.gif


--------------------
А мы вообще о чем?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
хачапури
сообщение Mar 4 2010, 15:39
Сообщение #90


предок динозавров


Цитата(Длиннохвостая мухоловка @ Mar 4 2010, 15:20) *

{спасибо, но прошу так не делать}Поздравлять не надо, «поздно, ДР уже прошло» (с)

Поздравляю — потому что он довольно эффективный тренер. Просьбу не понял %)

Цитата(Длиннохвостая мухоловка @ Mar 4 2010, 15:20) *
Изначально, помнится, мы говорили что вряд ли тренер с С-классом окажется мегамозгом и доведет пару до М (ну может быть если он сам все 15 лет продолжал заниматься как танцор, да и то..). Тем более если он 15 лет не был на турнирах.
А зачем Вам «М» ? Вам «А» не достаточно? Все равно ж потом будете евры на зарубежных гуру тратить?
Если тренер имел С-кл 15 лет назад и все это время тренировал пары, и они доходили хотя бы до А, я думаю, это можно рассматривать как вариант. Пойти и порассматривать.


Цитата(Длиннохвостая мухоловка @ Mar 4 2010, 15:30) *

Т.е. правильный ответ «б»? ag.gif

То есть ДЛЯ МЕНЯ правильный ответ в Д-кл был «б» или «в», в С-кл — «б». До варианта «г» мне еще расти и расти:)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

19 страниц V « < 7 8 9 10 11 > » 
Reply to this topicStart new topic

 

Текстовая версия Сейчас: 19th Июля 2025 - 08:06