в теме немного мешается понятие ведения с понятием взаимодействия...
Цитата
Конечно оч круто понимать и делать то, что хочет партнер, но кроме партнера есть же и музыка, и ее акценты, ее эмоциональный характер.
если мы говорим о СТ, то обыгрывание музыки берет на себя партнер. он решает, что сделать под эту музыку (учитывая акцент и т.п.), а партнерша следует этому решению.
если будет иначе, то танец будет несовместным.
так что все сводиться как раз к ведению.
при этом все-таки партнерша во всем следует партнеру, только это делает намного объемнее (шейп) и красочнее (улыбка, платье и т.д.)
-----------
в ЛА встречается больше импровизации. но с другой стороны — если стиль импровизации будет отличаться, то это будет неприятно глазу зрителя. так что без взаимодействия (именно взаимодействия. ИМХО ведение тут играет меньшую роль) тут не обойтись.
--------
и все-таки такого ведения как в СТ, ходя на хастл не наработаешь — ведь в СТ намного больше фигур и информация о следующей фигуре сообщается партнером партнерше разным положением/состоянием нескольких точек, находящихся в разных частях тела, где есть контакт. этих точек куда больше, чем в хастле, в котором почти не бывает полного контакта.