Привет всем товарищам по цеху!!!

Мучаясь без партнера, я поразмыслила, и в моей голове созрел такой вопрос: а по каким критериям вы, молодые люди, выбираете себе партнерш?

Хотелось бы, конечно, чтобы все честно сказали, что, мол самое главное для меня в партнерше то-то и вот это.
А я, в свою очередь, постараюсь приблизиться к идеалу... глядишь, модет и партнера найду.

Сначала по фенотипу (внешности) ибо если девушка тебе не симпатична, а видеть тебе ее 3-4 раза в неделю... А еще танцевать как-то... Далее уровень танцевания/характер. У меня это вместе. Если 1 намного хуже другого — то хоть чемпионка мира нуеенафик...
Ответил честно.

буквально же только что обсуждали! как правильно выбрать себе партнера?, если ты начинающий

Ну так поиском-то...

Ну, сначала мозги, потом сиськи.
Как-то так.
Извините.

ха-ха Мира и что, всеравно будет, если ноги кривые?))) тя спрашивают про партнершу, а не про 2ю половинку

В данном контексте ноги являются подмножеством сисек

может и является...но звучит это как-то ооо4 странно

сисо, я тебя буду цитировать :))

а то будет! — если голова на месте, рано или поздно любые ноги выпрямляются. Сис ты жжош! риальни

продолжу тему неожиданным римейком
а какое качество в партнершах невозможно пережить?
понятно, что (тут) все партнеры более-менее люди взрослые, и умеют отделять зерна от плевел, большее зло от меньшего и оценивать недостатки-достоинства БАЛАНСНО
есть ли такие качества, которые ни при каких обстоятельствах ничем не компенсируются? речь не идёт о внешности и неисправимых (— генетических, как любит уточнять Рипер) уродствах. речь исключительно о свойствах характера

Любое качество зависит от количества —— в небольших дозах служит "приправой", а в неумеренных...
Вопрос личного вкуса, по-любому. Одному и щепоть перца много, а другой скучает, если меньше полукило :)

ну, собсно, я и не настаивала, что у всех мужчин — какое-то ОДНО ненавидимое качество разнообразие допустимо и приветствуется

Одно качество: "Я фсигда права" (нет, у Рипера оно в меньшей дозе выражено)
Второе качество: все время искать в партнере недостатки.

Вместе — большая старая аватарка сиса с ушами.

Это ж я Поверьте искать недостатки незачем — они же итак на лицо. Здоровая критика ещё никому не навредила. А насчёт "я всегда права" это вы так думаете что мы так думаем, просто у нас аргументы убедительнее.

Всегда считал что самый убедительный аргумент киянкой по морде... (с)

То, что мне сложно было бы пережить:

— Безвкусие. Как танцевать с партнершей, у которой стремное платье? :)
Хотя стремное — наверное, редкость. Но даже если оно, скажем, обыкновенное, не выделяющиеся — то будет грустно...

че-то пока всё.
надо еще подумать


ну в ограниченных количествах, наверное, потерпеть можно :)

помница у группы кино была песня со словами "ты выглядишь так несовременно рядом со мной.." А что значит "невыделяющееся"??? Лично я за минимализм (как концепт) душу продам. А вобще ты прав — за отсутствие вкуса нужно расстреливать, это практически не лечица.

В бальных минимализм приветствуется разве что в минимуме одежды :)))
и то — далеко не всегда :))


если я скажу — незапоминающиеся — так будет понятнее?
и то, если запомнилось — это еще не значит, что это что-то выдающееся ;)

Минимализм в бальных это в ст — 8 полусолнц и 5 подъюбников.
В ла — 50 метров шнурков бантиков и рюшечек. Можно все на шею. =)))

Не мучаюся над этим вопросом, все равно однозначного ответа нет. Просто выбери себе подходящего партнера (читай: "сама прояви инициативу") и действуй по обстановке

+1 по обоим направлениям :)
Но!
По №1: у меня есть неприятное ощущение, что зачастую право произносить эту фразу закрепляется за т.н. "лидером в паре". И поскольку (общепринятое мнение) в паре д.б. лидер, по меньшей мере один из двоих считает себя уполномоченным на ее произнесение :)
По №2: опять же ИМХО, это чаще характерно для начинающих партнеров/партнерш, которые не "наелись" конкуренцией между парами, и устраивают конкуренцию еще и внутри пары. Ну или свидетельство того, что пара на пороге развала. Не знаю, может быть, будучи в начиках, это качество можно действительно "пережить" (если жить очень долго ) ?


Как я понял, у человека проблема в том, что выбирать не из чего, есть желание схватить хотя бы то, что есть

Lotoss дело говорит! Все эти рефлексии — ничто, "жажда" — все!

Ну вообще да, за лидером. А когда лидер тупо не тянет на лидера, но считает так? А вообще постоянное стремление подмять говорит больше о слабости, чем о лидерских способностях.

Ага.
-Папа, ну как же вы-то прожили всю жизнь!?
-Ну, дочка... Первые 17 лет было, конечно, тяжело...

Ну, я не такой радикализм имел ввиду. Просто несколько неверная позиция на мой взгляд — "буду соответствовать всем кач-вам и ждать пок меня выберут"
Во первых на группе не бойся подходить к парню (сорри партнеру) первой, во вторых, дай объявление в интернет, поговори со знакомыми, может там кто хочет заниматься. В общем, действуй. Ну и конечно, чем лучше ты будешь танцевать, тем больше желающих встать с тобой в пару ))))))

Вообще в пару встать не сложно. Труднее удержаться, тем более в нашем сознательном возрасте

Золотые слова. Слух, мож тебе методичку для начиков написать? Ну и опытным танцорам тоже ее давать читать в обязательном порядке. Стольких проблем можно было бы избежать в парах

Если кто не понял, то со второй страницы идет обсуждение совсем в другом аспекте. Почти что самостоятельная тема.

А топикстартеру уже вобщем-то давно ответили.

спасип, Тигор!

а ты могла бы сразу отдельную тему создать, чтобы не путать

Это только формально — "в другом аспекте". А на деле, ИМХО, вопрос barsik-а можно при желании переформулировать так (чтобы подогнать под текущую тему): "Как выбрать партнера, чтобы через месяц после того, как встал (-а) в пару, тебе не захотелось обратно?" :) Т.е. вопрос топикстартера (как ты выражаешься), но в более взрослом подходе :))

Эээ... Я не понял! :) Вообще-то мои ремарки задумывались как ирония, твои возражения (или это не возражения?) мне непонятны. Какой человек нафиг лидер, если он не считается с мнением своей команды? Хотя, конечно, вопрос терминологии. Я просто хотел сказать, что самые неприглядные человеческие свойства, бывает, прячут за красивыми вывесками.
А про папу — ну да, я именно это и имел ввиду %)

бывает, например, не лидер, а вожак :)
а это таки две большие разницы

А бывает еще формальный и неформальный лидер. Формальный — босс, шеф, директор
неформальный — видимо то что тигор назвал вожаком. =)

Спасибо. Мож и напишу не досуге, хто знает? Тем более что большинство (в общем, все ) учебников по бальным, которые я видел, никуда не годятся (правда, по балету есть очень хорошие)



в паре есть только неформальный. Думаю, имелся ввиду он

Не, ну почему же? Согласно официальной версии, главный в паре —— партнер

Ну... даже не знаю

Разноправие должно быть в паре. Партнерша отвечает за все хорошее, партнер — за все косяки. Если партнерша умная, то она не будет лезть еще выше. ;)

достойный ответ, Рипер но это случай "нормальной пары" (пойди-найди нормальную, ога! ). а если партнёр занял "тёплое местечко", к примеру? то есть уверен, что отвечает как раз за всё хорошее? а за все косяки именно партнерша отвечает

А еще может быть скрытый. Который дает понять партнеру, что тот — неформальный лидер (типа "да, конечно, ты прав, а я не прав(а) , мы, конечно же, будем делать так, как ты говоришь"), а на самом деле ненавязчиво рулит сам

Умница. У тебя проблем с партнером вообще не должно быть

Яна, ну зачем же сразу всё сдавать??? надо ж по-тихому иначе это работать перестанет

Никто не ожидал такелажных скоб!

Люди то бывают разные :) А к разным людям нужен разный подход. Так сказать "кнопка"

Ну так... в пределах набора допущений для одной и той же модели

вот это БОЛТ!

Упс! Спалилась....

йееее лучший правитель тот, о ком никто не знает. манипулируем незаметно. Пусть думает что он главный, ага.

Значит партнерша неправильная. Пусть заведет себе мушшыну — самооценку повышает.

ыыы! вот уж не ожидала от мужчины услышать фразу "завести себе мужчину")))))) обидно это как-то звучит :))