Отношения полов :: опрос, псот эпического провала Шека Опции

[barsik]

почему нужно дорожить бревном?? потому что, кроме брёвен, на соответствующем «рынке» ничо не предлагается?

Яна, «особо задетым» надоело. пусть уже получает удовольствие самостоятельно. дети в 7 лет уже умеют «делать себе настроение», а тут взрослый дядечка, чож?

[хачапури]

почему нужно дорожить бревном?? потому что, кроме брёвен, на соответствующем «рынке» ничо не предлагается?

Хм... короткий ответ («потому что пока не способна «купить» на «рынке» что-то большее») получается слишком грубым (Шеку не понравится ). Поэтому позанудствую еще немножко.
На мой взгляд, устойчивое ощущение недовольства своим партнером — нонсенс. Сразу возникает вопрос типа «если ты такая умная, чо ты со мной танцуешь»( (с) 69-er).
Для меня выглядят логичными два варианта: (а) быть довольным тем партнером, который у тебя есть, (б) найти себе партнера выше уровнем. Причем вариант «б» вполне реален. Но если на практике оказывается, что вариант «б» не проходит (партнеры выше уровнем все как один воротят нос), то, может, есть смысл задуматься? Да, партнер — бревно, но насколько уровень партнерши отличается от уровня партнера?
Развитие танцора — поступательный процесс. На данном этапе мы сотрудничаем в паре. Если кто-то из нас сильно перерос другого, — что ж, наверное, придется расстаться. А если не перерос — то зачем пальцы-то гнуть?
Вот как-то так

[barsik]

чтобы ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на партнёра, очевидно. партнер умеет ДУМАТЬ, видимо? раскладывать проблему в цепочку «линейных» ошибок? дык пусть он и думает! женское дело в танцах — не над алгоритами правильными размышлять, а ВОСПРИНИМАТЬ правильные обучающие паттерны в целом. именно как паттерн.
ты ж в курсе проблемы, Дим зачем пустые вопросы?? как ИНАЧЕ партнерша может до тебя донести мысль, что ТВОЁ движение ее не удовлетворяет? никак! логически думающих девиц вы из танца (коллективным сговором) удаляете, фильтрующая мясорубка работает надежно. посмотри хотя бы на резалты голосования вверху темы, мужчины гораздо охотнее выбирают «интуитивных»

за что боролись, на то и напоролись собсно.... имхо...

[Reaper]

-а мы любим беситься, прягать на кроватях, перебегать через дорогу, орать в метро... Некоторые нас даже ненормальными считают!
-А я стою на учете в ПНД...
-Фи какой ты скучный...
(с) Баш

Барсик, ты уверена, что мужчины выбирут именно интуита а не состоящую на учете в ПНД нимфоманку? ;)

[Старый сисадмин]

Сдаётся мне, нимфоманка быстро утомит. Ибо.

[Reaper]

Ну любую другую. У нас диагнозов много. =)

[хачапури]

женское дело в танцах — не над алгоритами правильными размышлять, а ВОСПРИНИМАТЬ правильные обучающие паттерны в целом. именно как паттерн. ты ж в курсе проблемы, Дим зачем пустые вопросы?? как ИНАЧЕ партнерша может до тебя донести мысль, что ТВОЁ движение ее не удовлетворяет? никак!

Кхм... Погоди, я не уверен, что мы с тобой об одном и том же говорим. Я пытался сказать, что если партнерша не хочет, чтобы в процессе обратной связи партнер впадал в тупняк и начинал донимать ее мелкими вопросами, упуская существо дела, партнерше не стОит занимать позицию «я тут самая умная и танцевальная, а ты — бревно».
А ты что имеешь в виду? Что партнерша может выкатывать партнеру только необработанные паттерны? Ну ладно, бога ради. (Хотя лучше бы ей уметь раскладывать свои паттерны на более доступные разуму «бревна» элементы). Или что только негативный эмоциональный окрас обратной связи, которую предъявляет партнерша, может сподвигнуть партнера на какие-то действия и уступки? Тогда странно.
А то, что партнер и партнерша мыслят по-разному, может быть паре во благо — если пара воспринимается обоими как пара, а не ринг для доказательства друг другу собственного танцевально-интеллектуального превосходства.

посмотри хотя бы на резалты голосования вверху темы, мужчины гораздо охотнее выбирают «интуитивных»

я из принципа голосовать не стал, поэтому резалты не вижу:))

за что боролись, на то и напоролись собсно.... имхо...

другими словами, не лезь в другой класс — не поимеешь проблем с амбициозными и сверх-уверенными в себе партнершами. +1

[barsik]

партнерша не может ничего РАСКЛАДЫВАТЬ на что-то «более доступное» партнеру, Дима. ну, неужели этот момент не понятен??? да, это просто ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ — иначе никак. это партнеру, скорее, нужно научиться не обращать внимание на вопли, вернее, отградуировать уже свой воспринимающий аппарат на уровень громкости. а не давать в очередной раз покормиться своему «комплексу неполноценности».

[O'Rey]

Лучше всего этот пост просматривается с отключеными картинками.

[хачапури]

партнерша не может ничего РАСКЛАДЫВАТЬ на что-то «более доступное» партнеру, Дима. ну, неужели этот момент не понятен??? да, это просто ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ — иначе никак. это партнеру, скорее, нужно научиться не обращать внимание на вопли, вернее, отградуировать уже свой воспринимающий аппарат на уровень громкости. а не давать в очередной раз покормиться своему «комплексу неполноценности».

Да ладно стучаться об стену, согласен я, согласен. наполовину Надо градуировать, конечно.