Анархия - мать порядка?, надоело молчать Опции

[LoKate]

Хамство, может, и не смешно, зато весьма развлекательно (на форуме) . Если бы весь форум был написан в духе «не соблаговолит ли Ваша светлость да и не будет ли так любезна», количество написанных страниц уменьшилось бы минимум вдвое . Поэтому, просим, просим хлеба и зрелищ!!!! Конечно, в жизни за такое можно и в глаз дать. Хорошему человеку, как говорится, и по зубам съездить приятно

[Шек]

сорь за настойчивость, но мне хотелось бы услышать таки Ваши извинения, Шек.

Я сейчас об этом думаю.

Вспомните математику : обратное преобразование труднее.

Обожаю математику.

Сходу ничего поэтического на ум нейдёт, а прозаически могу сказать, что вы, Барсик, зря на меня сильно обижаетесь. Это не помешает мне искренне извиниться перед вами — да, искренне, потому что ваши чувства искренни и сильны. Это слёзы ребёнка.

Другой вопрос, за что я должен извиниться ? Скорее всего, ни за что.

Вас в какой-то мере избаловали местные мужчины. ( Я исхожу из предположения, что вы женщина. В противном случае мои поцелуи прошу признать недействительными.) Они не разговаривали с вами всерьёз, только отшучивались и переругивались. Говорить с женщиной всерьёз очень тяжело. А я взялся. Да, с шуточками, но по существу — всерьёз.

[Длиннохвостая мухоловка]

Как забавно... Патологический лжец, фанатик и хам поставил на уши весь форум. И даже нашёл себе сторонников...

Сис, ну зачем так то.. Это же прямые оскорбления. Если отвечают человеку — значит дискуссия приносит удовольствие (химическое)

[barsik]

человеку отвечают, прошу заметить, корректно, без оскорблений и ОЧЕНЬ ДОКАЗАТЕЛЬНО. а он в ответ пишет (как раз и именно!) с апломбом, с провоцирующей резкостью и позволяет себе прямые оскорбления. и мне жаль, что это видит всего пара человек на форуме.

впрочем, может, я повторяюсь? но — «не останавливайтесь, прошу вас!» (с) всё, что тут пишеццо, оооооочч познавательно. для желающих познавать.

[Sts]

Шек! Камни полетели уже )))

[Шек]

Пустяки, дело житейское.

[barsik]

Шек, не ёрзайте! Вы же «понимаете, что я понимаю, что Вы всё понимаете» в этой ситуации. СЕРЬЁЗНО Вы со мной разговаривали только до того момента. когда наталкивались на несогласие со своей позицией. после этого, исчерпав аргументы, Вы начинали откровенно ХАМИТЬ.

есть 2 типа людей: одни имеют во взрослом возрасте некий внутренний «стержень», — свой внутренний «кодекс чести». и поступают в соответствии с этим кодексом. другие до конца жизни обучаются «извне», — ситуация и окружающие дают им по голове, только так и происходит взаимодействие. по «принципу щенка» (никогда не воспитывали животных?):
— «нельзя? может, это только вчера было нельзя? а сегодня можно? .... как, опять нельзя?? может, через 5 минут будет можно??» и т.д.

мысль понятна?

upd на всякий случай поясню: людям 1-го типа «обратное преобразование» ничего не стоит. ибо отношение вполне однозначно. а вот во 2-м случае — да, проблема.

и если Вы думаете, что я обращаю вообще хоть какое-то внимание на Ваши периодические «сюсюкания», ошибаетесь, пропускаю мимо ушей. так что на этот счет не волнуйтесь, Вам собсно нечего из этого отзывать назад. не все женщины эмоциональны, Шек.

[Шек]

Многие ваши мысли мне понятны как на ладони, Барси.

Мне понятно, что вам непонятно, что у меня нет данных для безошибочного разговора с вами. Что я о вас знаю ? Ничего. Даже пол неясен.

[O'Rey]

Я, пожалуй, приложу щенка и закрою тему.