Восприятие танцевального материала, Вопрос ко взрослым танцорам Опции

[Старый сисадмин]

Кстати, вот ещё философский вопрос — может ли бот обладать духом и волей?

[Яна]

По поводу "мужских" качеств — женщина стремилась к этому давно, и вовсе не в 70 это все началось, а гораздо раньше (если вспомнить мировую историю). За что и платим сегодня :). Как представитель самой что ни на есть мужской профессии смею утверждать, что положение на равных угнетает. К тому же, простите, мужики радостно отдают решение проблем женщине.
Зачем сегодня женщина начинает учиться бальным танцам? Чтобы Женщиной себя почувствовать ИМХО.
И что же я получила в итоге? Ни один потенциальный партнер, с которым пробовалась, не относился ко мне как к женщине — только как к спортивному партнеру (последний печальный опыт был вчера, когда продвинутый мужик таскал меня по залу на пионерском расстоянии, заведомо зная, что я не угадаю, чего он от меня хочет :)). Бывший партнер выволакивал меня на паркет как козу (видимо, торопился место занять). Я теперь пробоваться боюсь :). Мужчины! Если вы хотите танцевать с Женщиной, ведите себя как Мужчины. Не надо самоутверждаться и реализовывать свои комплексы за счет партнерши. Тогда женщина расслабится и будет вас слушать и понимать. Пока вы ее пугаете, фиг чего добьетесь. Надеюсь, у студентов все романтичнее

[Шек]

( Подправлено )

Кстати, вот ещё философский вопрос — может ли бот обладать духом и волей?

Старый сисадмин, вы не снизошли. Ладно, я сам заглянул в энциклопедию.

< Бот (англ. bot, от англ. robot — робот) — программа, выполняющая автоматически и/или по заданному расписанию какие-либо действия, и имеющая в этом некое сходство с человеком. Бот (компьютерные игры) — программа или ... >

Итак, бот суть пример вычислительной программы. Придержим вопрос о духе и воле программного обеспечения, копнём на штык : поначалу-то оно, конечно, мёртвое ... цифирки-картинки ... но не становится ли живым на некотором уровне ? Вот возьмём вычислительный ( компьтерный ) вирус. Он скорее живой.

Это я так, не в тему. Лично Старому админу в ответ на зубоскальство, в том же духе.

[barsik]

антиспамовский бот он имел в виду антитролльский и т.п.
видимо, хотят Вас отмодерить, но сисняюццо...

[Старый сисадмин]

Нет, я имел в виду, что бот зациклился и два раза выдал одно и то же сообщение. Ну, или рандом такой...

Ладно, с ботами разобрались. Теперь можно подумать, почему женщины не такие, какими их хочет Шек.

[barsik]

разве? мне каца этот вопрос давно удовлетворен: потому что не дорос сам до того уровня, где живут такие партнерши. как только дорастет, они сразу снизойдут к нему с небес а пока они смущаюццо подставлять ему свои нежные ранимые бока и чувствительные ножки ибо, скорее всего, помнёт, всё поломает и доверия не оценит...

[Старый сисадмин]

Нельзя мыслить одномерно — "дорос/не дорос". Может, быть, тут другая плоскость. Или вообще — TIME PARADOX!!!

[Шек]

Нет, я имел в виду, что бот зациклился и два раза выдал одно и то же сообщение. Ну, или рандом такой...

Ладно, с ботами разобрались. Теперь можно подумать, почему женщины не такие, какими их хочет Шек.

Теперь происшествие понятно. Преступник рядом. Старый, ваш бот в порядке, просто я по неопытности повторил сообщение, но спохватился и снял повтор.
___

антиспамовский бот он имел в виду антитролльский и т.п.
видимо, хотят Вас отмодерить, но сисняюццо...

Да если и раскрошат меня, Барсичек, — ну и что ?

[Старый сисадмин]

Эх... какой хороший тролль был... Но сорвался-таки.
"Барсичек"...

[Шек]

Эх... какой хороший тролль был... Но сорвался-таки.
"Барсичек"...

Суффикс < чек > придаёт имени существительному уменьшительное, ласкательное значение. Ума не приложу, почему по этому поводу кто-то начинает волноваться. Я уж не говорю о вашей прямой ругани, Старый.

Вместо разговора о танцах некоторые переходят на личности.