![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Weasel |
![]()
Сообщение
#1
|
Черный аспирант ![]() |
только что был проведен сеанс связи с запихнутым в какое-то средство передвижения Президентом
вот краткая стенограмма: Цитата Evgeny 11 мая 2007 г. 15:32:16 стопицот сикунд. подёт нормальный а хаб я ещё не трогал. не до того было, ага Thoughtful Weasel... 11 мая 2007 г. 15:32:42 ооооо!!!!!!!! смари-ка протрезвел!!! Ж:))) до новых встречЪ -------------------- Впереди еще пол-пути,
Позади уже пол-дороги, Помолись богам, Сколько есть их там - Впереди еще пол пути. © |
![]() ![]() |
Старый сисадмин |
![]()
Сообщение
#51
|
![]() ужжжяяя!! чапь! чапь! ![]() |
это ты, видимо, склоняешься, раз у тебя пендаль и пряник так жёстко связаны. И, да, а кто мне из киндзадзы цитировал?
Ага... кц ей не нравится, а имажинизмом ругаться — это нормально и, да, мозг у тебя сломалсо не от кц, а от противоречия между твоими мыслями и логикой -------------------- Импозантный мужчина
|
barsik |
![]()
Сообщение
#52
|
![]() бамбуча ![]() |
![]() у меня никаких противоречий не наблюдаеццо. я точно знаю, как (внутри меня) пряники связаны с пенделями ![]() жестко, да. это ты правильно. для любой нормальной психики тоже работает: -пряник = пендель, пряник = —пендель я по случаю могу из чего хош цитировать ![]() ![]() ![]() -------------------- от выпендрёжа имхо всегда есть польза. либо получишь своё, либо сойдёт за артистизм. что в БТ бесценно. (сс) *самоцитирование
|
Старый сисадмин |
![]()
Сообщение
#53
|
![]() ужжжяяя!! чапь! чапь! ![]() |
В частном случае, от которого ты никак не хочешь оторваться, равенство. А вообще, там знак подмножества.
-------------------- Импозантный мужчина
|
barsik |
![]()
Сообщение
#54
|
![]() бамбуча ![]() |
что от кого — подмножество?
я ж тебя и просила собсно определить ;) -------------------- от выпендрёжа имхо всегда есть польза. либо получишь своё, либо сойдёт за артистизм. что в БТ бесценно. (сс) *самоцитирование
|
O'Rey |
![]()
Сообщение
#55
|
![]() born to create drama ![]() |
![]() -------------------- |
barsik |
![]()
Сообщение
#56
|
![]() бамбуча ![]() |
это обещанная картинка по запросу «насилие»??
![]() -------------------- от выпендрёжа имхо всегда есть польза. либо получишь своё, либо сойдёт за артистизм. что в БТ бесценно. (сс) *самоцитирование
|
Reaper |
![]()
Сообщение
#57
|
![]() Аццкий кот ![]() |
Цитата статично всё только в морге Гон. В морге тоже идет разложение. Цитата то, что Риперу нравится в его работе у меня лично слабо вяжется с определением «работа» Инафих, Риперу результат в своей работе нравится! Попрошу ваще не приплетать Рипера! Но вообще я за Сиса болею. Он Риперу понятнее и симпатишнее, он Риперу помогал песенку про зай-зай-зай-зай найти. *.* Г-да оппоненты, а че вы так и не привели определение пинков и пряников? -------------------- Художника обидеть может каждый, зато художник - сразу всех!
Аффтар жжот. Он уже который месяц жжот. Это не аффтар, это сварщик какой-то! У Рипера тараканов нет! Какие ж это тараканы! Это ж арахниды какие-то!!! |
barsik |
![]()
Сообщение
#58
|
![]() бамбуча ![]() |
Рипер, это ты писал? или я это выдумала?
![]() А я люблю свою работу! Сидишь, фильмы смотришь, с людьми общаешься, на конференции с интересными темами пару раз в месяц ездишь, вид на баню. Красотааа. =))) это у тебя гон, похоже. чуть что — в стойку! прям борзая, йёо ![]() Сис ващще лапо ![]() а к словам цепляццо — моветон (там где про морг)... м.б. тебе не терпиццо выдать СВОЁ определение пинков и пряников? ... или хотя бы «насилия по запросу» ((с) Арей)? дык, ПРОСИМ!! ![]() -------------------- от выпендрёжа имхо всегда есть польза. либо получишь своё, либо сойдёт за артистизм. что в БТ бесценно. (сс) *самоцитирование
|
Старый сисадмин |
![]()
Сообщение
#59
|
![]() ужжжяяя!! чапь! чапь! ![]() |
Так. Видимо, барсик взяла утверждение «-пряник = пендель, пряник = —пендель» за аксиому.
Тут уж ничего не сделаешь. Ибо аксиоматический базис рушится только суровыми мерами, а их применять я не могу, поскольку Сис ващще лапо ![]() -------------------- Импозантный мужчина
|
barsik |
![]()
Сообщение
#60
|
![]() бамбуча ![]() |
это не я. это нейрофизиология так щитает ;)
отсылаю к Уотсону, например, как популяризатору психологии и проч. москолабуды... я так догадываюсь, ты настойчиво хочешь донести, что бывают случаи, к которым чел индифферентен? ну, бывают, каэшн... когда пряник был лишним, к примеру. или пендель ниже порога чувствительности. но ведь мы о МОТИВАЦИИ перетирали, не так ли? так что «нейтральные» случаи не попадают в выборку ![]() -------------------- от выпендрёжа имхо всегда есть польза. либо получишь своё, либо сойдёт за артистизм. что в БТ бесценно. (сс) *самоцитирование
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29th Июня 2025 - 00:21 |