Чет я туплю. Какой занудный мужчина (+не псих) скажет про себя, что он надежный, по крайней мере с точки зрения партнерства в танцах? ИМХО любой зануда осознает, что надежность — вещь эфемерная, потому что зависит от обоих

это успех пары зависит от обоих, рабочие отношения и т.п. а вот надежность, как раз, — сугубо «собственное» качество примеры: обещал выучить схему вовремя, — выучил. хоть там землетрясение на Гаити! сказал, что индивы брать 2 в неделю, — берёт... хотя с работы выгнали и сухари грызёт вместо обеда сказал, что долго терпит истерики, — терпит! ну, и т.п.
кароч, «пацан сказал — пацан сделал!»

Ну надежность проистекает из чувства ответственности, мне так почему-то кажется. Если с этим самым чувством все в паряде, то и надежностью будет разить за версту, тут и говорить никому ничего не надо.

Ах, ЭТА надежность:)) ну да, ну да. Хотя, barsik, если честно, мне все равно кажется, что надежность (по крайней мере, ее восприятие) зависит от обоих (ну или будет восприниматься обоими по-разному).
В твоих примерах:
1) выучил «пацан» схему. Обещал — сделал. Он теперь знает, куда правой ногой ходить, куда левой. А партнерша ему и говорит — «ты деб... эээ... ненадежный партнер!!! ты не выучил, куда меня вести!!! что за партнер мне попался?!» (ну и дальше по вкусу и умению). Мнения относительно надежности разошлись
2) сказал про 2 индивы в неделю — берет. Хотя с работы выгнали. А через месяц уже не берет. Ведь никто не обещал, что это будет длиться вечность? мнения относительно надежности (см.выше)
3) терпит истерики. У, это вообще песня:))) Как можно пообещать терпеть смешивание себя с д*мом — пардон, истерики сколь-нибудь продолжительное время? Хотя... наверное, это какой-то другой, отличный от меня (и сильно выигрышный) тип зануд.

Barsik, на самом деле спасибо за объяснение, это я просто занудствую%)))

Теперь вы понимаете, почему я предпочитаю психованных?

Мдя. Чччерртт.. Ну ладно, я все-таки прокомментирую: у меня была партнерша, от которой «разило ответственностью» за две версты. Но потом выяснилось, что это ответственность в первую очередь перед самой собой. Убедить ее в чем-то, получить от нее какие-то уступки — ну, лично я не смог. Очень негативный осадок остался от этого партнерства. Вот такой вот занудный коммент.


партнеров?

Вот ща на приеме был «небольной» (несостоящий на учете) тревожный гипертим (психопат мнительный). Ути какая лааапа: «Да мне похер на ваше обследование, а напишите мне получше, а что вы у меня нашли, а почему вы это сказали? Не, ну впишите ответ который вам больше нравится.»
Через пол-часа я готов был ее убить.
Но с другой стороны всякие «зануды тормозные и застревающие (надежно застревающие)» тот еще клиент. 2 часа сидеть ковыряться в методиках... Бэ...
Лучше уж псих но чтоб за полчасика — и фпуть его.


-А, чо? Ты, дорогая на меня обиделась? Ну ладно, ты ведь обиделась а не я обидел. *Ну кинет стулом, ну полежу в больнице — стану еще тормознее*


Хачапури, а не отправишь ее ко мне? Мне на индивки пожрать не хватает. 0=)

а уж в схемах по два часа ковыряться...
ню-ню. А как насчет истерики посреди индивы, которую ты, извиняюсь, своми деньгами оплатил?
Хочешь, ссылку с dancesport-а кину? :))) Вдруг вы поладите

я хоть не Рипер, но мне тоже интересно :)

Исходя из того, что зануды склонны больше систематизировать, анализировать и т.д. — получается эффективнее заниматься, поскольку объясняется принцип, а далее он проэцируется на все фигуры, чем достигается экономия по времени и по деньгам.
Спорт он вообще как-то основан на планомерном развитии всех составляющих (по определенной системе), а не на резких всплесках активности.

а вот с кем лучше отдыхать — тут уже простор для выбора :)

Я уже тут совсем запуталась, кто я — зануда или псих . Могу два часа сидеть ковыряться в методиках, а потом плюнуть и за полчаса на коленке че-нить сварганить



По-моему, это яркий пример запущенного эгоизма