Мне вот почему-то сейчас покажется <со всеми моими художественными образованиями>, что, чтобы обвинить человека в дурновкусии, надо иметь на то очень серьезные основания. Вспомнила расчудесного Ирвина Уэлша интересно, Шек читал?
и вот еще: кто, может, отстал, от современной жизни и сильно закопался в ятях. Демиен Херст
http://www.optimal.ru/koposhenie/gvh_03_b.jpg
http://stepler.in.ua/image/data/herstiatko27.jpg
http://www.saatchi-gallery.co.uk/blogon/up...motherchild.jpg — «Мать и дитя»

язык меняется...ха. Это мясо теперь называется искусством. А Вы про дурновкусие на форуме. Смешно

Одада.
С нетерпением ожидаю холивара на тему модера и олдскула.

Это мясо называется некрофилией. Особи вида хомо сапиенс к этому склонны.

никто его не давил никакой массой, не выдумывайте уже! а то, что человек вопит классическое: «аааа, хулиганы зрения лишают!» — провокация чистой воды

я, вот, регулярно испытываю сильный прессинг, и уже сбилась со счету, — со скольки сторон! (кстати, спасибо, Яна, — за адекватность!). но я ж не ХАМЛЮ , — как кое-кто, не будем уже пальцем тыкать. я просто знаю, ДЛЯ ЧЕГО торчу на форуме и ЗАЧЕМ активничаю
а если лезть самому в петлю, самому табуретку из-под ног выталкивать, а потом орать, в бессильных конвульсиях: «убивают!», — это просто мазохизм... попытка бесплатно получить мучительное удовольствие от «издевающихся»... .... думаю, больше ВООБРАЖАЕМЫХ гадов, нежели реально существующих (типа «я в белом, а, вы, все остальные — чмо!»).

про дурновкусие: не думаю, что Шек прям так реально в ужосе от моего вкуса я тут подумала, что, вероятно, это просто реакция на мое вскользь брошенное «моветон», — про привычку делать замечания.

и — да!! просто ПОРАЖАЕТ скорость, с которой я деградировала у Шека с «умной и стойкой женщины» до вульгарной хамки дык, я ж говорила, нет умных женщин! все женщины — сс... Евы! чо спорить-то было с пеной у рта???

Паркинсон хохмил под давлением (увеличением напряженности внешнего поля) усиливаются «естественные качества» объектов: хрупкие вещи превращаются в пыль... а углерод превращается в алмаз , разнозаряженные частицы быстрее дрейфуют к своим электродам, в колонке хроматографа быстрее (и чётче!) происходит разделение по массе и т.п.
то есть положительные моменты в ДАВЛЕНИИ ИЗВНЕ тоже есть. но они — для сильных (в данных условиях!) особей, либо для способных быстро перестраиваться

так что... эээ... ква!

КСТАТИ О МЯСЕ
вспомнилась выставка AES+F проект «дефиле», где художники одели трупы в шмотки haute coutur
по просьбе барсика

2 ~69er~
а можно просто ссылку запостить на какой-нить фоторесурс, а? а не картинку прям в форум сразу. а то реально ужос это видеть при пролистывании темы
плиз

upd
гггг! у тебя получилось, что барсик попросила этот кашмар разместить в теме

спасиб.

2 ~69er~ Резонное предложение. (в кой-то веки поддерживаю барсика, наверн из-за смены аватарки)
А то давайте выложим еще с мед-сайтов какие-нибудь пролежни, размозженные травмы, распадающиеся опухоли и газовые гангрены... ;)
Эх, гуляло тут по инету видео о последствиях приема коаксила...

это же искусство модэрнарт, всё на стайле, коцепт, андерстуд?

Ну в принципе да, фигурно нарезаный арбуз, торт — искусство, так почему фигурно нарезаный теленок не искусство?
~69er~ поясните цель, с которой вы выкладываете сюда фотографии фигурно нарезанных трупов?