эту точку зрения очень даже можно понять, т.к. у нас нету времени на освоение всей возможной информации. так что приходиться больше ботать над своей партией все-таки.

но есть общие моменты (будь то схожие фигуры или глобально — особенности движения вперед/назад), которые должны знать оба.

и, например, есть моменты в женской партии, где партнер должен знать что он должен делать для удобства партнерши, но не обязательно при этом идеально танцевать классно эти фигуры, исполняя женскую партию ;)

+1

Я лично прихожу к тому, что партнер должен знать вообще всю партию партнерши, по крайней мере последовательность фигур и технику исполнения, хотя бы приблизительно. По крайней мере, в латине. В противном случае ведение осуществляется по наитию, от того, как удобно самому партнеру (ну а партнерша в это время, видимо, прогибается ). Хотя и в стандарте, наверное, тоже — иначе откуда партнер будет знать, куда ему "ставить" свою партнершу? :))

НЕ ГУРМАНАМ от танца не читать. ибо "не распаляй себя, Толик!" (с)

я предложу хулиганский совет: ходите чаще на дискотеки со своими партнерами там обстановка неформальная, проще подружицо
я вот риальни поняла, какие испытывают партнеры проблемы ТОЛЬКО тогда, когда на меня на диске упало пара знакомых начинающих в БТ дамочек, попросивших меня их поучить танцевать (риальни их нужно было "поводить")
кстати, партнеры-мужики от них на той диске отказались ("неповоротливые, не ведутся!"), мне стало за них как-то очч принципиально абыдна — через две мелодии эти девочки ВЕЛИСЬ вполне себе пристойно. секрет прост: нужно было вести их так, как хотелось бы, чтоб обращались со мной — точно, терпеливо и... не знаю, как передать это чувство? — очч бережно, вот! я тогда не знала нифига мужских партий просто как-то заполняла музыку приблизительными вибрациями — чтоб они делали то, что нужно по женской партии. я "ДУШОЙ влезла" в шкурки этих девушек, представила, что я и в своем, и в их теле одновременно... даже больше — в их, нежели в своем! помогает сонастроиться, особенно если музыка щадяще небыстрая. после этого опыта в своем собственном следовании в латине у меня проблем стало СУЩЕСТВЕННО меньше

а еще я поняла тогда один вестч важный — девушки не ведутся, если не доверяют партнеру. раз вывел из баланса, бросил, на ноги не вернул, она побарахталась-побарахталась — усё! в следующий раз будет "самостоятельной"... снова зарабатывай доверие "с нуля".

а вот научить партнера ВЕСТИ — задача гораздо более сложная тут просто "сдаццо" ему мало, как рекомендует временно отсутствующий аффтар...

+1

Barsik, да! согласен абсолютно! только тут вот какое дело: снова заработать доверие уже может не получиться:) Потому что прежде чем партнер научится не выводить даму из баланса (гм. в танцевальном смысле ), он ошибется еще сто раз. А потом у него снова перестанет получаться. А потом... А "потом" уже не будет, потому что еще раньше партнерша скажет: иди-ка ты, милый, поищи другой объект для экспериментов, слишком долго я под тебя прогибалась

Upd про дискотеки классная тема. Только многих (начинающих) партнеров и на первый конкурс загнать бывает трудно .а уж на дискотеку... гы

ну и что?? у всех свой Путь своё Дао!

если серьёзно, я занудствовать буду, ибо повторяюсь — нужно СНАЧАЛА научиться стоять на своих ногах хорошо, только потом партнершу учиццо водить.

кстати, про сто раз — фигня я ж вот научилась вести как-то! почему партнер не может?? тут просто должен быть раз и навсегда установленный приоритет: СНАЧАЛА я думаю о сохранности баланса партнера(рши), а ПОТОМ — о красоте своего танца. тогда никто никуда не убежит. просто все мальчики делают как раз наоборот... хосподя!.... я ж уже писала про "павлиний хвост" ужос. никто ничо не читает, видимо

Йуууууррррррееег!!! переноси нафик всё в другую тему, плиииз! может, действительно, читать посты начнут, прежде чем отвечать?

Сама ж вроде умеешь. Я просто как-то перестал следить за мыслью.

Гы. По-моему, читать посты и соглашаться с ними — не одно и то же. Или ты хочешь, чтобы комментируя один пост, я бы заодно комментировал и десяток предыдущих?

Ну фигня так фигня. Не знаю, почему партнер не может. Ты молодец, однозначно. А что там за фигуры были, если не секрет?


Знаешь, я уважаю твою позицию, ты ее очень последовательно отстаиваешь. Но для меня слова "сначала научиться стоять на ногах, а потом партнершу водить",— звучат в пересказе на русский очень просто: "фигли ты в бальные пришел, если на ногах не стоИшь?" Да вот пришел, так уж получилось. По второму утверждению — ага, вот ИМЕННО ЭТИМ имхо и хороши дискачи и прочий отрыв: можно особо не думать о своей красоте, шагах и прочих отвлекающих факторах:) Партнерша перед тобой, и больше ничего вокруг не существует. На тренировке приходится думать о всем сразу. Я счастлив за партнеров, которые способны 100% соблюдать твои приоритеты (речь о латине, да?) хотя бы на тренировках. А уж на конкурсах... ууу

нет. но, отвечая, держать в голове ПОЗИЦИЮ автора — неплохо бы

фигуры были базовые — алемана, бейсик и проч. да они и на всякие неформатные фигуры легко велись потом, дискотека же

твой перевод, Хачапури, был сделан, мягко говоря, фигово просто на тренировке максимум времени посвящаешь бейсику, процентов 30 — парному танцеванию. и, когда танцуешь, реально следишь за тем, чтобы не въезжать в "интимную зону" партнерши а только ПОТОМ уже — за красотой и выразительностью СВОИХ движений.

тебя удивит, если я скажу, что я сама танцую именно так?

хм. интересно. а альтернатива-то какая??? я буду учицо ноги ставить и (пока) хреново вести, а партнерша пусть всё это время под меня ПРОГИБАЕТСЯ???? и не жалуется, и уйти не моги??? ибо я ее тогда осуждать буду?
хорошее кино. интересное.

2 Орей: ты ж мне не доверяешь разик напортачила, теперь вечный повод для поржать

хочу поржать в два раза дольше!