Я даже, пожалуй, могу догадываться, когда оно родилось и отчего... Но тут уж совсем не телефонный разговор, правда.

Однако, смотри, какая вещь. Мнения никакой практической ценности не имеют, за редким исключением. Что моё, что твоё — один фуфел, разве что самоценен процесс друг-другу-доказательства. Другое дело — мой опыт и твой опыт. Опыт — штука реальная; он ценен хотя бы тем, что если он есть хотя бы у кого-нибудь, это означает, что соответствующая возможность есть у каждого — ежели кто захочет взять.

Казалось бы, изъян в логике, да? Я-то мальчик, а ты-то девочка, — об чём, казалось бы, и речь.

Дык вот. Этот самый мой опыт заключается в том, что моей партнёрше каким-то чудом удалось до моей печёнки эту вещь довести:



С некоторых пор, стало быть, иногда приходит :)
А коли возможность такая всё-таки иногда есть, то всё остальное — технические детали, хоть и важные. Заплатили мы за это оба, каждый свою цену — не то чтобы несправедливую, но ощутимую. А ещё больше — кредитов набрали, как водится.

риспект твоей партнерше, сzaerlag снимаю шляпу!

oops.

Прощайте на время ! Переустанавливаю операционную систему.

Факт.

Вы как-то все обвинения в одну кучу свалили.
1. "Не работают на пару" — Ну, видимо, партнерша Вам досталась незаинтересованная. Сочуйствую
2. "Они не ведутся" — Ну, как бы это так выразить... Д класс — это несколько не тот класс, чтобы рассуждать о каком-либо уверенном ведении. Могу поспорить, что и у Вас ооочень много ошибок, и у вашей партнерши. А теперь сложите их вместе.
3. "Не желают признаваться в недостатках" — Что посеешь, то и пожнешь. Когда я читаю Ваши посты, Шек, у меня возникает только желание обороняться. Если Вы и в жизни с партнершами точно так же себя ведете, то ничего удивительного. К человеку, как говорится, подход нужен. Тогда ему захочется работать с Вами и работать над собой. А от грубости Вы в ответ получите только грубость.

Барсик!Я кстати до сих недоумеваю, кто ты есть в реале, т.к. мое предыдущее предположение оказалось ошибочным. Но твои посты про прогибы апртнерши во время танцевания — явная переоценка роли партнерши в паре. Может у тебя опыт такой, что ты "сделала" пару, т.к. партнер не танцующий был, но по жизни не обязательно так бывает, что партнерша компенсирует все косяки в паре — это очень индивидуально и по большому счету, если партнер слабый, то стандарт партнерка не вытянет никогда в сравнении с другими парами, где партнеры танцуют.

прав, Стас. если слабый партнер, то стандарт нереально.
и, прошу прощения, я всё-таки не о реальных ПРОГИБАХ. я именно о НЕТОЧНОСТЯХ в движении.

я чуть утрирую, но... мелочей же вы не замечаете вовсе я вот иногда с партнером одним танцую стандарт, А-шником, очч редко... дык даже на его уровне неточности в движениях присутствуют. (и это даже я со своим "безмозглым", но "чувствующим" стандартом чувствую ). я это не к тому, что партнер плохой и слабый, партнер ОТЛИЧНЫЙ
я о том, что НЕТОЧНОСТИ в балансе и ведении партнерша компенсирует ВСЕГДА! вынуждена. а мальчики про это забывают. да, вероятно в голове шаблон: я не могу вести неидеально. если девочка не будет "компенсировать", то, скорее всего, упадёт

я тебя утешу, Стас, — в реале я, видимо, гораздо менее интересна

Я так понимаю, что:
1. Речь не про то, чтобы вытянуть пару, — на ногах бы устоять. Партнёры действительно мало знают о том, что такое вынужденная позиция в стопах, — а это таки весьма малоприятная штука.
2. Речь идёт о специфическом случае, когда партнёр слабый, а считает себя сильным — и таки да, именно партнёр переоценивает роль партнёрши в паре, полагая, что это она во всём виновата.

А с другой стороны, справедливости ради, упомянутое "переминание партнера с ноги на ногу" (т.е., смена левого баланса на правый и обратно при сохранении формы) — технически сложнейшая, между прочим, штука. Наряду со многими другими сложными штуками, ежели кто захочет поинтересоваться ;)

"переминание" — скорее про латину, сорь, намешала в кучу ради компактности поста