Так ведь начали с того, что выяснили, что бальнопригодных партнёрш нет. О чём говорить-то?

( Подправлено )

Цитата(barsik @ Nov 30 2009, 01:21)

коммунизм был хорошей сказкой, — нет движущей силы, толкателя, двигателя! НУЛЕВЫЕ мотивации. поэтому и возникли ссылки и лагеря. при капитализме — это хотя бы конкуренция. а делать ставку на личные человеческие качества при попытке построении социума — нонсенс! поэтому всё пришло туда, куда должно было придти, имхо.
сори за опять оффтоп

Хватит порочить коммунизм. Нет плохих кораблей, есть плохие капитаны.

Если кого-то убило электричеством, вы не потребуете сломать электросеть ?

Давайте уточним — уровень с которого "воспитывается" и до какого.

Впрочем я почти уверен, что на данном форуме никто кроме Вас не сможет рассказать лучше о воспитывании нескольких партнерш с нуля до некоторого уровня. Остальные здесь этим не очень балуются...

аналогия кривая совсем... электричество — полезная штука, а коммунизм — вреден изначально!
еще раз: нельзя делать ставку на человеческие качества человека при попытке построить общество. поясню подробно на капитанах капитаны были не плохими, просто при построении модели (даже социализма, — выкидыша коммунизма) считалось, что ВСЕ капитаны на этом "корабле" — хорошие. такого быть НЕ МОЖЕТ. по определению. в результате хорошие капитаны тянули лямку за двоих-троих, а остальные плохие два-три капитана курили бамбук. в результате хорошим надоело забесплатно надрываться (они ж еще и ошибались иногда в отличие от ничего не делавших этих самых двух-трех). ну, и всё собсно. корабль затонул.

Шек, где вы ищете партнерш, а также "знакомых партнеров-бальников"? мы вот с вами незнакомы, а то бы я испортил вам статистику: из 4 моих бывших/нынешних партнерш 3 в зале вкалывали по полной программе, даже до обмороков, не шучу. По-моему, проблема многих парнерш (и как следствие — их парнеров%) — как раз-таки в излишней амбициозности этих самых партнерш. А не наоборот.
имхо рассуждения nick=Яна в этой ветке косвенно это подтверждают

А разве это зависит от модели общества? Гм. Разве так не везде, всегда и во все времена?

( Подправлено )


Наверное, вы правы. Тем не менее я получаю ценнейшие впечатления от беседы, спасибо.
___



Нет, я так не считаю. Они танцуют, но могли бы лучше.

Оффтоп: у нас тут небольшая движуха тем туда-сюда, не обращайте внимания. Виновные будут выведены во двор и расстреляны.

( Подправлено )


Ладно, понятно. Вообще спать пора. Мне-то что, я пока что в отпуске. А другим спать надо.
___



Вот тут мне придётся ответить честно-пречестно, потому что объяснение будет неприятным для меня.

Видите ли, Хачапури, у меня с партнёршами трудности по причинам моего малого роста ( 172 сантиметра ), большого возраста ( страшно сказать ), хилого телосложения, невероятной болтливости и очень въедливого характера. Совершенно справедливо, что им нужно прямо противоположное : высокий, молодой, плечистый, молчаливый, уравновешенный парень. К такому они бегут без разговоров и цепко держатся за него всеми своими десятью наманикюренными пальчиками. Что касается меня, то найти и удержать < добротную > ( читай : молодую, красивую и старательную ) партнёршу мне чрезвычайно сложно. Ты ещё не знаешь, Хачапури, что это такое — иметь дело с дамой вдвое моложе себя. Она неуправляема. А с сеньоршами я связываться пока что не хочу. Нет в них той резвости, не поспевают за мной. Я до сих пор выступаю в группе от шестнадцати.

Молодые партнёрши позволяют в общении со мной гораздо больше выходок, чем со своими сверстниками. Я для них пустое место. Намучился я с девушками, сил моих нет. ( Говорю о прошлом ! Пусть это имеет в виду моя партнёрша, если забредёт сюда. У нас с тобой всё отлично !! Выступаем 12-го числа на ура !!! )

Моё алиби перед участниками беседы следующее.

Те же выходки, которые красивые девушки позволяют в общении со мной, бьют и по вам, парни, только мягче пока что. Мне хамят грубо, а вам — тонко. Поэтому мои жалобы на женщин, мои разоблачительные наблюдения и шутливые советы вы не совсем пропускайте мимо ушей, кое-что мотайте на ус и принимайте меры.

Ггг, я имел в виду действия модераторов. Темы скачут между форумами, открываются-закрываются, и вообще.

я ж не из вредности, а по растяпистости

2 Хачапури: угу, везде, но в моей реплике ключевым было: забесплатно. это более, чем существенно.