Ваххахаха, Шек, с меня пиво!

про "не доросли!" — Шек, разве большинство может быть право? ... разве что по случайному совпадению

и не надо мне сейчас отвечать, действительно оффтоп, не хочу развивать тему отклонения от темы

просто вопрос для поразмышлять

Надо будет съесть треуголку...

( Подправлено )

Цитата(O'Rey @ Nov 30 2009, 00:23)

Чтобы зарубить бессмысленную ветвь дискуссии, на всякий случай скажу, что вышеприведенный трактат об экспроприации и национализации женщин — фейк.

Что значит < фейк > ?
___



Высокомерные интонации готов снять. Это дело такта и вкуса. Да, действительно, мотает меня между юмором и хамством. Я вообще грубоват по натуре. Долго мне это замечали окружающие ... всё не верил — но приходится признать, что и хамство свойственно мне.

Шек, а вы сами-то довольны, что столько партнерш в этой темке собрали? Вы этого добивались? ;)

( Подправлено )

Цитата(barsik @ Nov 30 2009, 00:24)

видимо, при коммунизме не будет недобротных партнерш по определению

Комммунизм — не панацея личных бед, Барсик. Это не более и не менее, чем общественный строй. Люди всегда одни и те же в своём существе. При всех строях бывают довольные и несчастные.
___



О недостатках партнёров давно следует сказать ! Лупите нас, девчонки !!

неправда! люди меняются в течение своей жизни, и от тех условий, в которых они существуют, зависит, КУДА сдрейфует их душа. если вокруг человека — сытые и довольные люди, настроения доставать томагавк и идти грохать соседа нет! если вокруг — злые, вечноголодные морды, хочется дать по роже кому-нибудь уже...
коммунизм был хорошей сказкой, — нет движущей силы, толкателя, двигателя! НУЛЕВЫЕ мотивации. поэтому и возникли ссылки и лагеря. при капитализме — это хотя бы конкуренция. а делать ставку на личные человеческие качества при попытке построении социума — нонсенс! поэтому всё пришло туда, куда должно было придти, имхо.
сори за опять оффтоп

гыгы, ну я как бы мог бы сказать, что подтверждаю это на своем личном опыте, но у меня было всего 2 педагога, а не 100, так что говорить, что это однозначно верно я бы не стал =)

Все-таки разделение является несколько грубым, т.к. скорее важно говорить об устройстве мозгов, а не половой принадлежности.

Умения систематизировать и проводить аналогии (видимо это понимается под теорией) позволяют при наличии исходных данных для одного движения провести аналогию в схожих движениях.

Практическая сторона чаще возникает для людей, которые ловят ощущения, а не мысли.

Но по хорошему, одно без другого жить не может...

Вопрос в пропорции, видимо :)

( Подправлено )


Фиеста, мне понравился ваш вопрос.

Буду честен, что, поскольку я красивых женщин очень люблю, а они меня — не очень, то прибытие сюда роя молодых дам отчасти приятно, но.

Они слетелись сюда в основном меня жалить и бить.



И я не ставил целью создать тот слишком уж громкий шум и гомон ( да ещё с политическими залётами ), который взрокотал тут с моей подачи, и не радуюсь такой известности. Мне бы хотелось лучше быть известным танцовщиком . Снова объясняю нашему сообществу, что в действительности мне хотелось бы что-то уяснить здесь, на форуме, относительно воспитания бальнопригодных партнёрш, а также и нас, партнёров, в той же мере.

Приятней будет всей толпой вернуться к танцам, если это ещё возможно .