а ты отвечаешь, не читая???
я давно подозревала!!!! лол

Да мы тут как бы все.... приятно проводим время перед работой в понедельник ;)

Нда...много-много страниц бреда....
ну так вот, какой-бы ни была кривой и неповоротливой партнерша...тут как бэ об этом много было сказано.. НО , товарисчи партнеры,...пока вы используете свою партнершу как таран и вытираете ею стены в зале, не рассказывайте никому о своем многолетнем "опыте танцевания", ибо как бэ он весьма сомнителен...

лучше любой сказки на ночь)

( Подправлено )


Насчёт исследований не знаю, а надо бы такие исследования поднимать на щит.

Середнячки числом душат.

Согласна, да

( Подправлено )

Цитата(barsik @ Nov 30 2009, 00:14)

гггг
ну, иногда были проколы: Чикатилло, например
система идеальной не была

Разумеется, советская система была несовершенна. Гниль плыла страшная.

Причина советского бардака состояла в том, что диктатуру пролетариата подменили диктатурой партии. И случилось это уже к середине двадцатых годов. Лишённая контроля рабочего класса, партия переродилась в свору чиновников, и однажды эта свора сдала нас всех. Удивительно не то, что Советская власть рухнула, а то, как долго она держалась, и при каком страшном нажиме извне.
___

Цитата(Яна @ Nov 30 2009, 00:18)

Научный коммунизм — теория. Утопическая. Это доказано практикой. Оставьте страну в покое

Нет, утопия — утопический коммунизм. Что касается научного коммунизма, то он подтверждается практикой ежесекундно. Например, вот сейчас он подтвержается от противного.

Относительно утопий. Нынешняя попытка построить счастливый капитализм — чистой воды утопия.

Напоминаю, что форум о танцах. Мы вообще-то в лягушатнике.

Как же нам реорганизовать Рабкрин?
И, да, принцип исключённого третьего здесь неуместен.

девонька моя, не прибегайте, плиз, к такому способу установления своей быстрой авторитетности коробит, чесна!
всем всё понятно что где бред, но зачем так-то?

из моего многолетнего опыта обращения в автосервисы:
есть мастера, которые, посмотрев на машину, либо сразу называют причину неполадки, либо говорят: «надо подумать!».
но АБСОЛЮТНОЕ большинство механиков ПЕРВОЕ, что говорит: «мастер, который тут это наваял всё (до меня) — г***о!».... и я точно поняла со временем, что от этого мастера нужно разворачиваться и быстро уезжать. аналогия понятна? или объяснять, ПОЧЕМУ?

( Подправлено )

Цитата(Старый сисадмин @ Nov 30 2009, 00:19)

К сожалению, всё бесполезно, ибо Шек как бы говорит нам...

( Ссылка на развязную энциклопедию.)

Не ваш уровень, Адмирал.
___



Совершенно согласен с вами, Фиеста, нам следует говорить здесь о танцах. Отклонение в сторону политики было вынужденным шагом. Повторяю те доводы, которыми я объяснился с Витой.

Цитата(Шек @ Nov 30 2009, 00:03)

Вита, вы спросили — я ответил. Что мне оставалось делать ? Вопрос пошёл на принцип. Вы же прекрасно понимаете, что сейчас эту беседу смотрят несколько человек, и некоторые бьют меня по морде, причём отчасти справедливо, потому что я поднял изрядную бучу. Я тут шутил, хитрил и изворачивался. Теперь хочешь не хочешь — приходится отвечать на ехидные вопросы. И отвечаю.

Что касается сайта РКРП-РПК, то если вам там не понравилось, то значит вы не доросли до научного коммунизма. Я и не требую. Наука непростая. Не нравится — не посещайте.

Обращаюсь к собеседникам : умоляю — не смешивайте политику со спортом, и давайте вернёмся к танцам. В какой-то мере применение политики на этом форуме допустимо лишь под тем углом зрения, что у всех нас единый изготовитель, то есть наше государство.

Что касается поднятой темы о качестве партнёрш, то качество партнёров ничем не лучше. Те же недостатки под иный подливой. Но если бы я поехал на партнёров, то.

1) Во-первых, меня приняли бы за ненормального, ибо какое мне, мужчине, может быть дело до мужчин.

2) Во-вторых, даже если отвлечься от первого момента, то наезд на партнёрш более плодотворен. Больше будет шуму.