Да какая там драма. Обычное противостояние танцоров и начинашек. Как всегда, бесплодное. Мы им ничего не докажем, ибо это невозможно. Они нам — ибо мы сами уже все для себя решили .
ЗЫ: под "начинашками" имеется в виду, конечно же, образ мыслей, а не срок танцевания (это пояснение). У меня не повернется язык назвать, например, Lotoss'а этим нехорошим словом

А я никому и не собираюсь ничего доказывать. Это бессмысленно, когда собеседник слушает только себя, а здесь именно так и происходит. Жизнь, как говорится, покажет.

Панда, прежде, чем называть кого-либо 'хоббиком по убеждению', вкладывая в это, как Вы сами выразились, 'нехороший' контекст, поживите, к примеру, годик в Пушкино, поработайте, скажем, в Царицино, а занимайтесь всё это время на Планерной, желательно не менее 5-ти раз в неделю. После этого ответьте себе на вопрос, для Вас по прежнему не имеет значения место расположения зала? Пока же Вы больше похожи на хоббика, причём именно по времени занятий-первые пол года у всех энтузиазм прёт из ушей, а вот дальше-у всех по разному.

Про то, что работа или 'деятельность', как тут выразились, у меня научная, я не собиралась рассказывать т.к. не думала, что уважительной причиной, не позволяющей менять место работы, является только наука, и никакая другая работа. Впрочем, кажется я понимаю, что некоторые просто судят по своей работе обо всех, а она у них, судя по всему а-ля 'девушка, примите факс, сварите кофе'. Этой деятельностью, конечно, можно заниматься где угодно, в том числе и поближе к залу. Часто такая деятельность сопровождается отсутствием интереса на работе и поисками интересов в другой области-в частности, в танцах. Клиническая картина ясна.

Я с самого начала написала, что танцы для меня УВЛЕЧЕНИЕ! ХОББИ, если хотите. Только почему в это обязательно вкладывать негативный смысл и априори решать, что в этом случае у человека нет никаких амбиций и стремления к совершенству, мне непонятно. Впрочем, еще раз говорю-я не собираюсь никого переубеждать и что-то доказывать, я просто выражаю свою позицию, достаточно взвешенную, на мой взляд.

Всем удачи!

Эх... Шоу закончилось. Надулись и разошлись по углам...

дык! не надо было отсуцтвовать

Ну вопрос карьеры весьма неоднозначный.

Но зачастую есть выбор. Например, ездить 1.5 часа и получать на 10% больше, чем в фирме, которая в получасе езды от тебя. Каждый выберет себе по вкусу.

А про диссер мы так говорим, потому что у него сменить "место работы" крайне затруднительно — это раз. А два — им надо заняться, все сделать, защититься и все.
В работе таких глобальных этапов нету, поэтому с работой можно выбирать очень многое (график, место, зарплату).

Кстати, насчет профессионала. Знаю я одного профика — весьма посредственный тренер с большими амбициями. Так что везде есть свои исключения. И я уверен, что преподаванием вполне может заниматься и любитель, начавший в 20 лет. Просто вопрос до какого уровня он доведет свои пары. ИМХО, если до В/А — то это вполне себе хороший педагог.


а вот этого, честно говоря — не хватает :)

Я живу в Мытищах, учился на выхино и в Аннино, на тренировки ездил в Грацию (В ГЗ).
Ничего — нормально.
Девушка, ваша научная работа с чем связана? С медициной? Вам на вскидку 5-10 центров научно-практических найти или вам только в НИИ?
Кстати, хобби лучше заниматься так, чтобы лет через 5-10 не рвать волосы "во я дура! меня неправильно учили! теперь либо переучиваться либо бросать". (Ну например, марки вы хранили в банке 3 литра а не в спец альбоме и они слиплись все)
*И да, мне уже сказали, что пример дикий и как раз в моем стиле*

ГГГГГ Пока собиралась написать, уже столько постов насыпалось. Вот она, работа интересная, ничего не успеваешь )))))
Ежели пишете диссертацию, то исключительно полезно оторвать себя от стула, а глазки от монитора, и на 3-4 часа прерваться. Пусть не каждый день, но... исключительно полезно. Научная же работа (за исключением непрерывных экспериментов) удобна тем, что бОльшая ее часть находится в голове, которая всегда при себе. Соответственно, по пути на занятия и обратно, можно обдумывать свои научные проблемы. К тому же современная техника позволяет сразу записывать свои мысли в электронном виде. Безусловно, если на Вашем предприятии фиксированный рабочий день, то тему даже нет смысла обсуждать.
Но даже серьезная научная работа со временем приобретает признаки рутинности, с чем успешно справляется альтернативная деятельность, позволяющая чувствовать динамику собственного развития

Пользуясь случаем, передаю привет Пушкино.

Злые вы)))))))))) а я вот в Королеве живу, когда далеко живешь, то понятие о удобном расположении становится несколько расплывчатым) хотя, конечно, стралась выбирать клуб недалеко от кольца или универа, а вот время тренировок было важным параметром, так как возвращаться домой в 12 совсем неприятно(особенно, если вставать в 6, видимо, в дальнейшем все же придется изменить эту позицию)))
при чтении объявлений смотрела на рост и класс, понятно, что партнерам с более высоким классом неочень-то интересны варианты партнерш, у которых его(класса) нет)

Может конечно не в тему, но знающие люди меня поймут : вообще-то в научном мире все говорят "сделать научную работу" , или просто "сделать работу". Так что понятие вполне нормальное. А если начинается "деятельность", то это уже не наука)))
А потом, это только у философоф и математиков научная работа в голове. А у биологов-химиков-молекулярщиков целый день ручками надо работать без роздыху (если, конечно, всю твою работу студенты-курсовики не делают), пока 1000 и 1 опыт не поставишь, ничего не получишь и ничего не докажешь.
У меня та же проблема, хоть еще до диссера как ежику до луны. Или лаборатория с научной работой, или танцы до упаду. Пока удается мотаться и туда, и туда. На танцы конечно меньше, т.к. не бросать же теперь из-за увлечения (пусть и серьезного) учебу. Так что, Ailin, я Вас очень понимаю.