=>URL<=

Паш, я это уже выкладывал. ;)
Это печально...

хозяина машины жалко а этот придурок только выглядит как человек и разговаривать научился немножко... а так он еще чиса примат

Не наговаривай на Манки!

ну, неандерталец тогда...
щяз кто-нить вылезет с защитой неандертальцев
фарш человеческий он еще, короче. как это называется в кулинарных магазинах? э-э-э... во! полуфабрикат! м.б. и получится из него человек, но очч спорно...

Не получится. Девиантное поведение на лицо. Угнал 1 раз — простили. Он 2 раз угнал.
Так что встретите в темном переулке — бейте ногами пока не открыл рот — все равно будет "дай закурить".

Да у него в глазах вся вселенная отражается

Это печально

вот за что я люблю отечественную психологию — за оптимизм!! парню еще 20-ти нет, а штатные психологи говорят: "неизлечим! девиантное поведение!"
ага... школьные психологи тоже любят 8-летним детям окончательные диагнозы ставить. от которых до пенсии не отмоешься...
возникает здравая мысль, имхо, — а нифига тогда вы ваще нужны????

Барсик, ты фишку не сечешь: психологи ВООБЩЕ НЕ СТАВЯТ ДИАГНОЗЫ!!! Девиантное поведение — не диагноз.Это симптом. А он может быть в психопатии, шизе, бредовых состояниях, алко-нарко-др опьянениях, помрачении сознания, фуге, аффекте...
Вот ПСИХИАТРЫ, вот те ставят диагнозы.

Так что нинада тут. =(
(Уточнение для особо въедливых: психологи ставят психологические диагнозы которые в широком смысле слова являются симптомами)

хех... ого! ты сам сказал!!! даж диагнозов они не ставят!!! нафига вы ваще???

(пафосЪным тоном) Они помогают людям!

вспоминаецо анекдот же (сори за неточность м.б.), весь такой... бинарный :
терапевт — всё знает, всё может;
хирург — ничего не знает, всё может;
невропатолог — всё знает, ничего не может;
психиатр — ничего не знает, ничего не может!

психолого, значицо, еще меньше умеет...

А эт уже не ваша компетенция. Деньги платят — значит нужен.
А не нужен все равно мне польза.
И ваще — спросите Русалку на тему "психологи ничего не умеют". Кто ей поднимал боевой дух на конкурсе? Ни Сиса, ни, тем более барсика, я там не видел. =Р

барсик работает только психоаналитиком и за ооооочень большое вознаграждение. сам понимаешь, ага?

Барсик, психоаналитик относится к психологам. ;)

Если мне не изменяет память, на том конкурсе я стоял на входе, ага.
Дадада. Психоаналитик относится к психологам. Пренебрежительно. С высоты своего мастерства.

Вышибала, психоаналитик может относится к кому угодно как угодно. Мир от этого не изменится.

хех... фигтебе психоаналитики как раз что-то и меняют в жизни людей, — своим РЕВНОСТНЫМ отношением к истине. а психологам, имхо, параллельно, — есть истина в том, что они говорят, нет ли?... они опробованные методики катают на народе. у них это не страсть, а просто профессия. конвейер.

А ты была у психологов?
Я тебе говорю как есть: Психоанализ относится к психологии! Это 1 из отраслей психологии!!! Учи матчасть.
Психологи есть НЛП-шнеги, бихевиористы, когнитивисты, гештальтисты, психоаналитики (СЮДА ЖЕ) и много-много других!
Ты о ком ща?
Мож тебе твою фразу перевести? "Психологи как раз что-то и меняют в жизни людей, — своим РЕВНОСТНЫМ отношением к истине. а психологам, имхо, параллельно" Продолжить или ты все-таки перечитаешь что я написал про отрасль психологии — психоанализ?

опять пальцы кидаешь? психоаналитиком может быть:
1) далеко не каждый психолог
2) психолог с оооочень большим опытом

где-то я слышала статистику, что психоаналитики фактически работают эффективно не более 10-ти лет. так как только очч зрелый психолог может им стать (не ранее 45-50-ти). ну и, понятно, фактор непродолжительности активной фазы человеческой жизни имеет место быть
речь не столько о названии, сколько о КВАЛИФИКАЦИИ. не думаю, что ты этого сразу не понял в моём посте
вот такого торопыгу, как ты , можно назначить в психоаналитики, как ты думаешь??? да ты же без перерыва выдашь версий 20-30 причины проблемности существования пациента! причем, минут в 10 уложишься, небось? а она-то фактически одна!... ну, пара, — не больше.

и была у психологов. и прочла много литературы — и по нлп, и по гештальт, и анализу, и по социо— ... и много чему еще... а еще у меня тётя — психиатр высшей категории, и бывшая невестка — психиатр, я немножко в курсе

Статистика несколько не так интерпретируется: после 10 ет у них съезжает крыша. Вот такая вот грустная правда жизни.
Далее. А телесником прям любой может работать? Прям завтра иду телесником, ага.
ОНИ УЧАТСЯ 9 ЛЕТ!!! Те же телесники — 4-5 лет (у них база меньше).
Далее...
Блин! Они ОТДЕЛЬНО УЧАТСЯ НА ПСИХОАНАЛИЗ. Как я учился на мотивационника! Да, вот такая вот печальная история — 5 лет на мотивационную психотерапию.
Молодец что прочла много по психотерапии.
Ты говоришь что психоаналитики это не психологи, я тебе говорю что это 1 из направлений психологии, ты не слушаешь. Это зависит от того на кого он учился, а не от того какой он старенький.
Знаешь, у меня мама географ, а тетя русовед. И че? Правда заметно.

я????? говорю???? где это??? покажи, плиз! ты с кем-то еще беседуешь параллельно, кроме как со мной??? спутал м.б.?
блин, уже злицо начинаю — читай внимательно, плз! — когда читаешь посты оппонента

тебя, вероятно, НЕ ИНТРЕСОВАЛИ ни география, ни русоведение. а меня ОЧЕНЬ интересовали всегда и психология, и ее практическое применение (и психиатрия, отчасти )

У вас когнитивный диссонанс, да.
Вы рассматриваете разные множества.

Прислушайся к голосам в своей голове, %username%!

Барсик, эт Сис наверн правил твой пост.
Я так понял, ты различаешь психологов (общее) и психоаналитиков (частное входящее в это общее)?

Ложь.

а ты — не различаешь??? фигассе!!!!
я не говорю, что психоаналитики не являются подмножеством психологов вообще!! зачем передергивать?!
моё противопоставление из серии:
"каштанка, супротив человека ты всё равно что плотник супротив столяра!"
каштанку-то хоть читал?

Ухты, бинарный сис!
а ну-ка, echo 2 + 2 == 4

undef

И, да, голосовался!

похоже, самый неравнодушный к моему матримониальному статусу тут Йурег! прям Ханума какая-та
Йурег, алё! не надо мя ни разводить, ни разводить... сори за каламбур у меня всё хорошо! спасибо, отбой!

при чем тут старенький вообще??? просто опыт должен быть ОЧЕНЬ солидным.
от того, на кого он учился, зависит очень и очень мало как раз! это как раз из тех случаев, что учиться ты можешь хоть 20 лет, но если нет нужных способностей к анализу, дипломы можно спокойно выкидывать, пациентам нужен результат.

Забей барсик.
Мне лень искать твои же цитаты.

Ггг. Кто там про "английских учёных" говорил?

Барсик говорит про английских ученых.

когда????
не, мне нравицо! Я — забей, потому что ЕМУ — лень. щя, ага

Рипер, ну тренируй уже память, а! Ты про английских учёных говорил, ты.

Я не о твоем матримониальном статусе забочусь, , я пытаюсь пристроить сиса и рипера.

немножко не то, на что я ссылалась, но всё-таки:
http://www.isra.com/news/73825

и гораздо более длинно и менее очевидно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...%BA%D1%82%D0%B0

кста, пока искала, нашла пёрл:
"у которого IQ меньше обхвата бицепса в полтора раза!!"

Йурег, ты чо, ваще???? зачем мне их СТОКА???

Рипер не нуждается в свахах.
Ладно, про "английских ученых" эт то же что и "1 бабка сказала" — расписал.
Ну барсик про германских — 1 фиг.

Ае! Я в старости сохраню когнитивные способности, ибо размерам моей башки позавидовал бы мегаслон.

Моей тоже. У мя самая большая на курсе была.

Так что то, что было на курсе, не имеет никакого значения

Она до этого еще увеличилась.

а это.... как же константа??? ты ж вроде что-то именно про "качество" говорил типа голова увеличилась, но КОНСТАНТА-то осталась!!... мож не надо было увеличивать-то сильно??

Барсик, ты с темы на тему не прыгай.

Кто бы говорил... я тоже про константу вспомнил...

У тебя тоже голова большая. Кста — про краниометрию барсик вспомнила.

(плачущим голосом) Он первый наааааачал!