 С чего читаем?, обо что ломаем глазки? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Старый сисадмин |
 Feb 28 2009, 13:00
Сообщение
#1
|
 ужжжяяя!! чапь! чапь!  |
Как-то интересно стало
-------------------- Импозантный мужчина
|
   |
 
|
| ~69er~ |
Feb 28 2009, 15:03
Сообщение
#2
|
 talking head |
почему нет пункта со всего??? и вообще чо тут интересного дерево — роскошь, все постепенно переходят на электронные носители, едиственное что действительно пока лучше на бумаге — это книги по искусству, дизайну, фотографии и т.д (всё что связанно с визуальным восприятием) потому как пока цветопередача дисплеев хромает. И где пункт аудиокниги???
-------------------- My interest is in the future because I am going to spend the rest of my life there. Charles F. Kettering
|
|
|
|
| Reaper |
Feb 28 2009, 15:05
Сообщение
#3
|
 Аццкий кот |
Цитата потому как пока цветопередача мониторов хромает У кого хромает, а у кого и нет. ;) -------------------- Художника обидеть может каждый, зато художник - сразу всех!
Аффтар жжот. Он уже который месяц жжот. Это не аффтар, это сварщик какой-то! У Рипера тараканов нет! Какие ж это тараканы! Это ж арахниды какие-то!!! |
|
|
|
| ~69er~ |
Feb 28 2009, 15:10
Сообщение
#4
|
|
talking head |
Цитата(Reaper @ Feb 28 2009, 15:05)  У кого хромает, а у кого и нет. ;) ты кто по профес(с)ии? дадада, с двумя "с" -------------------- My interest is in the future because I am going to spend the rest of my life there. Charles F. Kettering
|
|
|
|
| Старый сисадмин |
Feb 28 2009, 15:12
Сообщение
#5
|
|
ужжжяяя!! чапь! чапь! |
Пункта "со всего" нет потому, что есть слово "обычно".
Аудиокниг нет, поскольку модератор раздела не считает их книгами. Большая часть из того, что называется аудиокнигами, — тупо наговоренный текст, недоспектакль и недокнига. Остальное попадает в отдельный жанр — аудиоспектакль. Театр у микрофона и всё такое. -------------------- Импозантный мужчина
|
|
|
|
| ~69er~ |
Feb 28 2009, 15:14
Сообщение
#6
|
|
talking head |
Цитата(Старый сисадмин @ Feb 28 2009, 15:12) Пункта "со всего" нет потому, что есть слово "обычно". Аудиокниг нет, поскольку модератор раздела не считает их книгами. Большая часть из того, что называется аудиокнигами, — тупо наговоренный текст, недоспектакль и недокнига. Остальное попадает в отдельный жанр — аудиоспектакль. Театр у микрофона и всё такое. весомо  -------------------- My interest is in the future because I am going to spend the rest of my life there. Charles F. Kettering
|
|
|
|
| O'Rey |
Feb 28 2009, 15:16
Сообщение
#7
|
 born to create drama |
А вот давно хотел спросить, есть ли аудиоверсия RFC?
Как там, драматично? -------------------- |
|
|
|
| LinDa |
Feb 28 2009, 15:17
Сообщение
#8
|
 ответственная за глажку котов |
Цитата(Старый сисадмин @ Feb 28 2009, 15:12) Большая часть из того, что называется аудиокнигами, — тупо наговоренный текст, недоспектакль и недокнига. а бумажная книга получается тупо напечатанный текст?  а что же еще в книге-то должно быть? аудиокнига, по-моему, отвечает основной своей задаче — передает информацию  -------------------- лучше пива
|
|
|
|
| Старый сисадмин |
Feb 28 2009, 15:20
Сообщение
#9
|
|
ужжжяяя!! чапь! чапь! |
Особенно хорошо по аудиоверсии искать нужный фрагмент...
Текстовая информация, как правило, лучше воспринимается в печатном виде (Рипер, барсик, вы ж в курсе, поправьте, если чо). Так что текстовая книга справляется с задачей лучше. Ну и всякие закладки, заметки на полях, возможность обратиться к предыдущей фразе... -------------------- Импозантный мужчина
|
|
|
|
| O'Rey |
Feb 28 2009, 15:22
Сообщение
#10
|
|
born to create drama |
Мне кажется, СС в театр тоже не ходит, потому что а) уныло наговоренный текст и б) сложно искать нужный фрагмент.
В темноте-то, хрен поищешь. Да. -------------------- |
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 15th Июня 2025 - 12:26 |