Пары с Нагорной, на конкурсе Опции

[Lotoss]

Не, я не о том. Стили — это когда кто-то танцует более технично, кто-то более эмоционально, кто-то предпочитает силовой танец. Смешение этих и других факторов дает бесконечное количество вариантов исполнения танца, которые я называю стилями. ))))

[Яна]

Если Яна на следующую тренеровку не помнит (точнее у нее не получается), что отрабатывали в прошлый раз, как же она вспомнит через 14 дней?!!

Яна-то помнит... Да вот танцует в паре.

Про подкорку все правильно. Мозги не надо путать. Они в конце концов начинают стирать всякую информацию: и полезную и бесполезную

Народ, тренИровка через —и— пишется , уже который раз спотыкаюсь

[tigor]

Барсег, у меня к тебе вопрос.

Есть ли какие-то подтверждения теории о записи на подкорку применительно к танцорам?

[barsik]

??????????????????
ты меня убиваешь, Тигор, этим вопросом, ога танцоры — что, не люди?? а КТО???

[Lotoss]

Народ, тренИровка через —и— пишется , уже который раз спотыкаюсь

Гы. А я проверяю словом тренер

Барсик опять злица

[barsik]

Lotoss — прохая психолого однако барсик просто в ауте... вернусь не скоро


2Рипер неа, не годицо он вежливый, более грамотный и менее интуитивный (вишь, не сечет в настроениях барсега )

[tigor]

2 барсик
ты говоришь, что че-то там на подкорку записывается у людей....
но я так думаю, что записывается туда достаточно простое действие
и врядли такое сложное движение, как исполнение фигуры, где работать надо над очень многим.

имхо есть очень большое сомнение в действенности такого подхода
поэтому я спрашиваю о реальных успехах реальных танцоров, добивающихся успехов по этой методике

[Reaper]

ты меня убиваешь, Тигор

Барсики не зляццо когда их убивают. ;)

Тигор, а кто сказал что 1 движение это одна фигура? Мож это подтягивание бедра вверх в стандарте? (кажись там не было слова "фигура" или я читал как всегда)

[barsik]

2Тигор: когда я говорила о МЕТОДЕ (способе тренировки), я высказывала исключительно свою точку зрения на предмет. моя же точка зрения сформировалась в результате сложного синтеза всех имеющихся у меня с моей голове знаний с результатами анализа наблюдений за знакомыми (и малознакомыми) тренерами и их учениками. метод аффтарский, пользуйтесь, пока не запатентовала

если серьёзно, Тигор, я тут пыталась порыться в сети, не могу найти толкового текста, чтоб без перегруза. это настолько известная вещь — про формирование устойчивого двигательного навыка, что наверное, все уже забыли про первоисточник я о нем впервые читала в институте, так что ква... но косвенную ссылку могу дать: полгода назад перечитывала мудреную книгу немецких тренеров (Хартманн, Тюннеманн: "Современная силовая тренировка"), хвасталась еще в "что читаете?" так там просто разбивка циклов подготовки спортсмена — каждая по 2 недели! и назидательно (с доказательствами!!) советуется не смешивать "силовой этап" с "техническим". в сети можно найти часть (некот. главы) книги, м.б. там есть. у меня нет сканера, не обессудь

ВСЯ моторика человека — сложная штука. уж поверь 128 степеней свободы — эт не хухры-мухры! я для диплома строила ЧАСТЬ матмодели руки человека в описании простейшего "ричингового" движения, — поседеешь, пока хоть что-то адекватное смоделируешь! человек же НИКОГДА не повторяет движения ТОЧНО. ты вдумайся просто — каждый раз мозг строит траекторию ЗАНОВО... базируясь на некотором "нулевом" шаблоне, правда. вот о быстром построении этого НУЛЕВОГО ШАБЛОНА я и говорю.

сомневаться запретить не может никто. сомневайся тебе нужны "авторитеты"? — чтобы без сомнений применять методику? в БТ такой бардак с методологией, что странно, что ты у меня требуешь ссылок, не находишь? работай своей собственной головой — сомневайся и проверяй! это как раз работает во всех случаях

[tigor]

изначально речь шла о спине, детали исполнения которого не вспоминались на следующем занятии.

поэтому я предполагал, что речь идет о запоминании именно фигуры целиком

UPD
это я Риперу ответил