Любовь, Что это такое? Опции

[barsik]

Насчет реально — это вряд ли. Ведь на прием приходят далеко не все женщины....

именно, что реально дело в том, что люди проецируют свой собственный опыт на окружающий мир. замужние думают, что все вокруг замужем, одинокие, — что большинство незамужем как раз и "никому не нужно!". а выборка у психолога, как правило, репрезентативна — ну, за исключением того, что мужчины гораздо реже обращаются за помощью (в нашей стране). достаточно пестро живет народ в наше стране, имхо... но счастливых браков практически нет. когда подружка меня спросила, — а ты можешь привести случаи удачного и долгого брака? — я долго чесала репу, что называется... ну, одну пару привела в пример, вторая... блин... распалась после 7 лет вроде бы безоблачного существования. а поскольку установка (нашего отечественного ) общества на "счастье женщины прежде всего в семье!" не менялась, то что ж вы хотите?? женщины в нашей стране реально несчастные существа. потому что такова установка, имхо. те немногие, что избегают этой участи, на поверку оказываются просто НЕЗАВИСИМО МЫСЛЯЩИМИ существами, т.е. общественные установки для них — пустой звук. речь не о студентках 16-ти лет, конечно...

Отношение преподавательницы к студенту — как матери к сыну. Женщина в первую очередь видит в студенте ребенка, а уж потом мужчину. А препод-мужчина видит в студентке в первую очередь женщину, а потом начинает считать, сколько ей . Увы, но это так. Сама наблюдала, как влюбленный 50-летний профессор схватился за голову, когда обнаружил, что предмет влюбленности моложе его дочери

Яна, опять наверное проецируете свой опыт! по-разному преподавательницы относятся к студентам! и не у всех материнское чувство превалирует над "половым инстиктом". собсно, оно и не должно, это просто результат воспитания женщины тем же социумом.

[Яна]

замужние думают, что все вокруг замужем, одинокие, — что большинство незамужем как раз и "никому не нужно!".

Пожалуй, чтобы так думать, надо быть слепым или не общаться ни с кем. Конечно же каждый перекладывает свой опыт, но закрывать глаза на окружающий мир как-то неправильно. С браками все непросто, потому как любовь (в понимании страсти) проходит, чувства трансформируются. И в какую сторону они будут трансформироваться, во многом зависит увы от женщины (хочет она сохранить "свое счастье" или освободиться от этой "каторги"). А вот здесь пора бы уже нам становиться независимо мыслящими. Мужчины ведь по сути воспринимают брак как официальное обладание возлюбленной. Наиболее ответственные — как необходимость вырастить своих детей. И то и другое со временем заканчивается. Самореализация остается в работе (дети выросли, жене осточертел со своими приставаниями). А физиология никуда не делась. Кстати, и у женщины она никуда не делась, это вранье, что после 35 ей ничего не надо (загляните в санатории и дома отдыха: мужики не знают, куда бежать от замужних и незамужних дам).
Насчет студентов не знаю, действительно в моих наблюдениях таких случаев не было (может, круг общения такой)

[barsik]

хе! дык!
в том-то и подляна, что не "после 35 ей ничего не надо", а именно и как раз после 35 ей становится НАДО! гормональный бум начинается ближе к 40-ка годам, до этого как раз ничо не надо было ... ну, почти

[Яна]

К 40 ей надоедает быть ломовой лошадью (может, поэтому и не хочется, что просто ни сил, ни времени) . Насчет гормонального бума не знаю. надо у специалистов проконсультироваться

[barsik]

ну вот!! начали за здравие, кончили за упокой!

по моим личным наблюдениям наиболее гармонично существуют пары, в которых женщина НЕ надрывается. т.е. силы как-то расчитываются совместно. и даже, наоборот, мужчина имеет возможность побыть иногда "героем труда". означает это только то, что вектор интереса и сочувствия к жене не должен диссипировать со временем. а это, в свою очередь, означает, что выходить замуж нужно было за человека, который тебя ЛЮБИТ, а не всего лишь ВЛЮБЛЕН (особенно, если это чувство возникло как результат женских игр в "опоздалки", "салочки" и проч прелестные ухищрения, позволяющие подсадить на себя почти любого незаматеревшего самца).
не надо любить негодяев и лентяев. и выходить замуж просто потому, что "все подруги замужем давно". нужно искать СВОЕГО человека — и всё будет ок

[free-logic]

... Но мне кажется, что любовь это, когда можно бесконечно слушать, как бьется сердце любимого человека.

Во! Желаю тебе полюбить какого-нибудь йога, который будет останавливать сердце по своему желанию :)))

... Я не спорю, не ко всем мужчинам относятся высказанные мной претензии, просто меня в свое время поразило обилие примеров!

Разные примеры бывают... Мне вот не известно ни одного мужика, который на регулярной основе "общался" с тремя девушками. Зато девушку я такую знаю :)

... но счастливых браков практически нет. когда подружка меня спросила, — а ты можешь привести случаи удачного и долгого брака? — я долго чесала репу, что называется... ну, одну пару привела в пример, вторая... блин... распалась после 7 лет вроде бы безоблачного существования...

Неее, вот с этим я не согласен... Я знаю много супружеских пар (от 24 до за 70), которые по классическим романтическим понятиям явно счастливы: ласкаются друг к другу, как котята, на протяжении десятилетий, плодятся, как кролики, и ваще кроме друг друга им никого не надо...

[free-logic]

Я не спорю, не ко всем мужчинам относятся высказанные мной претензии, просто меня в свое время поразило обилие примеров!

Забыл добавить... :) Действительно, примеров мужского "разврата" и полигамии гораздо больше, чем аналогичных женских примеров. Куда уж тут попрешь, когда есть такие явления как гаремы да еще и мощнейшие свидетельства вроде Библии :) Вот только мне кажется, что такой контраст скорее вызван социальными причинами, чем каким-то "природным" различием. И вот сейчас, когда социальный контраст выравнивается, мы можем наблюдать что динамика развития женской полигамии очень заметно увеличивается. Кста, у мужиков есть еще один полюс, противоположный полигамии — полный аскетизм :))) Я этим вопросом не занимался, но на вскидку кажется, что количество монахов-мужчин в мире гораздо больше больше, чем монашек.

[barsik]

я тож убеждена, что различия больше продиктованы социумом. раньше народ мёр как мухи (болезни, войны и проч дела), сейчас не мрёт практически размножацо с прежней скоростью ни к чему собсно. поэтому дифференциация полов всё меньше имеет место быть, полигамия мужчин уже так однозначно не вотируется обществом, а верность жён уже необязательна, потому что нет критической необходимости в строгом отборе и клонировании наиболее "агрессивных" генотипов.

при снижении напряженности внешнего поля воздействия дифференциация по "свойству разделения" также снижается, очевидно

[Ленивый Кот]

я тож убеждена, что различия больше продиктованы социумом. раньше народ мёр как мухи (болезни, войны и проч дела), сейчас не мрёт практически размножацо с прежней скоростью ни к чему собсно. поэтому дифференциация полов всё меньше имеет место быть, полигамия мужчин уже так однозначно не вотируется обществом, а верность жён уже необязательна, потому что нет критической необходимости в строгом отборе и клонировании наиболее "агрессивных" генотипов.
при снижении напряженности внешнего поля воздействия дифференциация по "свойству разделения" также снижается, очевидно

Эх какая тема была!!! а кончилось всё горой наукообразных терминов... "генотипы-хренотипы"...
Скукотища...

[barsik]

а ты хош стихи?