Превед неспящим Опции

[O'Rey]

OMG, падение идеалов, крушение слепой веры.
Вчера — СС с банкоматами, сегодня — барсик с артиклями. Завтра рипер начнет Канта цитировать.

Канва мироздания распадается на глазах.



Картинка из гугла по запросу "слепая Вера"

[barsik]

а это не Ванга случаем?

причем тут слепая вера?? меня учили классическому английскому. там скорее жОские правила, а никакая не вера канва мироздания грозит распасцо каждый день, имхо... если усилием воли не упихивать ее обратно

[O'Rey]

Я никогда не доверял классическому английскому. Но фиг с ним, открываем учебник...

Неопределенный артикль a может употребляться только с конкретными существительными в единственном числе, так как этот артикль произошел от числительного один. Существительное с неопределенным артиклем дает понятие о предмете, его название или название класса, к которому принадлежит предмет. Например, перед исчисляемыми существительными (т.е. перед существительными, которые можно пересчитать), используемыми в единственном числе в функции именной части составного сказуемого, ставится, как правило, неопределенный артикль, поскольку в предложении с составным сказуемым речь идет об отнесении предмета к соответствующему классу.

Эквивалентами неопределенного артикля являются определители some и any, а также слово one. В русском языке его эквивалентами являются слова один, любой, всякий, каждый, какой-нибудь, какой-либо, произвольный.

Неопределенный артикль не употребляется с существительными во множественном числе. Например, когда необходимо назвать группу предметов, обладающих общими, одинаковыми признаками, артикль вообще не употребляется.

Фонетическим вариантом неопределенного артикля является форма an, если имя существительное начинается с гласного звука. Этот и другие случаи употребления формы an рассматриваются в п. 3 .

Приведем частные правила употребления неопределенного артикля, уточняющие или расширяющие предыдущие разделы.

1) В именной части составного сказуемого для обозначения принадлежности предмета к какому-либо классу (с глаголами to be, to have, to see и др., с оборотом there is) при наличии описательного определения или без него:

I have a pen
I want a double room with a bathroom
Give me a pencil, please
Smith bought a newspaper
I saw a beautiful flower
There is a vacant seat in the third row
He is an engineer
He is an only child in the family

2) Перед абстрактным существительным при наличии описательного определения:

They lived a quiet life
He has a deep knowledge of the subject

3) Перед существительным в поясняющей (приложной) фразе, если не подчеркивается известность лица или предмета, к которому она относится:

Smith, a senator, spoke last Monday

4) В значении один перед исчисляемым существительным, обозначающим время:

How many times a month do you go to the theater?
I will be back in an hour or later

5) В восклицательных предложениях после what перед исчисляемыми существительными в единственном числе:

What a lovely day!

6) Перед исчисляемым существительным в единственном числе, которое употребляется со словами such, quite, rather, most (в значении очень):

This is such a difficult sentence that I can not translate it
He is quite a young man
It is a most interesting book
This is rather a difficult paper

7) Перед существительным, которое определяется порядковым числительным в значении другой, еще один, некоторый:

Suddenly we heard a shot, then a second and a third
It can be considered as a first approximation

8) В сочетаниях a little и a few:

I have a little free time today
Please, say it in a few words

9) В отдельных выражениях:

to be in a hurry, for a long time

10) Когда формулируется общее понятие при помощи исчисляемого существительного в единственном числе:

A baby deer can stand as soon as it is born

11) Перед числительными a couple, a dozen, a score, a hundred, a thousand, a million, a billion и т.д. в выражениях типа

It costs me about a hundred dollars

Кроме того, неопределенный артикль употребляется в выражениях типа sixty pence a pound, seventy miles an hour, forty hours a week.

12) Перед сокращениями, если соответствующее существительное является неопределенным:

a UFO (Undefined Flying Object), an MP (Member of Parliament)

13) Как заменитель the same (тот же самый) после all of или many of : all of a size (все одного и того же размера).

14) Перед прилагательным new (a new technique), если существительное не является подлежащим.

15) В оборотах there is a ј , there exists a ј и часто в сочетании the ј has a ј . Отдельно отметим употребление неопределенного артикля в обороте there exists a unique ј .

[Reaper]

Слыыыш, Канта не трожь!
Я в 45 км от его могилы родился!

Барсик, успокойся — на том английском, которому тебя учили говорят 20% англичан (а не всех англоязыких). А остальные говорят на ломаном инглише. Кажись такая статистика. Не помню — давно оно было.

[barsik]

барсик спокоен, ага :) просто тут речь о некоторой избыточности информации, которая, вообще говоря, не свойственна английскому языку.
это ж не испанский, — когда инфорация вообще многократно дублируется:
по родам, скажем: изменяется и глагол, и прилагательное (и существительное само уже говорит о роде).
и в одном предложении тебе десятки раз говорят об одном и том же: "te quero, amor!", — к примеру...
но, ладно. как-то я не нахожу подтверждения своей мысли в инете. бум щитать, что я придиралась к Йурегу не по делу

всем спасибо, все свободны

[O'Rey]

Щас придет Русалко и вломит тебе за испанский.

Кстати вот это расшифруй плз:

по родам, скажем: изменяется и глагол, и прилагательное (и существительное само уже говорит о роде). и в одном предложении тебе десятки раз говорят об одном и том же: "te quero, amor!", — к примеру...

Толи я че-то недопонял, то ли...

[Reaper]

Блин, вы эти словечки бросьте!
У Рипера от безработицы уже охотничий рефлекс на всякие: "Роды, клиенты, я спокоен" и другие мед-псих слова!
Дайте я кого-нить полечу!!! %)

[O'Rey]

Дайте я кого-нить полечу!!!

Хотел, повинуясь древним инстинктам, исправить на "куда-нить полечу" или "кого-нить по плечу".
Но вспомнил, что обещал больше этого не делать.

Как же быть-то, а? блинблинблин.

[barsik]

а я не поняла, что тут не понятно??

в английском языке все без родов практически. считается, что, раз упомянув род собеседника (или обсуждаемый объект), все всё поняли. ни глагол, ни прилагательное по родам НЕ изменяются в общем случае.
в испанском всё наоборот — ВСЁ изменяется в предложении по родам, т.е. тебе, как минимум, ТРИЖДЫ, говорят, что предмет обсужения — мужчина, женщина или ОНО. это дублирование информации вообще говоря.

"te quero, amor!"?? расшифровать?? перевести?? "я люблю тебя, любовь (моя)!" — тоже дубляж сплошной...
а-а-а-а, поняла! это ДВА примера избыточности информации в испанском. исправила.

а чо Русалка? она лингвист а не лингво... э... аналитик

[O'Rey]

а я не поняла, что тут не понятно??

...много-много строк...

а-а-а-а, поняла!

И вот так сейчас пол-интернета выглядит. "Дорогой дневничок..."