Как научить(ся) танцевать в музыку |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как научить(ся) танцевать в музыку |
Hammurapi |
Nov 29 2007, 17:04
Сообщение
#21
|
Грохотчик-шуровщик |
если бы он ещё секунд 5 задержался )) его бы так "продвинули" :D Ага. Просто таки раскатали бы по паркету тонким слоем, вместе с партнёршей В следующий раз постараюсь завести народ так, чтобы вообще музыки не было слышно! Ань, пожалей, мы без музыки не могём, мы ышо маленькие А ее в первые секунды и не было. Было, было. Там хто-то ещё сказал "The last dance!" |
Burivuh |
Nov 29 2007, 17:25
Сообщение
#22
|
Буривух |
|
tigor |
Nov 29 2007, 18:12
Сообщение
#23
|
! |
Виталий как раз выкладывал недавно этот квик (выкладываю повторно).
Там всего 3-4 секунды речь, так что все должно было быть путем ;) Он абсолютно прав. Максимум — скажи ему что не в музыку танцует. пусть сам остановится. Согласен с AlexP :) Вообще — партнерша должна слушаться, а партнер должен управлять. Лучше вы синхронно не попадете в музыку (что может быть вообще не заметят), чем явно начнется борьба в паре, которую легко заметить даже краем глаза. Если ты все делаешь за партнером, то сделав неправильно, можно указать на то, что так повел партнер. Да и вообще считается, что партнер — главный, а по тому он не только принимает решения, но и несет ответственность :) PS: партнеры — довольно обидчивые существа и не любят контроля :) Не стоит их лишний раз дергать, лучше ему сказать :) слова — это лучше, чем управление им. |
barsik |
Nov 29 2007, 19:21
Сообщение
#24
|
бамбуча |
из каждого правила бывают исключения, к сожалению
моя пара распалась, поэтому больше дипломатическое молчание мне ни к чему могу пожаловаться спокойно. я встала в пару год назад, партнер был гораздо менее техничен, чем я, поэтому не без внутренней борьбы. партнер явно не стоял на ногах, — его заносило на поворотах почти любого уровня. мне казалось, что проблемы в «физике». ладно, подумала я, наверстает со временем. мои тренеры тоже явно так думали, потому что активно принялись с нами работать. но! парадокс ессесенно, что любой латинист-тренер начинает шлифовку не совсем начинающего партнера с четкой работы ног, — в основном правильной работы бедер, определяющей стабильность шага. тут у меня возражений не было но при недостаточной пластичности и, как следствие, недостаточной независимости движения корпуса от ног (бедер) эта самая амплитудность движений бедер выливается в настолько дикое и разбалансированное (компенсирующее!) раскачивание корпуса, что ни о каком «ведении» речи вообще не шло! ладно, техника почти позволяла, я пыталась услышать даже самое слабое «ведение» и компенсировала мало-мальски эту разбалансированность. но, поскольку мозги переключились практически на эту единственную задачу, — не дать свалиться партнеру в критических виражах, о своей пластике (динамике, выразительности и т.п.) пришлось забыть! тренеры упорно мне кричали (как один!): амплитуда где? где руки? куда пластику дела?? и т.п. Оля, партнёр двигается отлично! и ритм, и скорость! и динамичность! а ты что ж??? говорить партнеру со временем стало бесполезно, он только свирепо на меня смотрел, не очч, имхо, понимая сути проблемы. тренерам по сотому разу — надоело.... сейчас понимаю — они просто не верили, что такое вообще возможно.... ок, молчала как рыбааблёд... партнер инициировал разрыв. естественно, это же я — лузер у него-то всё супер... вот, и тренеры говорят, опять же... на самом деле, спасибо ему, я терпела последний месяц, иначе бы спятила уже точно от безнадёги только когда стали тренироваться НЕ В ПАРЕ, все(!!!) тренеры ему стали говорить: что за корпус?? почему руки такие дерганные (эт я смягчаю еще сильно!) и т.п. мой вывод: НЕ ВСЕГДА нужно слушаться партнёра! иногда нужно давать понять, что он АБСОЛЮТНО неправ. вплоть до того, что «встать в позу» и не тренироваться дальше, пока не изживёт критически важные ошибки. я конечно сейчас сверхсубъективна... но мне кажется, я не совсем не права -------------------- от выпендрёжа имхо всегда есть польза. либо получишь своё, либо сойдёт за артистизм. что в БТ бесценно. (сс) *самоцитирование
|
tigor |
Nov 29 2007, 20:22
Сообщение
#25
|
! |
И вот тут главное определиться, что является "критически важными ошибками"!
PS: встать в позу конечно можно, но не стоит поступать так на конкурсе :) |
Reaper |
Nov 29 2007, 20:27
Сообщение
#26
|
Аццкий кот |
Во всем надо знать меру. А ток позе можно привыкнуть.
-------------------- Художника обидеть может каждый, зато художник - сразу всех!
Аффтар жжот. Он уже который месяц жжот. Это не аффтар, это сварщик какой-то! У Рипера тараканов нет! Какие ж это тараканы! Это ж арахниды какие-то!!! |
Блондинка |
Nov 29 2007, 22:48
Сообщение
#27
|
чужая партнерша |
Вообще — партнерша должна слушаться, а партнер должен управлять. Лучше вы синхронно не попадете в музыку (что может быть вообще не заметят), чем явно начнется борьба в паре, которую легко заметить даже краем глаза. Если ты все делаешь за партнером, то сделав неправильно, можно указать на то, что так повел партнер. Да и вообще считается, что партнер — главный, а по тому он не только принимает решения, но и несет ответственность :) PS: партнеры — довольно обидчивые существа и не любят контроля :) Не стоит их лишний раз дергать, лучше ему сказать :) слова — это лучше, чем управление им. Тигор, безусловно, прав в том, что вы, наши дорогие партнеры, — самые главные люди на паркете (когда мы с вами находимся на этом же паркете). Однако, не могу согласиться с тем, что слова лучше управления, верней аккуратного направления. Этак можно простоять всю мелодию, говоря своему партнеру, что он не совсем (или совсем не) в музыку пошел. Можно, конечно, при этом переложить всю вину на партнера (он ведь за все несет ответственность). Но разве паре от этого станет лучше, что она простоит большую часть мелодии в ожидании сильного такта или станцует не в музыку??? Не лучше ли партнерше немножко направить своего партнера, или подправить в процессе танца, если он вибился из музыки, если уж так сложилось, что партнерша лучше слышит музыку? И это вовсе не означает, что партнер при этом теряет свою лидирующую роль. Умный партнер только порадуется, что хоть кто-то в паре слышит музыку, и не будет обижаться.... Хотя, конечно, многое зависит от того, насколько тактично партнерша будет его направлять (а не управлять им).... -------------------- Я Блондинка, мне можно...
|
Старый сисадмин |
Nov 29 2007, 23:35
Сообщение
#28
|
ужжжяяя!! чапь! чапь! |
А вот иногда партнёр начинает думать: "вот блин, ща опять направлять будет" и через это нервничает и суетится... И идёт не в музыку...
-------------------- Импозантный мужчина
|
Honky |
Nov 29 2007, 23:38
Сообщение
#29
|
Спаситель драконов |
Ага, за партнёра в Ст пусть блондинки думают!
-------------------- Всякое безобразие следует либо пресечь, либо возглавить
|
Старый сисадмин |
Nov 29 2007, 23:40
Сообщение
#30
|
ужжжяяя!! чапь! чапь! |
Феерический танец получится, да
И, ага, прекращаем флудить... -------------------- Импозантный мужчина
|
Текстовая версия | Сейчас: 28th Марта 2024 - 17:06 |