Версия для печати темы

Автор: flammae_amata Jan 21 2008, 11:14

... тема реально больная:)

Вот интересно, много ли партнёров, которые пониманиют фразу "дружеские рабочие отношения"?
И, одновременно, что важно не съездить на конкурс, а что-то достойное там изобразить...?

Чёрт возьми, если вам улыбаются — это значит, с вами просто приятно танцевать:)

Надоело чувствовать себя сволочью.

Бывает раз, бывает два. Но когда уже третий раз подряд о же бред — напрягает.


По-моему, всё прозрачно:)
Но если потребуется перевод с фламмовского-конспективного на русский, в принципе могу.
Да, и поскольку острая истерика у мадмуазель уже прошла, перевод будет иронично-издевательскй.

Автор: O'Rey Jan 21 2008, 12:01

Мадмуазель как бы говорит нам, что достаточно невовремя улыбнуться противоположному полу — и на тебе, уж едут свататься на кибитке с бубенцами. Или предлагают *покраснел* секесы всякие! Ну, на худой конец, просто зовут прогуляться под луной, особенно в —15 по Цельсию.

Аналогичный случай произошел в городе Кутаиси. У меня была партнерша, которая в танце всем своим видом как бы показывала свое презрение к этому миру, вселенной, жизни и вообще.
Правда, она в первый же день об этом предупредила, чтобы я не заморачивался.

Автор: barsik Jan 21 2008, 12:45

тут предупреждай-не предупреждай! адын чьорт всё равно, имхо, проблема возникнет, если кто-то кому-то в паре симпатичен. правда, накал проблемы уменьшается существенно с ростом мастерства, я таки не удержусь и самопроцитируюсь

Автор: free-logic Jan 21 2008, 13:27

Лучше переведи... А то неясно: тебе не хватает внимания, тебе его слишком много или тебе нужно внимание другого сорта? И что ты понимаешь под "дружескими рабочими отношениями"? Некоторые туда "дружеский sehs" включают.

Автор: Sts Jan 21 2008, 14:08

Устала от мужского внимания... Бедненькая

Автор: mammoet Jan 21 2008, 14:58

АГа! Ничто так не укрепляет дружбу мужчины и женщины, как хороший качественный секс!!

Автор: Faon Jan 21 2008, 15:57

Ммм, теперь ясно. Какие однако горячущие партнеры попадаются) Прямо огонь страстей какой-то.
На самом деле, я соглашусь с barsik'om — тут уж вряд ли что сделаешь — ведь не секрет, что зачастую люди приходят на бальные танцы несколько с иной целью, нежели научиться танцевать. Причем упорности их иногда можно позавидовать —их энергию и в нужное русло — давно уже бы чемпионами мира могли бы стать. Каждый сам уж решает — либо он занимается танцами, либо занимается чем-то другим)) Может, иногда стоит какую-то жесткость проявить — ну там каблуком в печень заехать..несильно. Потом добить этого партнера и уйти к другому, который танцует Правда, сесть за это потом можно будет — но что ж делать.

Автор: barsik Jan 21 2008, 16:08

если отбросить женское кокетство, и попытаться взглянуть на проблему трезвыми глазами, то то, что партнер смотрит на тебя "влюбленными" глазами, вообще ничего не означает это означает лишь, что он молод и здоров, а ты — достаточно симпатична. и всё! проблемы многих женщин, имхо, что они слишком большое внимание уделяют этой якобы "заинтересованности"... а иногда вообще портят себе этим всю жизнь
просто научись не замечать этого внимания, оно тебя ни к чему не обязывает, да и о партнере твоем мало что говорит... если ты действительно хочешь танцевать, конечно

... или всё складываецо серьёзнее??

Автор: AleXP Jan 21 2008, 16:24

Проще просто не чувствовать себя сволочью. Почему сволочь то?

Автор: O'Rey Jan 21 2008, 16:33

Правительство Галактики и лично Его Монаршья Милость O'Rey требуют предоставления фотографии г-жи Кузнецовой А., для приведения обсуждения в конструктивное русло.

Автор: A tisket Jan 21 2008, 16:47

Это что!

Встречаются партнёрши, которых возмущает, что их зовут на самоподготовку, а не куда-то ещё :) А после того, как они на самоподготовки стабильно не ходят и приходит время с ними прощаться, ещё и извиняются перед тобой за то, что им "не хватало времени полноценно общаться с тобой" :)

Правда, такое касается, в основном, начинающих. Это они приходят за кавалерами, каретами, веерами и т.п.

А так, по-моему, проще с девушкой на улице познакомиться. Хотя бы не надо будет с ней потом по поводу танцев отношения выяснять :)

http://userpic.livejournal.com/57485442/11331872
Симпатичная девушка, я понимаю "партнёра", но вот про её участие в конкурсах я никогда не слышал :)

Автор: O'Rey Jan 21 2008, 16:54

Скандалы-интриги-расследования! Показать все, что скрыто!
Пост нереальных вскрывосов и аццких пеаров!

Автор: free-logic Jan 21 2008, 17:11

Это ты зря... Щас все кровью зальется... :)

Автор: O'Rey Jan 21 2008, 17:14

*на всякий случай забился под шкаф*

Автор: Weasel Jan 21 2008, 17:18

долб, клыки расчехляй, гг

Автор: barsik Jan 21 2008, 17:18

а у шкаффчега ножки мона отпилить

Автор: Weasel Jan 21 2008, 17:25

панцирь не раздавит черепаху ;)

Автор: Reaper Jan 21 2008, 17:27

Вот стоило на 2 дня отлучиться и форум ожил. Ща загляну и он снова умрет.
Поддерживаю Алекса.
Самообвинение не самое конструктивное чувство (если не является адекватной рефлексией).
А про партнеров-партнерш... Кстати партнерши иногда сами провоцируют. Не, ну они конечно ничего не имеют ввиду, это они так танцуют.

Автор: O'Rey Jan 21 2008, 17:32

*высовывает нос из-под шкафа*

И, позвольте заметить, девушка, носящая одежду с глубоким декольте...

*ловко уворачивается от прилетевшего тапка*

...автоматически теряет право жаловаться, что кто-то пялится на ее сиськи!

*прячется обратно под шкаф*

Автор: Hammurapi Jan 21 2008, 17:38

Протестую!!! Ща опять всё сведёцца к любимой теме

Автор: barsik Jan 21 2008, 17:39

2Й: эт ты кому сейчас всё это рассказал?

*методично пилит ножки шкаффчега*

Сис-то в отъезде

Автор: Hammurapi Jan 21 2008, 17:43

Судя по всему, Сис тут далеко не единственный любитель этой темы

Автор: O'Rey Jan 21 2008, 19:05

Тема Сиса не раскрыта!

Автор: Reaper Jan 21 2008, 19:44

Орей, ты хочешь посмотреть на Сиса?
ГУсар! Какое извращенное желание! Не при дамах же!

Автор: flammae_amata Jan 21 2008, 20:15

Господа, по-моему, вас несёт .
Поэтому перевод всё-таки нужен.

Спасибо FAon, Barsik, free-logic и AleXP за относительно конструктивные комментарии:)
A_tisket — восхищена вашими дедуктивными способностями, но какое это отношение имеет к теме? Кажется, речь идёт НЕ о моей способности кому-то понравиться .

Проблема:
Танцы люблю. А бальные танцы — это *банальность* парные танцы. А танцы и взаимодействие в паре извините, неразделимы *ещё одна банальность*.
Сволочью себя чувствуешь, когда кокетство в паре (я же искренне танцую) начинают переносить в жизнь.
Есть любимый человек. Поэтому хотелось бы развести танцы и всё остальное. При искреннем дружеском отношении к партнёру и готовности нормально работать.
Так же хотелось бы не просто прыгать на конкурсах, а нормально двигаться, поэтому вариант танцевать с кем-то, кому пофиг не только на меня, но и на технику не рассматривается.

Точно, кстати, подмечено: м-ль Кузнецова не участвовала за год ни в одном конкурсе. Во многом именно поэтому в конце семестра у неё такие истерики имысли уйти танцевать брейк:)

Вопрос: а насколько, на ваш взгляд, вообще распространены люди, которые удовлетворяют этим двум простым условиям? Такой вариант вообще возможен?

Автор: czaerlag Jan 21 2008, 20:28

Э-ээ, простите, а можно для киргизов и военных? В чём именно заключается возникающая проблема? Мне всегда казалось, что проблема возникает в том случае, если кто-то кому-то в паре НЕсимпатичен. Как вообще можно нормально танцевать с несимпатичным партнёром?..
А если не обязывает, тогда почему бы и не замечать?
И опять же, зачем танцевать тогда, если не замечать? Типо спортом занимаццо? Может, плаванием тогда? Спортивной гимнастикой? Зачем нам эти сложности?
Обязательно либо-либо?
А ничего, что добрая треть —— лично мне, надо отметить, наиболее симпатичная треть! —— тренеров по совместительству ещё и семейные пары? Если не половина... Никого не настораживает?

Автор: czaerlag Jan 21 2008, 20:57

1. Сволочью по отношению к кому? И за что именно?
2. Где граница между танцем и "жизнью"?
Если совсем всерьёз, то я бы сказал, что проблема здесь не с партнёром, а с любимым человеком —— в том, что партнёром вместо него вынужден быть кто-то другой. Но этот вопрос выходит за рамки формата (хотя его конструктивное обсуждение тоже возможно —— просто долго и достаточно больно)...

Автор: flammae_amata Jan 21 2008, 21:55

1. К партнёру. Я обычно сразу всё в лицо говорю. Но танцы это танцы: всё равно улыбаешься, шутишь, вопросы "на понимание" задаёшь. В результате это внешне может напомнить какое-то отвратительное "набивание себе цены", хотя таковым по сути (СМ выше) не является.
Очень неприятно если партнёр круче и по непонятным причинам с тобой возится. И особенно неприятно, когда они из непонятных становятся вполне понятными.
Парень-то сам танцевать не согласился — поэтому и ревновать не должен:) Кроме того, к счастью, он представляет себе, что такое танцы, только по картинкам.
2. Проходит по краю паркета вдоль колонн:)
3. Вряд ли. Представить себе человека также сильно на меня похожего: стилем мысль, стилем жизни, любовью к теоретическим спорам, да ещё и танцующего — сложно. А значит можно только выбрать "красивую упаковку" (то есть человека, который обаятелен хорошо танцует, но ничего в тебе не понимает).

Автор: czaerlag Jan 21 2008, 22:12

1. Ладно, тогда дополнительный вопрос. "Начинают переводить в жизнь" —— кто начинает? До какой степени? И до какой степени следовало бы?
2. Ну-ну!
3.1. Сложное легко, простое трудно.
3.2. А в некрасивой упаковке, стало быть, проще?
3.3. Знаете, если бы я так относился к своей партнёрше, я бы с полным на то основанием считал себя распоследней сволочью... Впрочем, много лет именно так я к девушкам и относился.

Автор: A tisket Jan 21 2008, 22:56

Ну, нельзя же так, в самом-то деле! Ищи тогда совсем начинающего.


Кто-то писал про "готовность нормально работать" :) А тут выясняется, что ещё нужно "понимание" какое-то ;)

Если вы готовы с ним нормально работать, то работайте, а если он не готов и постоянно возникают недоразумения, то ищи другого партнёра. Конечно, всё это неприятно и грустно, но, по-моему, особой проблемы тут всё же нет. Если только, как заметили другие авторы, он тебе самой не безразличен ;)

А люди (и партнёры, и партнёрши), готовые спокойно заниматься танцами есть. Знаю немало. И себя отношу к их числу :)

P.S. Аня, а ты действительно уверена, что правильно поняла намерения своего партнёра?

Автор: czaerlag Jan 21 2008, 23:11

Ну, это тоже перегиб.
Как же нормально работать без понимания?

Но парадокс в том, что человек, способный так вот точно и безошибочно регулировать "градус отношений" —— на паркете одно, за колоннами другое —— это как раз тот человек, который обладает очень глубоким пониманием людей вообще, женщин в частности и своей партнёрши в особенности. И вот это себе представить —— притом, что стиль отношения к оному человеку описан выше, —— сложно даже мне, хотя вообще-то у меня воображение богатое... :)

Автор: A tisket Jan 21 2008, 23:29

Я боюсь, что простого понимания, достаточного для того, чтобы подготовиться к конкурсу и нормально выступить, м-ль Кузнецовой будет недостаточно ;)

Почему на паркете одно, а за колоннами другое?

P.S. Вспомнил старый прикол: "Какой раздел физики сочетает в себе деревянную палку и лёгкий флирт?" (Ответ: колебания).

Спасибо, админ поржал :)))

Автор: Яна Jan 21 2008, 23:48

А почему бы не обсудить этот вопрос с партнером? Вот так же честно, прямо и доходчиво, как на форуме. Договориться с ним (ней), что "мы с тобой, дорогой, танцуем и не более того". Вот тут сразу и выясниться, что же вам друг от друга нужно. Тогда и улыбка с флиртом (который неотделим от танца, поскольку люди исторически танцевали для того, чтобы привлечь противоположный пол) станут артистическим атрибутом.

Автор: AleXP Jan 22 2008, 00:16

нет. Не верю в артистизм. Всё должно быть искренне, но надо иметь границы. Мы с тобой танцуем, обнимаемся — и это должно быть искренне, а не наигранно. Просто надо уметь сдерживать, что то более близкое в отношениях, если чувствуешь что этого тебе по каким либо причинам не хочется.

Автор: Яна Jan 22 2008, 00:27

Вопрос, что доставляет удовольствие — танцевать или обнимать партнера?
Улыбаются люди от удовольствия. Если тебе нравится танцевать в паре, движение с партнером под музыку доставляет удовольствие (а если еще и получается ), то конечно будешь улыбаться. Не вопрос. Но партнеру надо объяснить, почему ты улыбаешься .

Автор: panda_i_cobra Jan 22 2008, 00:34

Ням-ням. Сочетаем приятное с приятным :) Поэтому больше любим стандарт —— приятностей (чисто осязательных) больше

Автор: czaerlag Jan 22 2008, 00:42

Э-ээ, ну я-то не могу перейти на личности за отсутствием личного знакомства...
Токмо общетеоретически. Необходимо и недостаточно, я верно схватываю? ;))
Таковы условия задачи, если я правильно понял автора темы.
Свинг, да? :)

Автор: O'Rey Jan 22 2008, 01:30

Вот так ненавязчиво весь форум сейчас поделится на артистов и пронырливых извращенцев, ггг.

PS. Паша, Кобра — поздравляю: вы пронырливые извращенцы!

Автор: AleXP Jan 22 2008, 01:42

О дааа!!

Автор: panda_i_cobra Jan 22 2008, 01:42

О дааа

Автор: Sts Jan 22 2008, 09:36

Для девушки, чувствующей себя сволочью.

Раз у тебя есть любимый человек, то жертвуй танцами ради него (если для тебя любовь важнее). А если ты хочешь, чтобы окружающий мир под тебя подстраивался, потеряешь и партнера, и любимого человека (это при условии, что оба парня обладают хоть в какой-то степени чувством гордости). Если твой парень увидит твое танцевание с другим, он будет ревновать, поверь, не заставляй его переживать эти чувства!

То, что ты про желаемый прогресс в танцах рассказываешь, ни разу при этом не выступив на конкурсе, — чистая вода (сорри за резкость). Прогресс в танцах возможен только при полной самоотдаче тренировкам, или практической полной, но не меньше 4 раз в неделю (со слабым партнером — еще чаще надо заниматься).

Автор: Яна Jan 22 2008, 10:16

Окружающий мир никогда не будет подстраиваться под вас сам по себе. Надо с ним об этом договориться. Тогда можно сохранить и партнера и любимого человека. Они ведь тоже люди, с ними надо разговаривать. А не метаться от одного к другому в надежде, что они все сами поймут. Не поймут. Тем более, что такие метания приводят к состоянию нервозности, что у мужчин вызывает дополнительные подозрения и догадки .
Ну а уж если договориться не удастся, придется выбирать

Автор: mammoet Jan 22 2008, 10:37

Насчет понимания между мужчинами и женщинами... Притча есть прикольная
"

"
Мужик, крутой мотоциклист на своём "Харлей-Дэвидсон" разъезжает по набережной Калифорнии...
В один момент над ним, из ниоткуда, появилось облако, из которого раздался громкий ,властный голос Господа:
-Сын мой, знаю, что ты, несмотря на свою внешность, всегда верил в меня... Принял решение наградить тебя за твою верность... Слушаю твоё пожелание...
Мужик подумал, и ответил:
-Господи, если уж так, построй пожалуйста мост между Калифорнией и Гавайскими островами... Так хочется иногда на мотоцикле доехать до островов по выходным ...
Господь задумался:
-Сын мой, идея великолепна, но ты подумай всё таки... Построив такой огромный мост из металла и бетона, с ножками до самого дна океана... Испортили бы мы с тобой окружающий мир... Я конечно и это смогу сделать, но с огромными усилиями... Предлагаю тебе подумать о другом желании, с которым ты на самом деле помог бы человечеству...
-Господи, ты прав, как всегда...
Тогда сделай так, чтобы каждый мужчина нашего земного шара понимал женщин. Всегда. Когда они даже молча улыбаются, или вдруг заплакали... Чтобы мужчины, понимая их, всегда знали чем и как их обрадовать, чем им помочь в трудные моменты жизни, как их любить, и.....
Господь перебил его:
-ЛАДНО, КАРОЧЕ, СКЛИХАСОФСКИЙ!!!! Ты мне лучше скажи — а сколько полос хочешь на мосту?..
"

Автор: czaerlag Jan 22 2008, 11:28

Э-ээ, батенька! Притча-то прикольная, да только ещё вопрос, из каких соображений Он отказался и предпочел мост! :) Пути-то неисповедимы, сами понимаете. Может, пожалел мужиков просто? Многия знания —— многия печали, а кому надо —— и так поймут? :)

Я боюсь, если бы желание этого рокера исполнилось, ситуация на земном шаре сложилась бы несколько асимметричная. Помните, у Лукьяненко в "Спектре" была такая раса —— геддары? :)

Автор: phoenix Jan 22 2008, 13:49

Я бы не говорила столь однозначно. Вообще-то с любимым человеком тоже можно договориться. Можно рассказать ему, как тебе хочется танцевать и что это. Если со взаимопониманием и доверием всё в порядке, то любимый человек либо пойдёт с тобой на паркет, хотя бы чтобы попробовать понять и разделить твоё увлечение, либо спокойно отпустит танцевать тебя с кем-то другим.

Если же он жёстко настаивает на отказе, или продолжает устраивать сцены ревности несмотря на договоренности — стоит хорошенько подумать, от чего еще он заставит тебя отказаться.

А в общем, я согласна что "чувствование себя сволочью" здесь ни при чём. Мне не совсем понятно, что значит "заигрывать" на паркете. Не совсем понятно, что значит "заигрывать" на паркете с партнером. Если ты с ним заигрываешь и улыбаешься во время танца, а вне — ведешь себя совершенно спокойно и нейтрально — вряд ли партнёр решит, что ты на что-то намекаешь. А вот если ты заигрываешь на паркете в перерывах между тренировками и танцами — не удивительно, что от тебя чего-то ждут.

И зря жалуешься на более сильного партнёра. Тебе позавидует куча партнерш, которым именно этого не хватает.

Да и зря ты так дергаешься. Ну нравишься мальчику — это его проблемы, а не твои. Если он не хочет работать — берите чаще индивидуалки и работайте с тренером и мальчику придётся работать, а потом на конкурсе — надо-не надо изобразит всё что нужно.

Автор: flammae_amata Jan 22 2008, 20:38

1. Это я про молодого человека писала. А для партнёра достаточно простого неубивания друг друга на паркете.
3. Проблемы у людей обычно возникают не от избытка внимания ( я не буду строить из себя святошу и говорить, что внимание мне неприятно), а из-за разного понимания ситуации. Когда стороны одинаково несерьёзно кокетничают, эт как раз не напрягает.
4. утешил:) *ушла заниматься самовоспитанием*
2. Почти. Но даже то, что человек допускает такую возможность, не очень чётко представляя кто я и чем живу, меня злит. Хочется язвительно спросить, я — это хорошая фигура, улыбка и всё, да?


Кот, ты циничен, но совершенно прав:) Вот только
1. зачем вообще кем-то жертвовать? Прям сплошной пятый акт, кровища хлещет.
Значит, и не увидит. Ещё раз: он просто не очень чётко представляет, что такое танцы, насколько это физическая штука.
2. Блин, снова прав. Но извини, тренировки и конкурсы в одиночку ...:)

Автор: A tisket Jan 23 2008, 11:06

Быть может, не мне писать Вам об этом, но не могу удержаться.

Ревность — это такая подлая штука, которая может прокрасться к нам в душу безо всякого разрешения. Разумеется, давать ей волю или нет — это обычно в наших силах, но в любом случае, если она появилась, то отношения проще не становятся. Если молодой человек хотя бы мало-мальски гордый, то он и не будет закатывать сцен ревности. Но наверняка, внося предложения о совместном времяпровождении, он частенько будет получать отказы (ведь Вы 4 вечера в неделю в Грации, а в воскресенье — на конкурс :) Его терпение может однажды иссякнуть, и ревность ему будет в этом хорошей помощницей.

Поэтому, если можно не дразнить ближних, лучше не дразнить ;)

Автор: barsik Jan 23 2008, 11:58

ревность не обязательно разрушительна. иногда она толкает на подвиги. в наших силах, как раз, сделать выбор: душить любимого человека, или начать танцевать самому как торнсберг или уотсон
если что-то трогает "до глубины души", нужно разобраться, ЧТО ЖЕ ЭТО?? на самом-то деле. может, вам не нравится, что вашу девушку трогают "чужие лапы"? а может, это глубоко забитое сознанием яростное чувство: я могу гораздо лучше, чем он! мне нужно только время!

сори за некоторый офтоп

Автор: czaerlag Jan 23 2008, 13:07

По моему личному опыту, как правило, не нравится, что ей нравится :)
И с этим ничего нельзя сделать, кроме как трогать своими лапами чужую девушку. Тогда всё честно; главное, чтобы ей тоже нравилось :)
Но для этого, понятное дело, надо танцами заниматься —— об чём и речь, собственно.

Автор: phoenix Jan 23 2008, 13:11

Ага, лучше стать их жертвой и прожить всю жизнь с мыслью о том, что этот гад испортил мне жизнь, потому что запретил танцевать. Шутка.

У меня всё-таки другая точка зрения на то, почему возникает ревность и когда молодой человек устраивает-не устраивает сцены — это не суть важно. Мне всё-таки кажется, что если ОЧЕНЬ хочется — компромисс найти можно. 4 раза в неделю и каждое воскресенье на конкурс — это конечно круто, и с молодым человеком договариваться придётся долго. Может проще его вытащить на паркет?

Автор: O'Rey Jan 23 2008, 13:19

Автор: barsik Jan 23 2008, 13:23

прально. я об этом же! ревность — это результат СРАВНЕНИЯ. типо меня не захотели в партнеры, что, я хуже НЕГО, что ли??!! вот щяз пойду — найду кого-нить, кто меня немедленно оценит! собсно это и происходит, когда трогаешь лапами чужую девушку. которая оценила
опять же, если ПОНИМАЕШЬ тайные рычаги, двигающие подсознанием — это хорошо. потому что это позволяет "отделить мух от котлет". и начать двигацо в правильном направлении
если этого не осознаешь... ну-у-уууу.... Синяя борода в итоге. велкам!

Автор: phoenix Jan 23 2008, 13:26

Ээ.. так проблема в том, что кого-то не захотели в партнёры? Гм.

Автор: barsik Jan 23 2008, 13:29

нет. не думаю, что в этом проблема у автора топика (если ты про это спрашиваешь). я просто пытаюсь расшифровать чувство РЕВНОСТЬ в "паркетном" контексте.

Автор: phoenix Jan 23 2008, 13:40

А. Ну, я знаю еще другую причину. Когда возникают проблемы на паркете — молодой человек недоволен тем, что как же так! она думает о нём, а не обо мне! :) Собственно я слышала примерно следующее — что все мужчины по своей натуре собственники, и когда внимание его девочки занимает кто-то кроме него — мужчине становится не уютно :) Правда тот, кто это мне рассказывал, к сценам ревности совсем не склонен.

Автор: barsik Jan 23 2008, 14:08

а проблемы у автора топика, имхо, по большому счету, не такие уж и ужасные.
сама намучилась в начале танцевания, и знаю, о чем говорю: из 6 партнеров — 5(!) на меня конкретно напирали "по этой части".

2flammae_amata: научись сама держать дистанцию. поверь, что это исключительно твой вопрос — научиться давать понять партнеру, что ты для него — не объект сексуальных поползновений.
это сделать МОЖНО. для чего ты задавала вопрос? чтоб тебя ободрили? вот, ободряю это РЕАЛЬНО. просто сама выкини из головы эту возможность, и твоё поведение перестанет быть сексуальным ДЛЯ ВСЕХ. оно станет сексуальным для мужчин ПО ТВОЕМУ ВЫБОРУ.

для этого просто не нужно доводить ситуацию до абсурда, а потом разборки со скандалами устраивать, а просто реагировать "по месту" — не смущаясь, и не боясь, спокойно смотришь в ответ на каждое отклонение "от формата" в лицо "нахалу" только не надо, упаси господи! излишних чувств демонстрировать!! ни ужоса , ни отвращения ни-ни — нейтрально! отстраненно.
потому что мужчины давно привыкли, что женское "не-е-е-еет!!! " — это "может быть! *если докажешь, что ты — Герой-завоеватель *".... поэтому они и напирают — соответственно.
просто, сама не отдавая отчета себе, ты подаёшь невербальные сигналы. вполне себе аппетитные, поверь поскольку молоденькая девушка — это "обезьяна с гранатой", своей сексуальностью она еще не умеет управлять. ну, таки учись! ищущий — обязательно находит

Автор: Reaper Jan 23 2008, 16:00

А иногда девушка и не является объектом таких поползновений... Но вот хочется, а не поползновеют к ней. Приходится придумывать что партнер вешается...
Ну или провоцировать, а так как партнерша вся в белом, то есесн партнера резко отвергают...
Жизнь она вообще штука сложная.

Автор: Яна Jan 23 2008, 23:30

По личному опыту , мужики вполне адекватные существа. Если им конкретно говоришь :"ты хороший парень, мне нравится с тобой заниматься танцами (шахматами, лыжами, боулингом и т.д.), но, пожалуйста, ничего личного", они все понимают и отношения принимают дружеский характер. Даже если проявляются какие-то признаки (в щечку поцеловал, цветочек подарил)... Девушки, позвольте себе роскошь принять эти знаки внимания. Это же не требует от вас ответных шагов, потому что вы уже обо всем договорились .

Автор: czaerlag Jan 23 2008, 23:54

Истина глаголет устами бригадира двора изложниц!

Автор: Блондинка Jan 24 2008, 00:08

К сожалению, так и не поняла какой именно класс у автора топика. Но судя по всему его еще нет. На мой взгляд, проблема автора — это проблема начинающих, которые зачастую приходят на танцы, чтобы с девочкой (мальчиком) познакомиться. С ростом танцевального опыта (если мальчик (девочка) дожил(а) до такого дня) появляются совсем иные цели в танцах)) А симпатия в паре все же должна быть, и это совсем не повод чувствовать себя сволочью)) ... если только Вы не относитесь к артистам (по классификации Орея), и Вам приятна именно эта роль)))

И нафиг МЧ, который не дает тренироваться 4 раза в неделю и воскресенье на конкурсы ездить!!!

Автор: oranzhevaia Jan 24 2008, 01:25

Уважаемая Аня! Уважаемые форумчане! ВНИМАТЕЛЬНО прочитала весь топик. Пришла к выводу, что ослабела мозгом. Я ТАК И НЕ ПОНЯЛА, В ЧЕМ ПРОБЛЕМА!

Вопросы "Что делать?" и "Кто виноват?" можно было бы задавать в том случае, если вышеописанная ситуация сопровождалась бы
а) сексуальными домогательствами (с применением физической силы) со стороны партнера
и/или б) регулярными скандалами и ультиматумом: "или он, или я!" со стороны МЧ.

По-моему, ни первого, ни второго не наблюдается.

Тогда — В ЧЕМ ПРОБЛЕМА-то???

Осознавать себя привлекательной и желанной полезно для здоровья! Да, я не шучу. Например, если со мной не пытаются познакомиться на улице/в транспорте/магазине больше ...эмм.. месяца, я начинаю подсознательно нервничать, придирчиво рассматривать себя в зеркале, взвешиваться по 3 раза в день (да, для непосвященных, я вообще-то замужем))... У меня портится настроение, и мне приходится его чем-то поднимать — покупкой новой кофффточки или гламурных шопипец теней для глаз, которые "вернут" мне "уверенность" в своем обаянии

Да радуйтесь, что вашему партнеру так вас хочется!!! Это же клёво! Это значит, что жизнь продолжается! Что в сосудах течет молодая горячая кровь, что весна скоро наступит... И не нужны никакие "серьезные разговоры", может еще "партнерский контракт" заключите? И не стоит пресекать свое собственное кокетство, если оно натуральное и исходит изнутри... Пожалуйста, кокетничайте себе на здоровье, только не забывайте при этом замечать, что "я, мол, девушко почти замужнее, так что ты со мной поаккуратней, хихи, а о пожалуюсь МЧ, хихи":) Кто потом скажет, что его не предупреждали?:)

А спустя какое-то количество времени этот взаимный партнерский флирт перестанет быть "опасным" и станет "привычным" и все угрозы, если таковые вы все-таки видите, сойдут на нет:)

Удачи!;)

Автор: Ленивый Кот Jan 24 2008, 01:32

Верьте ей! Она наш постоянный пациент — регулярно её лечим от описанных неврозов и постоянных взвешиваний... Так что плохого не скажет и не посоветует — с опытом человек!

Автор: barsik Jan 24 2008, 13:45

ну, не зна бывают же такие партнёры, с которыми неприятно даже в шутку заигрывать... правда с такими В ПАРУ вставать как-то странно...
в основном мужыки, давно "трущиеся" (уж простите за каламбур ) в бальных, понимают правила игры и некоторую грань, отделяющую флирт от ФЛИРТА прекрасно чувствуют, да и сами умеют всем пользоваться — для "оживляжу"
но ведь тут же девушка жаловалась на серьёзные домогательства...

Автор: oranzhevaia Jan 29 2008, 00:42

Котик, а кто тебе сказал, что подобные неврозы для меня хроническое заболевание с рецидивом?;) Совпадение всех симптомов в этом случае — крайне редкая ситуация))

Автор: Старый сисадмин Jan 31 2008, 19:09

Эх... ещё одна тема без меня...

Ну, во-первых. О дааа

Во вторых. Блондинка, пойдём в воскресенье на конкурс? ;)

Автор: Старый сисадмин Feb 1 2008, 10:43

Ну и да. Резюмируя плюрализм мнений так сказать. Практически всё вышесказанное сводится к двум советам.
1. Психологический. Вам надо разводиться. Даже не думая
2. Фидошный. Трахни его

Автор: barsik Feb 1 2008, 11:21

ййоооооуууу... какие однако изменения ... по крайней мере, в лексике... чо ты там делал-то???
резюмируя, ага: одним деликатным джентльменом на форуме стало меньше

Автор: Старый сисадмин Feb 1 2008, 11:51

Это цитато.

Автор: free-logic Feb 1 2008, 12:32

Эх! Я так надеялся, что эта тема умрет и никогда уже не станет "красненькой" в моем браузере. А теперь у нее все шансы еще и разветвиться, причем на все подфорумы :)

Автор: Старый сисадмин Feb 1 2008, 12:43

Эт я вчера читал историю фидо и ностальгировал, ага

Автор: barsik Aug 5 2009, 15:49

реанимирую вечную тему.
хелп, други!! что делать, чтобы:
1. малоразбирающийся пока в нравах БТ партнер даже ГИПОТЕТИЧЕСКИ не пытался "клеицо"... пусть даже на "типа чиса дружеской ноге",
2. ограничивался исключительно "рабочими" отношениями исключительно в "рабочее" время тренировок.

замучило сбегать от партнеров, демонстрирующих слишком дружеское расположение
хочу хоть раз разрешить ситуацию нормально.

ЗАЧЕМ партнеры зовут в кино, дружеские вечерины и проч увеселительные дела пока еще не "в доску своих" партнерш?? (знаю, бывают случаи нормальной дружбы, это не тот случай, слишком мало времени прошло), — боятся, что партнерша свалит, не почувствовав должного интереса к своей персоне? типа все женщины одинаковы? — и нужно с ними слегка флиртовать и держать на крючке интереса, чтобы не дергались?

или еще зачем-то?

Автор: Sts Aug 5 2009, 16:17

Ну как зачем? Нравишься ему, наверное, вот и клеится.

Автор: barsik Aug 5 2009, 16:33

делать-то чего???
все, кто знает меня в реале, видимо, подтвердят — ни разу не кокетливая, даже аскетичная тьётка. ну, без взбрыков особенных, с ровным-спокойным характером. рассудительная до занудливости...
но разве это мужиков когда-либо привлекало?? вам же, наоборот, стервочки нравяццо до обмороку!

внимание, уточняющий вопрос:
КАК ДОЛЖНА СЕБЯ ВЕСТИ партнерша, чтобы не провоцировать партнера на ненужные телодвижения души?

Автор: AleXP Aug 5 2009, 16:42

Ну это на любителя :-)
Если не рассматривать случай отношений внутри пары, то моя практика показывает, что лучший партнёр/партнёрша — это имеющий стабильные отношения вне пары. Причём в твоих же интересах эти отношения оберегать.
Нельзя относиться к партнёрам только как танцорам. Они тоже люди со своими жизненными проблемами и тараканами. Если у партнёра есть нерешённые проблемы, они обызательно будут отражаться на его общем состоянии и соответственно танцевании.

Автор: Старый сисадмин Aug 5 2009, 16:44

В общем, надо найти партнёру девочку.

Автор: AleXP Aug 5 2009, 16:52

или другого партнёра, если потребности данного превышают ваши желания, возможности и терпение

Автор: Старый сисадмин Aug 5 2009, 16:55

Тут и партнёршу-то попробуй найди нормальную... А партнёров-то и того меньше.

Автор: barsik Aug 5 2009, 17:10

чёж теперь, игнорировать всех одиноких?? это уже дискриминация получается

и у мну нет обычной для женщин "мании великолепия", я думаю чтоб щитать, что все такие партнеры на меня "западали"...

... мне кажется, что в моем случае они это просто как-то для налаживания отношений пытаются сотворить... нет?? не может такого варианта быть? мальчики не могут просто так себя вести, чтобы партнерша "не заскучала" с ними типа? ... или я фантаст?

Автор: Старый сисадмин Aug 5 2009, 17:32

Оу! Из этого же топика!

Автор: barsik Aug 5 2009, 17:38

ну ты гат, Сис
он же не просто СМОТРИТ!!!! он в кино и на сейшны зовёт... я и хочу понять, это моя дурацкая мнительность или всё реально тухло?

Автор: Яна Aug 5 2009, 18:20

Мне кажется, если к мужчине относишься как к другу, так и надо к нему относится. А в этих отношениях должна четко прослеживаться независимость. Хочешь идти с ним в кино — иди. Нет — отказывайся (отказ не обязательно обосновывать, это даже вредно). Пускай зовет куда угодно, право выбирать предоставлено тебе ))). Даже если все тухло, дай ему понять, что более чем на поход в кино он может не рассчитывать. Некоторым приходится говорить открытым текстом.
Некоторые партнеры (а также сотрудники и просто мужчины) действительно пытаются повышенным вниманием не дать девушке заскучать. Так ведь это же замечательно, когда есть о чем поговорить с человеком. Может его тараканы сами собой расползутся после такого общения

Автор: Reaper Aug 5 2009, 20:34

Так, а теперь вспомни НА ЧТО мужчины обращают внимание.;)

Автор: barsik Aug 5 2009, 20:53

на что???

гусары, мааалчать!!!

Автор: Sts Aug 5 2009, 22:49

Тебе, наверное, некоторые партнерши завидуют ))) Не всякая девушка может похвастать тем, что устала от "если б не было ужасных, приставучих и липучих, надоедливых мужчин".

Если тебе действительно интеерсно, чего о ттебя хочет партнер, у тебя один выход — сходи с ним в кино или на сейшн, лучше в кино, и сама поймешь.

Автор: Reaper Aug 5 2009, 23:00

Как мне говорила 1 партнерша из маленького но гордого клуба: "Партнер с партнершей должны хотя бы 1 раз поцеловаться". %)

Автор: barsik Aug 5 2009, 23:06

Стасик, форсировать события я-то как раз и не хочу! да и в кино, и на сейшны меня как-то ломает тащиццо. тратить время и силы, чтобы (в лучшем, т.е. ЯВНОМ, случае) получить — ЧТО? нежелаемый результат? как-то нерационально...
мне проще понять, какой аспект моего поведения вызывает (если вызывает!) у него желание что-то с меня получить сверх роли партнерши, — и выключить его нафик. поэтому и спрашиваю вот об ваших частных мнениях, — возможна ли такая ангельская дружелюбность у мужчин на нашей планете??

Автор: Старый сисадмин Aug 5 2009, 23:08

ет.

Автор: Reaper Aug 5 2009, 23:15

"А пол поменять не пробовали?" (с)

Автор: barsik Aug 5 2009, 23:28

... кстати о птичках!
долго и безрезультатно искали с мужем в Ялте в отпуске нормальную дискотеку, — чтоб хотя бы музыка не "дымц-бымц!" и чтоб пол не гладкомраморный. спрашиваем девочку из кассы: "а какая у вас музыка в клубе?", — "хорошая! громкая!".... гхм... "а пол какой?" — "нормааальный пол.... ну, мужской... женский..."

конструктивней, Рипер речь не об вечноозабоченных подростках, а о взрослых мужчинах.
кстати, ты не ответил на вопрос: на что?

Автор: Reaper Aug 6 2009, 07:40

Барсик, тебе сходство в смысле жизни холостого мужика и вечноозабоченного пдростка объяснить?

Дружба возможна с М-классом. Он на твои г.. глаза не смотрит.

Автор: Яна Aug 6 2009, 09:53

Невозможна. Мужчины всегда хотят только одного . Даже если об этом не задумываются. Причем возраст и статус здесь не играют существенной роли — будь это озабоченный подросток или взрослый мужик (неважно холостой или женатый). Природа-матушка...
А если никуда не хочется идти, так и не надо. Аргумента "не хочу" в этом случае вполне достаточно.

Автор: хачапури Aug 6 2009, 10:56

Ну нравишься ты ему как женщина, ну и что? Зачем что-то отрезать?%))) Ну скажи ему, что у тебя муж, расскажи, как вы с мужем здорово проводите время вместе, как друг друга любите — парень, возможно, слегка "осядет".
Главное-то ИМХО другое. "Роль партнерши"-то его привлекает? Я бы его в первую очередь потестировал на этот аспект. Я легко допускаю, что парень смотрит на тебя снизу вверх (ты вполне себе умеешь аскетично и рассудительно раскинуть пальцы, сорри:)) и от желания удержать партнершу, установить максимально дружеские отношения слегка перегибает палку. Может поинтересоваться у него, готов ли он заниматься по 7 раз в неделю, ну, там, я не знаю, выкладывать по 20k в месяц за индивы и т.п. — короче, проверить на конструктив и серьезность в отношении СБТ. Если конструктив есть, я бы не парился сильно его тобой увлечением. Ну, придется иногда осаживать, но тебе ж нужен серьезный партнер? Я согласен с Сисом — партнершу-то фиг найдешь, а уж партнера...

Автор: barsik Aug 6 2009, 11:33

2Х: за "аскетично пальцы раскинуть" — отдельное спасибо польщена, чессказать.
2Я: если бы я хотела идти в кино, я б ходила в кино. но я хочу танцевать, именно поэтому и занимаюсь танцами .... эээ... я думала, что это очевидно... нет???

я и пытаюсь сообразить — проявление ли это чиса дружеского интереса или обычная озабоченность? про мужа он сто раз в курсе.

Автор: Reaper Aug 6 2009, 12:06

Эээм. Ты читала тему где там Дримм отписывался? Видимо партнер начитался и теперь хочет снимать "пафосных телочек", а тренируется на кошках. XD
А мож он одинок и ему не с кем сходить в кино?

Автор: Яна Aug 6 2009, 13:07

Безусловно очевидно.
Относиться к этому надо проще и не заморачиваться. Ежели озабоченность, она и в танцах в конце концов проявится

Автор: Drimm Aug 6 2009, 13:45

barsik, присоединюсь к мнению, что вы себе слишком много нафантазировали.
ваш партнёр всего лиж пытается поддерживать дружеские отношения в паре.

из моего опыта — я партнёршу тоже время от времени выгуливаю, однако никаких "горизонтальных" развлечений за этим не подразумевается.
она же на сампо приносит мороженное и шоколадки для меня и на корпоративные вечеринки приглашает.

поэтому будьте попроще и к вам потянутся, иначе так всех партнёров распугаете.

Автор: barsik Aug 6 2009, 14:24

как всегда, удивительное единодушие во мнениях... эх...

лан, спасибо всем!
особенно Паше и Яне, — за конструктивизм, Стасу и Диме за комплименты, Сису за честность, а Риперу за поддержание боевого тонуса

Drimm — за единственный голос в пользу моей версии

Автор: barsik Aug 14 2009, 21:22

кстати, о сволочах:
http://www.babyblog.ru/com/smile/345337

Автор: Reaper Aug 14 2009, 21:48

Че-т перечитал тему... Лажа полная — надоело чувствовать себя сволочью? Так не чувствуй! 0=)
Я вот не чувствую себя сволочью (глухая несознанка, остальное не роляет).

Автор: barsik Aug 14 2009, 22:36

я ж его "гною" — в ответ на его "подъезды"

Автор: barsik Dec 1 2012, 02:38

решила поднять старую тему, ибо слегка почёсывается на душе.
дано: партнёр в паре, но, потанцевав несколько раз с другой (новенькой в этом клубе, и свободной) партнёршей, понял, как гриццо, что бывает и лёгкий хлеб.
при первой возможности бегит к этой-самой свободной.
ну, понятно уже, наверное, кто есть ху в этой схеме?

вот во всех своих прежних таких случаях я делала морду кирпичом: «чужое — низзя!», — чтоб больше никогда ко мне никакое занятое и не подходило. сейчас, наверное, переросла свои некоторые фобии
наблюдаю с чессказать нескрываемым удовольствием за мучениями парниши ибо «фраер замыслил недоброе». имхо каэшн, могу и сильно льстить себе
но где-то в глЫбине души всё равно себя чувствую сцук сте сво ну, этой-самой....... навязчивые картинки обездоленной-брошенной девы в середине сезона....

в общем, жду какой-то аморальной поддержки от уважаемой аудитории

Автор: Soulo Dec 1 2012, 09:34

не волнуйся, скоро конец света, после него начнётся сессия, и новенькие партнёрши перестанут быть свободными...

Автор: Evgeniy Dec 1 2012, 10:40

Блин, года два наверное не танцевал с новенькой и свободной. (или три, уже забыл).
Сейчас перечитаю эту тему.

Автор: Lictor Dec 1 2012, 11:07

2 Barsik

Если это тебя так задевает — чего ты с ним не поговоришь? Скажи «чувак — или ты с ней танцуешь, или со мной». И все, расставите все точки над и.

Но по-моему, ты загоняешься — это ж не муж тебе изменяет.

PS Кто придумал эти дурацкие подписи — Варщик тряпья и т.д.? Это типа смешно, что ли?

Автор: Evgeniy Dec 1 2012, 11:17

Перечитал. Вероятно дорасти нужно мне до высоких переживаний, не понимаю и не чувствую оттенков этого топика. Что-то такое в стиле настроиться на другую душу и в унисон с ней балансировать. Созреть надо для этого.

А может и не надо. И так все нормально.

П.С. Танцевал с разными партнершами, дела шли по разному. Река такая. Течет себе и течет. Вошел, вышел, что-то поменялось, в тебе, в реке. И сама река меняется и русла у рек разные.

Автор: Старый сисадмин Dec 1 2012, 11:21

Даёшь драму! Страсть, выцарапанные глаза, множественные покусы!

Это было смешно. Теперь это традиция. Кстати, если попасть под жестокий кулак тирании, варщик тряпья покажется очень даже милым и смешным...

Автор: Evgeniy Dec 1 2012, 11:53

А, понял.
Т.е. ситуация М1,М2,Д1,Д2 (М-мальчик, Д-девочка)
М1 с Д1 но не танцует с ней.
М2 танцует с Д1 и пытается , Д1 танцевать хочет, нет.
М2 подбивает клинья к Д2, когда есть такая возможность
Д2 в раздумьях

Д1 решает удерживать М2 или нет (чужому счастью мешать не хочется, но если этого счастья не будет, зачем отдавать свое, ценность М2 для танца не настолько велика чтобы что-то серьезное делать, и проиграть М2 тоже обидно).

Какой-то несерьезный треугольник. Вот если Д2 себя проявит, это да. Причем умело проявит, т.е. подобьет клинья к М1. Вот это интересно было бы, а так... Вялотекущая драма.

Автор: barsik Dec 1 2012, 12:21

судя по всему, Евгению удалось увязать в одну тему два разных сюжета с дельта по времени в 4 года.
риспект (хотя я и не смогла себя найти ни в Д, ни даже в М )

ну, вот, мужчины, как всегда, об экшенах.
нету пока экшена, славабогу. мальчик мается, заливается краской, когда его ловят на чем-то странном, — внезапно партнёрша пришла на треню, после болезни, обнаружила... ой, страшно сказать, чё обнаружила М. ведёт себя очч смешно и наивно, в общем, сворачивает на меня шею.
тупо у меня тут всё, да?

меня почему-то задевает этот момент...... ДО моего прихода у них были явно отличные отношения. во всяком случае, они очч нежно обращаются друг с другом.

река, — да, хорошо спасибо, Евгений!

Автор: Soulo Dec 1 2012, 13:03

в русском языке не получится расставить все точки над и. но можно расставить все точки над ё. именно поэтому у нас такой беспорядок и нецензурщина.

Автор: LoKate Dec 1 2012, 13:12

Исключитальное ИМХО:
если партнерша болела, а партнер решил воспользоваться возможностью продолжать танцевать в паре на занятиях — ну его право. Захотел — потанцевал.
Но...как так получается в паре с очень «нежными» отношениями, если я все правильно поняла, что партнерша пришла на тренировку ВНЕЗАПНО для партнера и обнаружила, что партнер уже клинья под другую партнершу подбивает?...ерунда на мой вкус полная.
Из всего вышеперечисленного мне кажется, что партнер по-тихому ищет себе новую пару и партнершу об этом решил не извещать. Что, на мой вкус, свинство. Особенно в середине сезона.
Какой прок от этого партнерше, внезапно обревшей такого партнера? — ну потанцуете вы полсезона, а потом также ВНЕЗАПНО обнаружите его, пробующимся с другой партнершей, и также поймете, что чего-то Вам в свое время не договорил этот партнер. Ну манера расставаться у него такая..английская.
Ну это из опыта личного.
Еще из личного опыта был партнер, который на занятиях занимался со мной и вроде как искал пару, хотя постоянная партнерша у него была эт я потом выяснила...и конкурсы он ходил танцевать с ней. И че это был за нафик, я сама не поняла...тупо сливают чужое время впустую и всё

Автор: Evgeniy Dec 1 2012, 14:55

Думаю это главное в паре (взаимная симпатия). Во всяком случае очень много. Я как-то стоял без симпатии (причем раздражала меня невероятно, трясло когда домой приходил) тяжело. Продержался полгода. Можно терпеть, конечно, но думаю это лишнее. Усилий на то, чтобы не показать раздражение уходит прилично, лучше их в танец вложить. Хотя плюсы есть. На контрасте ценишь когда с партнершей действительно нравится танцевать.
(Чего к слову всем желаю. Может это и главное в танцах, такое хрупкое и ценное)

Автор: barsik Dec 1 2012, 16:33

тут проблем в том, что отношения хорошие с одной девушкой, а танцевать комфортно совсем с другой.

2ЛоКатя: не думаю, что он что-то искал. на пасо тяжело одному, он и пригласил случайную, рядом мающуюся девушку. ну, и втянулся, видимо?
Катя, у мну самой рыльце в сильном пушку по теме, не могу посочувствовать, сорь, я как-то вообще с тремя молчелами танцевала одновременно, изовралась вконец всё не могла выбрать. правда, это всё ДО формального опартнёривания было. официальным партнёрам не изменяла ни разу

Автор: LoKate Dec 1 2012, 16:44

Да я-то, собсно, вроде как и не нуждаюсь в сочувствии. Просто я так поняла, вопрос в том, что совесть мучает на тему не вовремя выздоровевшей партнерши? Почихай на нее, сейчас как раз эпидемия. Вдруг опять заболеет

Автор: barsik Dec 1 2012, 17:02

да я бы не сказала, что собно СОВЕСТЬ мучает.... меня-то за что?? не я ж с ней в паре
но какое-то очч странное ощущение, не могу поймать даже толком. как будто реально в чью-то жизнь вмешиваюсь. хотя, мне кажется, с «занятыми» партнёрами я даже танцую хреновее, — на рефлексе!... чтобы не создавать тасзать прецедента...
.... похоже, надо копать слезливые истории из децтва про коварно брошенных женщин

Автор: Старый сисадмин Dec 1 2012, 17:56

Предлагаю «Бедную Лизу»

Автор: barsik Dec 1 2012, 18:18

ты еще «Милого друга» предложи, ога

Автор: Котэ Dec 2 2012, 11:03

С партнерами нонче напряженка. Я щитаю, нужно вцепиться в него зубами, стучать каблуками и вопить «не отдам!» А то ежли сорвется омуль, то потом будет нудятина с поиском замены... а то и: «а ну их, эти танцы, партнера нет, конкурсов нет, нафиг оно все...»

Автор: O'Rey Dec 2 2012, 11:27

Имхо, омуль, поглядывающий налево, недостоин внимания и должен быть отпущен.

Автор: Котэ Dec 2 2012, 13:29

Большинство омулей поглядывают чисто ради интереса =) А если уже серьезно заглядываются, то нужно искать проблему в себе и задаться вопросом «а чем я недостойна?»=)))

Автор: barsik Dec 2 2012, 14:28

ну, давайте ужо в ваших терминах, рыбаки, лан. если не понятно.
омуль не мой. йа — приманко... или «налево». как хо
или вы советы девушке-партнёрше омуля надиктовываете? оки, девушка весьма достойная, я передам

Автор: zelerny Dec 2 2012, 16:12

попкрн в студию! я хочу вторую серию!

Автор: O'Rey Dec 2 2012, 18:24

Да пожалста.

Автор: barsik Dec 2 2012, 18:47

«а как же я?? я ведь лучше! лучше цобаки!»

Автор: O'Rey Dec 2 2012, 19:12

Вот такой будет мой тебе асимметричный ответ.

Автор: Старый сисадмин Dec 2 2012, 19:39

А мы пополам!

Автор: Lictor Dec 2 2012, 20:17

Жесть какая, так приходишь за положительными эмоциями и физнагрузкой, а тут вот такие страсти. Парень, видно, решил замутить с новенькой, но все не так просто оказалось...

Это только у продолжающих такое или начинающие тоже — рубятся за партнера?