Версия для печати темы

Автор: Joy Oct 28 2006, 14:35

Скажу вам по секрету:
Я влюблена! Опять!
Пока что безответно,
Но я готова ждать.

Не просто ждать — бороться,
Сжав кулаки — дерзать.
Вперед! Со дна колодца
Взлететь, лететь, летать!

Стезя завоеванья
Трудна как никогда.
В неделю два свиданья:
По два часа труда.

Но я не кроткий агнец
И своего добьюсь:
Меня полюбит Танец!!!

Не скоро... Ну и пусть.

Автор: Honky Oct 28 2006, 17:55

Здорово!
Снимаю шляпу! :worthy:

Автор: AleXP Oct 28 2006, 19:06

Просто классно!

Автор: shumel Oct 28 2006, 19:40

Замечательно!

Автор: Ленивый Кот Oct 29 2006, 01:51

Гламурненько ;)

Автор: Абракадабра Nov 6 2006, 14:46

Мое стихотворение посвящено конкретному человеку. Возможно, Он прочитает его, возможно, поймет, что оно для Него.


Я хочу протянуть тебе руку
И в обьятья твои упасть.
Ты молчишь? — о, какая мне мука,
А любовь к тебе — злая напасть.
Я твой взгляд понять не могу:
Любишь? Не любишь? Играешь, любя? —
И в сторонку глаза отведу,
Больно в сердце — ты смотришь, томя.
А в душе танец страсти и гнева,
Словно кошка когтем провела.
Ну скажи что-нибудь! что-то сделай!
Чтобы нежность твою поняла.

:)

Автор: Wishmaster Nov 7 2006, 16:52

Очень пронзительные и грустные стихи...

Автор: barsik Jan 25 2007, 15:21

а я своё старое вспомнила чё то... нахлынуло! :blink: нам тока-тока румбу начали давать, был просто шок от того, насколько красивый танец... мы танцевали "кантинэру" раз по пятьдесят кряду... да-а-а-а.... а у меня был партнёр — кросавчег-соблазнитель и бывший В-шка... ну, сами всё понимаете, чего там объяснять про впечатления начинашки ;)
вот, отчаянная попытка не уйти на дно, сохранить хоть не здравый ум, так хоть самоироничное лицо ;) ... изменила только два слова :P

В руках – тоска, в глазах – надежда,
В Латине чувство жжот ногами,
Душе тесны ее одежды,
И ей не выплакать словами
Своей тоски об океане…
О где-то пальмах, где-то мачо,
Который всё равно обманет!
… и не вернёт от пива сдачу %)

Припев:
Четыре-раз-два-три!
В глаза его смотри!
Он шутит над тобой…
Но три минуты – твой!

И бьётся страсть в закруте тела,
В изгиб локтя переползая,
То под колено утекая,
Его выталкивая смело.
Партнершу крепотура скрутит,
С небес на землю сбросив грубо,
Но это только завтра будет,
Пока же: «Cuba!...», только «Cuba!...»

Припев.

Автор: O'Rey Jan 25 2007, 15:46

Жжот, взаправду жжот!
Барсик аццкий сотона и настайащий сварщег!

Автор: Honky Jan 25 2007, 23:11

Ну раз есть припев, значит должна быть и песня.
Барсик, даёшь песню народу!

Автор: barsik Jan 26 2007, 12:10

да с удовольствием бы! и даже мелодия какая-то существует (в голове :rolleyes: ), но опыта у меня никакова нету :mellow: я только редактировать умею чужие музыкальные творения ;)

Автор: Старый сисадмин Jan 26 2007, 12:15

Ыыыыыыыы. У неё ж опыта нету...

Автор: barsik Jan 26 2007, 13:43

и чо ы-кать??
я, правда, ни разу не сочиняла музыку! я, чо, по-твоему, ФСЁ должна уметь делать?? :blink: других на форум не пускают, модерят? ну, уж извините :P

Автор: Старый сисадмин Jan 26 2007, 14:44

Не обращай внимания. У меня такая реакция на слово опыт. Впрочем, не только у меня, в чём ты сможешь убедиться, сказав кому-нибудь фразу "у меня ж опыта нету"

Автор: barsik Jan 26 2007, 17:11

странно... помнится, когда я кол-во лет назад сообщала на пробах, что по Ст особого опыта парного танцевания нету, смеха это не вызывало. :shuffle: как и Ы-ы-ы-ы-ы-ы-канья.... отнюдь!

Автор: azazel Feb 4 2007, 13:02

Да ладно вам за слова цепляться, у меня вон друг один без "ы?" вообще дня прожить не может, всех уже заразил! :D
Дайте я что ль свой след оставлю... уж больно тема понравилась :)

Странная девочка

Она так любила гулять под дождем
И ехать в неведомость в темном вагоне,
И жизнь очень часто казалась ей сном,
Увиденном на одиноком перроне.
Она так любила энергию лиц
И так ненавидела снов безысходность,
И, глядя на клин улетающих птиц,
В груди ощущала щемящую гордость.
Ей было легко в паутине дорог
Найти свое место в игре километров,
Ей вслед улыбался невидимый Бог
И путь освещало созвездие Ветра...

Май 2006 г.

Автор: Honky Feb 4 2007, 13:18

Понравилось!
Прилетит муза, пиши ещё! :)

Автор: azazel Feb 4 2007, 13:33

Спасибо, Honkey! :) Да я часто пишу, это просто стишок, который мне самому очень дорог, потому что я до сих пор не знаю, кому он посвящен :D
Вот посвежее...

Слеза на ладони

И не важно, куда —
Лишь бы только дорога!
И не важно, зачем.
И не важно, о ком.
И мелькают года
За окном понемногу —
Нежной проседью схем,
Золотым мотыльком.
Я любви не прошу,
И прощенья не надо —
Только дайте огонь
В заводные глаза!
Те, о ком я пишу —
Моя боль и отрада.
И упала в ладонь
Ледяная слеза.
Я не плачу, поверь —
Просто дождик осенний
Разбросал по полям
Бисер капель седых.
Сквозь закрытую дверь
Мне доносится пенье
О лихих кораблях
И сердцах молодых.
И не важно, куда —
Лишь бы только дорога!
Лишь бы ветер в лицо
Вольной птицей летел —
И дожечь! А когда
Подойду я к порогу —
Дайте мне пять минут,
Чтоб я песню допел...

Октябрь 2006 г.

Автор: Русалка Feb 8 2007, 09:47

Очень хорошо написано! Выкладывай ещё. Ты случайно Арией не увлекаешься? Это я про энергию лиц.
Выложу тоже что ли. Это стихотворение мне тоже дорого, потому что самое первое.

Мелькают родные места
Деревьев зелёных кроны
Уходят вдаль поезда
Стучат, громыхают вагоны
Светят сквозь листья лучи
Мелькают они и искрятся.
И ты мне во след не кричи
И так тяжело мне прощаться.
Что ждёт меня впереди,
Горе иль радость и счастье?
Дорога, скрываясь вдали,
Не хочет об этом сказать мне.

Автор: barsik Feb 8 2007, 16:08

клёво! :) :clap:

я тогда тож про вагончики :D — про электричку! и тож своё первое... эх, долгопрудный... где мои семнадцать лет? :innocent:

я еду в дрожащем вагоне
к твоим недоступным рукам,
чьих теплых и сильных ладоней
моим не коснуться губам.

в звенящем окне электрички
мельканье улыбки чужой,
чужие имеют привычку
обманывать сходством с тобой...

чужие шаги за спиною
меня заставляют дрожать...
и чье-то дыханье!??... чужое!...
но я обернулась опять.

еще пропадёшь не однажды
не ты, заслоненный толпой,
ведь ты мне не ближе — не дальше,
чем каждый случайный чужой.

можно было предложить в качестве эпиграфа скотту или уж кэмерону для "чужого! ... эх! не рюхнула вовремя :huh1:

Автор: Русалка Feb 8 2007, 16:38

Ну если заменить чужой на иной, ещё можешь предложить его Лукъяненко в качестве саундтрека. Как раз к экранизации Сумеречного успеешь!

Автор: Поэт Hезнайка Feb 8 2007, 17:02

Я не поэт, хоть и зовусь Незнайкой
Зато я знаю рифму к слову «пакля»
Засуньте себе в … балалайку!
Пусть не поэт я, но зато я бард, …!

Автор: barsik Feb 8 2007, 17:34

фи! лукьяненко — ацтой! :thumbdown:

Автор: Поэт Hезнайка Feb 8 2007, 17:56

Я еду в дрожащем вагоне
(от страха, наверно, дрожит)
Чего-то потеют ладони
И стих в моём мозге кружит

Сейчас про любоффь напишу я
Как сильно его я хочу
И как моё сердце бушует,
Когда я в вагоне лечу

Чужие сидят на скамейках
И щупальца тянут ко мне
Сочувствия в них ни копейки
Такие вот злые оне

А я так люблю нечужого
Без щупальц и жвал вместо рта
С нормальными ротом и ...
Такая вот, блин, ерунда

Вот так вот и еду в то место,
Где, может быть, ждёт меня он
А я ведь люблю, если честно,
Дурацкий дрожащий вагон

Автор: Старый сисадмин Feb 8 2007, 17:59

Сказала — как отрезала :D

Автор: barsik Feb 9 2007, 11:57

я плакаль! :lol: роскошно, сэр!
правда, следует отметить, что со своим собственным размером у вас случился стих не столь безукоризненный ;) но в заимствованном ритме Вы неотразимы!! браво! снимаю шляпу... ну и всё такое :flowers:

давно никуда я не еду
а в офисе скушном сижу,
проснуццо мечтая к обеду
лениво по сети брожу...

в инете твориццо лихое!
там толпы уродцев снуют
стремясь ухватить за живое,
как тузик как грелку порвут!

прикрыв аватарою морду,
умерив неместный оскал,
всё клянчат и спорят с природой,
с Отбором, — чтоб не убивал!

мечтают поймать биомассу,
чтоб яйца в нее отложить,
продлить свою липкую расу,
а нас извести!! погуби-и-и-и-ить!!!

спасаясь от щупальцев скользких,
я к другу бегу, — он же СВОЙ!
— в незнайкиной шляпе ковбойской
всё тот же кошмарный ЧУЖОЙ!!

и ус бутафорский отклеен,
и алчно блестит серый глаз!
"о, мамочка!" — жалобно блею, —
"спасайся, кто может! атас!!"

... очнулась... приснится же, право!
что Я — Человек!! ... закурю...
пожамкав цигарку всем жвалом,
по клаве присосками бью :)

да уж... как сказал великий Остап, "киса, мы чужие на этом празднике жизни!"... с грустЮ модерато, но осознаю...

Автор: Русалка Feb 9 2007, 12:34

Когда бездарные поэты
Берутся за сложенье слов,
Их неуклюжие куплеты
Не каждый оценить готов.

К ним вдохновенье нос не кажет,
Обходит муза стороной,
И под личиной персонажей
Они идут в неравный бой.

Сжимая судорожно ручку,
Но рифму снова упустив,
В бессилье творческом мятутся,
Стремясь исторгнуть креатифф.

Чужой талант им гордость язвит,
Насмешка — вечный их удел,
Стервятником на поле брани
Кружить — их жизненный предел.

Но мы найдём на них управу
(Недолог подражанья век!),
Когда забвения отраву
Склюёт стервятник-трупоед.

Автор: Поэт Hезнайка Feb 9 2007, 15:15

Стервятник-бард героем
КрУжит в вышине
Кинь в него ацтоем
Будешь сам в ...

Автор: azazel Feb 9 2007, 15:47

Ух скока тут за день понакатали! Ну по порядку...
Девченки, вы — супер! Барсик, резонируем, очень близкое стихо))) Русалка, по настроению тоже, но форма конечно хромает, как и у моих первых стихов. Видимо, через это все проходили... А вот коммент насчет бездарных поэтов — просто снимаю шляпу! Такая энергетика, не оторвешься!
Насчет Арии — да, конечно, ты не могла не узнать фразу из "Мертвой зоны". Тоже поклонница? ;)
Незнайка, была в КВНе несколько лет назад такая замечательная фраза. Почти некрасовская. "Поэты не должны смешить народ — на это существуют дроботенки" (с). Ваш стиль пародии до тошноты банален, меня так "гладили" на Стихире неоднократно. Ничего, кроме жалости к "пародисту", такие строки не вызывают.
Барсик, а чего тебе Лукъяненко не нравится? Вполне прикольный дядька, по-моему. И анализ текстов арийских у него прекрасный (думаю, Русалка меня поддержит ;) ).

Автор: Старый сисадмин Feb 9 2007, 15:56

Обожаю комплексующих поэтов. Они так нервничают, когда кто-то начинает подкалывать их по поводу высокого искусства :D

Автор: barsik Feb 9 2007, 16:04

а будешь вякать не по делу, расскажу ВСЕМ! ;)

Автор: Старый сисадмин Feb 9 2007, 16:06

"Чо ты знаешь? Чо ты знаешь?"
Хва флудить ваще. А то щас тоже стихи писать начну! Я тоже рифму к слову "пакля" знаю :P

Автор: Русалка Feb 9 2007, 16:08

Каюсь, грешна! Ну как можно не знать классику? Хотя сейчас больше увлекаюсь ЧК. За коммент, спасибо. Впрочем, первое стихотворение написано в возрасте лет двенадцати-тринадцати, форма меня тогда мало интересовала.

Автор: barsik Feb 9 2007, 16:24

пасиб :) но это случайно, наверное. в основном у меня все стихи — в состоянии аффекта написанные, я пишу исключительно только когда влюбляюсь всё другое — очч редко...

очень плохо отношусь к масскультуре. когда вижу фанатеющую ТОЛПУ, разворачиваюсь и иду подальше. могу объяснить, почему... хотя это тоже скорее не "от ума", но "от сердца". но думаю, что здесь не стОит :)

Автор: azazel Feb 9 2007, 23:39

Барсик, тот от кого фанатеют, не всегда виноват в том, что от него фанатеют. Великий Фреди тоже собирал стадионы... Хотя Лукъяненко попсовик, это очевидно. Но все равно некоторые вещи очень милы ;)
Русалка, да мы в одно время писать начали! Клево! :)

Автор: Старый сисадмин Feb 10 2007, 11:58

Великий Фреди — это Крюгер? :ninja:

Автор: azazel Feb 10 2007, 13:25

Великий Фреди — это Меркьюри. Он же Фаррух Балсара, он же Frederick Balsara, он же лидер группы Queen ;)

Автор: Старый сисадмин Feb 10 2007, 13:40

Тогда уж Bulsara...

Автор: azazel Feb 10 2007, 19:21

Да, прошу прощения — очепяточка :)

Автор: barsik Feb 13 2007, 14:23

Слава — это маска, которая разъедает лицо.
Джон Апдайк

не уверена... мне кажется, что, когда слава идёт "сверху-вниз", т.е. от верхушки культурной "пирамиды" нашего общества, — если так можно выразиться ;) — от сливок творческой интеллигенции в народ — это вполне себе путь достойный :) а вот когда "основание пирамиды" задействуеццо в первую очередь... ну, возможен и такой путь, конечно... только меня лично не греет.
я и хоббитов прочитала в институте только первую книгу. с трудом! буквально заставляя себя. (и, имхо, единственный живой персонаж там — голум. форева! :)) ... гарри-горшечника дальше первой главы не стала читать :( коэльо и акунина читала под очень сильным нажимом.
то, что понимает (и принимает!) большинство людей, — как правило, — лежит слишком на поверхности. т.е. банальность имеет место быть. мне УЖЕ не интересно. кому-то возможно ЕЩЕ интересно.
сорри :)

Автор: azazel Feb 13 2007, 18:31

Барсик, снобизм мир не спасет, вот это однозначно ;) Все остальное очень и очень спорно...
Мысль насчет пути славы интересна, я как-то в этом направлении не задумывался, спасибо за наводку ;) А вот по поводу банальности — позволь одну ремарочку. Любое по-настоящему творческое произведение многогранно. Это, я думаю, ты и без меня знаешь ;) Определенные грани у него могут быть поверхностными, банальными, популистскими и т. п. Человек, который смотрит на него со стороны этих граней, под этим углом зрения, будет его воспринимать очень примитивно. Зачем он это делает? Потому что не может или не хочет по-другому. Классический пример — моя незабвенная классручка, назвавшая "Парфюмер" Зюскинда детективом. Причем, по-моему, не читая. Как по-твоему, Зюскинд от этого стал попсой или нет? По-моему, нет ;) А когда его все начали читать после выхода фильма? Как раз классический путь "сверху вниз", но ведь большинство-то приняло! "Пипл схавал!" А чего он схавал, мы знаем? Нет. Так что не торопись топить автора ;) Равно как и дедушку Толкиена, которого многие читают как приключенческую литературу или просто "про гоблинов". Каждому свое.
И зря ты себя заранее настраиваешь отрицательно по отношению к популярным произведениям. Они так никогда тебе не понравятся. Даже если само произведение хорошее и ты подсознательно это понимаешь — твой самонастрой не даст тебе его нормально воспринимать. Это как черепаший панцирь — штука надежная, но расти не дает :(

Автор: Русалка Feb 14 2007, 11:06

Завязывайте с офф-топом, а? ;) Лучше бы ещё чего-нибудь выложили!

Автор: barsik Feb 14 2007, 11:19

ну, обвинять меня в снобизме наверное рановато :) и панциря как не было, так и не ношу. от этого все проблемы как раз. был бы панцирь — жила бы в сочи! ;)
напротив, "входной фильтр" стоит настолько глубоко, что уж неприлично даже... вроде бы ересь человек несёт, ан нет! "не может же человек быть настолько туп??! он же открыл рот, значит, ему есть что сказать! послушаю-ка я его, м.б. это я недостаточно умна, что сразу не въезжаю?!" ... ну и т.п. а на этот процесс — отсеивание ненужной и неполезной информации, — уходят время и силы. ненулевые затраты, м.п.! да и защита от агрессии тож стоит скока-то атф-ов :(
просто со временем даже такой бестолковый стьюдент, как я, НАУЧАЕТСЯ наконец — "не надо тащить в рот всякую дрянь!"... т.е. "входной фильтр" таки отодвигаеццо ближе ко входу. и я не сказала, что НЕ читаю что-то вовсе. просто порой одной страницы текста достаточно для вывода. в конце концов, для чего мы ЧИТАЕМ? чтоб стать образованными людьми? разговор поддержать? повысить свою "продажную цену" для предполагаемого партнера (по жизни, расслабьтесь ;))? наверное, у всех по-разному... я училась ЧИТАТЬ, чтобы научиться ПИСАТЬ... адекватно выражать собственные мысли. настолько адекватно, чтобы смочь возбудить интерес у людей и выше, и ниже моего уровня культуры (градация условна, конечно. это к вопросу о многогранности). в конечном итоге весь спор всё равно упирается в это — мотивация (высокого уровня)! хотя, можешь, наверное, обвинить меня в недостаточной образованности... или даже грамотности ;) типа "какой кашмар! она не читала толкиена в оригинале! ну ужас же!"
ну, попробуй ;)

Автор: barsik Feb 14 2007, 13:10

да пжалста! если это и ко мне, конечно :blush:
эт моё любимое:

Из чего берется счастье? Отчего оно приходит? —
— Вдруг, внезапно, незаметно, растворив меня в себе?
Из дождя, что капли плющит на асфальтовых дорожках,
Подоконниках звенящих, безоркестровой трубе.

Из травы, пьянящей влажно, чуть мерцающей в тумане,
Фиолетового неба в черном кружеве листвы,
Круглых глаз собачки мокрой, всё-равно-меня-любящей,
Под дождем и в темном страхе мной забытою, — увы!

Из тепла любимой чашки и щекочущего пледа,
Невесомо-грустных мыслей о своей — с ленцой — судьбе…
И из голоса… наощупь как вишнево-карий бархат,
Двух десятков сладких ноток, что позволил ты себе…

Автор: azazel Feb 14 2007, 19:29

Ну если дама просит...

Ты знаешь — все идет по плану,
Я снова вижу этот шпиль,
И драться я не перестану,
Пока теченье ловит киль.

Ты знаешь — я не так беспечен,
И мой стозвонный голосок
Обнимет целый мир за плечи —
И ляжет у хозяйских ног.

Ты знаешь — ветер мои крылья
Свободой наполняет вновь.
И мне неведомо бессилье,
И впереди горит Любовь...

02.05.2006 г. 17:00

ЗЫ: Барсик, господь с тобой, я не собирался ни в чем тебя обвинять! Тем паче уж в неграмотности ;)
ЗЗЫ: Русалка, чем балоны катить, лучше бы в аську постучала ;)

Автор: barsik Feb 15 2007, 10:26

ладно, сорри, неудачное слово "обвинить" :oops:

Автор: Русалка Feb 15 2007, 13:40

Ага, все перешли к жизнеутверждающей поэзии! Тогда выложу стихотворение одного своего старого знакомца, оч понравилось мне по настроению.

Зачем так короток рассвет?
Зачем дано так солнцу мало,
Чтоб подниматься, дарить свет.
Ах, если б сутки рассветало!

Угрюм и короток закат,
Угрюма ночь с луною бледной.
Не будь бы ночи, был бы рад,
Не дал бы отдохнуть Вселенной!

Как хорошо, что дан нам сон,
Чтоб не узреть ночи презренной,
Чтобы скорее к нам потом
Пришёл восход благословенный!

И сразу же прооппонирую:

Снова ночь опускает своё покрывало
На суетный мир за окном,
И солнечный диск сменился на небе
Луны бледно-жёлтым цветком.

И сонм сновидений взметнулся тихонько,
Листопадом осенним кружась,
И Оле-Лукойе свой зонт раскрывает,
Над чьей-то кроватью склонясь.

И объятья Морфея сомкнуться готовы,
Чтоб сковать полукружьем цепей,
Чтобы ветер служил мне постелью упругой,
Чтоб увлечь душу в сказку теней.

Это ночь милосердна, волшебна, всесильна,
Стирая условности дня,
Снимая запреты, сметая преграды,
Свободу от масок даря…

Автор: barsik Feb 15 2007, 14:20

вечная борьба с масками.......

вот, тож старое, воспомнилось... благодаря нику ;)
чуть отдает японщиной и типа даже акростих...

русалка

робко гляжу я на в-тучи-упавшее небо,
около радости бродит душа, но достать ее нет больше сил.
море теплом цвета глаз твоих нежно обнимет,
алыми всплесками волн всё непонятное слижет...
надо бы стать мне русалкой, — топить тех, кто мил!

Автор: Старый сисадмин Feb 20 2007, 01:08

Чувствую, что после такого меня объявят бардом и Незнайкой, а потом закидают козявками, но удержаться не могу. Наткнулся в глубине башорга (да, да, я сам дразнюсь, когда оттуда выкладывают, но только когда из последних или из топ100):

<Larnir> К нам сегодня приходил
<Larnir> Некропедозоофил
<Larnir> Неожиданно для нас
<Larnir> Он устроил мастер-класс

Автор: azazel Feb 20 2007, 12:52

Хм... то ли это была не очень большая глубина, то ли я там тоже очень хорошо покопался, но я это уже видел. Хотя все равно прикольно :)

Автор: Русалка Mar 28 2007, 15:08

Может, вот так и надо объяснять технику на занятиях? ;) Я тут покопалась в ранних экзерсисах. (к СС отношения не имеет) Я тогда как раз начала ходить на латину, и на одном из первых занятий тренер сказала, что "танец в основном складывается из трёх вещей, растяжения, скручивания и задавливания". Рассмеялась тогда я одна! :mellow: :tomato: В общем под воздействием первых занятий латиной я написала следующее. Выкрики тренера на занятии в художественной обработке. B)

Правда о танце

Сворачивать, скручивать,
Повторять и разучивать,
Растянуть и задавливать,
По каплям выдавливать.
Заполнять и утрировать,
Успевать и фиксировать,
Растворяться, лететь,
Волновать и гореть,
Терпеть, не сдаваться,
Звенеть и взрываться,
Умирать и рождаться
И улыбаться!

Автор: Reaper Mar 28 2007, 22:30

Гореть и волновать не было кажись.
Представляю Виталика кричащего: "Сергей! ВОЛНУЙ! СКОЛЬКО РАЗ ТЕБЕ ПОВТОРЯТЬ!!!" Нет уж — лучше он мне технику попинает, а волновать я как нибудь сам.

Автор: Русалка Mar 29 2007, 08:17

Я говорила о своих ранних занятиях латиной! А взволновать партнёршу никогда нелишне. Кажется, я тебе об этом уже упоминала? ;) Я не имею ввиду сказать ей перед выходом на паркет на конкурсе: Ой, а я забыл связку! Как-нибудь иначе. Да что я, учить должна, что ли? А то сам не знаешь! ;)

Автор: barsik Mar 29 2007, 10:03

в том-то и дело, что всех учить танцевать нужно, имхо, по-разному! :) ну с техникой всё понятно, тут вариантов мало, либо алгоритм усвоить (это взрослые, и, в основном, мужчины), либо "собезьянничать" (детки и большинство девушек)... а вот собсно танец, "эмоции" — как говорят обычно... имхо, хороший тренер должен понять, какие модели ближе ученику и понятнее, — и своё видение танца перевести в эти символы. кому-то картинки из животного мира понятнее, кому-то киборги :)
можно сказать: твоя рука разворачивается как лепесток цветка лилии после ночного сна. вспомни, по ящику наверняка видела в ускоренном воспроизведении! только очень быстро, как будто цветок взорвался от радости!
а можно: рука имитирует движение плети в руке кобвоя. нарисуй этого непослушного быка в воздухе и ударь быстро, но несильно, просто предупреди его, что его ждёт за неповиновение.
а можно как наш тренер: "за-за-ЗА! ЗА-ЗА-за-за....!!!!! " :megalol: ваще без слов, но очч выразительно!!...
но каждому — своё. ;) кому-то цветочки, кому-то быки... кому-то — вообще взрывы сверхновых B)

"главное, не пЭрЭпутай!....!" :)

Автор: Русалка Mar 29 2007, 10:57

а можно как наш тренер: "за-за-ЗА! ЗА-ЗА-за-за....!!!!! " :megalol: ваще без слов, но очч выразительно!!...
но каждому — своё. ;) кому-то цветочки, кому-то быки... кому-то — вообще взрывы сверхновых B)

"главное, не пЭрЭпутай!....!" :)
[/quote]

А у нас, помню, я-та-ти-та-я-та-ТА было! :D
Ну, это если только на индивах, а то занятия уж больно долгими получатся!
Да, я вот тоже предпочитаю собезьянничать. Мне можно десять раз объяснять, что куда идёт и где сокращается, но пока я это не увижу своими глазами... Да ещё желательно в зеркале, чтобы было с чем сравнить. Может быть, это и неправильно.

Автор: barsik Mar 29 2007, 11:22

да не может быть "неправильно", Ань! танец — это ТВОЁ видение мира... твой разговор — со зрителем, партнером, миром в целом... язык общения конечно нужно учить, но ЧТО ты скажешь и КАК — это только ты сама знаешь (а тренер должен... ну, хотя бы догадываться о теме разговора. да, я конечно же говорила об индивах, на группе техника в основном учится, и то грубовато, имхо...).
язык общения — это грубо говоря, техника танца. как тебе лучше ее учить, так и учишь! развита у тебя "женская", т.е. "интуитивная" часть мышления, пользуйся ею! главное, чтоб результат был. чего мучиться с английским языком, если ты виртуозно знаешь испанский??! — в переводе на лингвистический ;)

Автор: хачапури Mar 29 2007, 11:52

Ты это судьям скажи :lol: "Не может быть неправильно" только до тех пор, пока у тебя нет внешней (навязанной тебе) целевой функции. Как только возникает тема "нравится-не нравится" (твой танец — кому-то), появляется и желание смотреть на себя в зеркало, чтобы оценить, понравишься ли ты тому, кому хочешь понравиться... имхо.

Эмоциям от танца, имхо, вообще учить не надо. Надо учить, как их ограничивать, чтобы танго было похоже на танго (а не на публичное убиение партнерши B) ), румба — на румбу и т.п. И опять мы здесь приходим к вопросу соответствия общепринятому мнению...

А если танцуешь "для себя" — конечно, можешь делать что хочешь, все будет правильно...

Автор: barsik Mar 29 2007, 12:06

хм... Хачапури, ты, случайно, не историк? :)

не по сути дела возражение. я сказала — не бывает неправильным выбор между способами обучения: логическим и интуитивным — см. (только очч внимательно, огромная просьба!! :worthy: ) выше, либо очень подробное изложение этой же темы в моей "статье", — не помню уже, в каком посте давала ссылку... кажется, в "национальной идее и проч."

все люди, конечно же "всю жизнь ведут нескончаемый разговор с самим собой"... но ты уж очень, имхо! я тебе не очень мешаю, сори? ;)
и не эмоции "от танца", а эмоции "для танца". есть некоторая разница, согласись? :)

хотя, должна заметить, ситуация для меня просто классически "заезженная" по жизни!! условно говоря, я мучаюсь в тонкостях теормеха, пытаясь найти самое оптимальное решение вопроса, а мне с возмущением говорят: "девушка!! есть же законы... как его?... Ньютона!!!" я в курсе B)
наверное, сама виновата, слишком банально разговариваю о сложных (и возвышенных вещах :shuffle: ). надо туману подпустить, будет меньше проблем, вероятно...

Автор: Русалка Mar 29 2007, 13:22

Ребята, не ссорьтесь! :) Трудно сразу же уловить ход мыслей другого, да ещё на форуме. Хотя с другой стороны, именно на форуме есть время, чтобы одумать тему и облечь свои мысли в форму доступную для понимания другого. Во-первых, да, судьи оценивают технику, подачу танца. А нравится— не нравится это уже как раз более субъективный, обыденный взгляд на вещи. Мало ли мне не нравится, как кто-то танцует, но это отнюдь не умаляет заслуг этого человека.

Техника может быть непрвильной. Индивидуальность же не может быть неправильной имхо! Барсик, по-моему, как раз об этом и говорит. И невозможно нравиться всем! Даже лучше, когда ты кому-нибудь не нравишься.

ЭМОЦИЯМ ОТ ТАНЦА ВООБЩЕ УЧИТЬ НЕ НАДО? :blink: Хачапури, (Может, скажешь уже, как тебя зовут, трудно обращаться к человеку этим гастрономическим термином! :D ) тебе наверное очень повезло, если ты от природы такой эмоциональный. Есть, конешна, отдельные экземпляры, которые от танца приходят в дикую эйфорию, и нужно только направить её в нужное русло, но большинство всё-таки испытывает более или менее ровные положительные эмоции от танца. А всплески, взрывы, падения, игра? Разве этому учить не надо? Разве не нужно учить умению вытащить из себя эти эмоции, разбудить их в себе? А не просто сделать румбу похожей на румбу?

Хотя да, бывает и когда люди, испытывая очень сильные эмоции, не способны их выразить. И этому тоже надо учить!

Автор: barsik Mar 29 2007, 14:23

Русалка ваще ловит с лёта :) умниццо! :thumbsup:
но учить именно так, чтобы ученик понял, — понятными ему его ВНУТРЕННИМИ символами. это из серии: "кому милей арбуз, а кому-свиной хрящик!" чтобы на паркете не было скучно оттого, что танцор выражает непонятные ему эмоции. смотрела детишек на конкурсе, совсем маленьких, лет по 6-7 наверное. первое место заняла пара, вызвавшая у меня просто недецкий восторг!! :clap: они танцевали румбу (да и все остальные танцы) прям у меня "под носом", м.б. тренерша рядом сидела, не знаю, почему. эта румба была очч и очч мила!! :) (как и остальные танцы, впрочем, но я сейчас о р. конкретно, потому что у детей этот танец особенно смешно, как правило, выглядит).
причем эмоции были очень искренние и ненаигранные... просто невероятно для детей, да еще такого возраста! ведь как-то им тренер объяснил, нашел нужные слова и понятные символы! и это впечатляет.

Автор: хачапури Mar 29 2007, 15:21

нет, не историк
я с интересом смотрю, как ты применяешь свою теорию к разным проблемам. Извини, что вмешался в разговор о "сложных (и возвышенных) вещах" — тем более что, надо признать, прочитал твой пост не очень внимательно.
Вероятно. Хотя есть и другой путь — перекусать всех, кто не понял.
здесь проблема — я не очень понимаю, что такое эмоции "для танца". Эмоции от танцевания (личный "сухой остаток" от танца) — это я понимаю. Артистичность — это я тоже могу понять. "Эмоции для танца" — нет. Может, мне лучше было стать историком ? :(
Впрочем, я, кажется, начинаю понимать. Я слышал, что есть два варианта игры актера на сцене — попытаться переживать те эмоции, которые должен переживать персонаж, и исходя из этого строить свою игру, либо попытаться (в трезвом уме, без всяких эмоций) описать характерные действия человека, похожего на данный персонаж, в сложившейся ситуации (опираясь на психологические жесты, центры и проч.) и строить игру отсюда. Условно говоря, если вы играете умалишенного, вы можете довести себя до исступления либо пытаться тщательно изучить его поведение и пытаться его воспроизвести. ИМХО техника — это как раз тщательное изучение характера движение умалиш... в смысле, танцора. А "эмоции для танца" — это первый вариант, что ли?

Автор: хачапури Mar 29 2007, 16:00

эххх... Я уже усек, что влез в эту тему напрасно...
Угу, индивидуальность не может быть неправильной. Например, моя индивидуальность — правильная. Но я так ее сейчас выразил, что у барсика тотчас возникли ... вопросы, гы. :P Так и с танцем — конечно, невозможно нравиться всем, но ведь ты вышла на паркет не для всех, а для ограниченного круга лиц?! Логично, если ты захочешь, чтоб твой танец им понравился.
имхо — нет. Умение изображать нужные эмоции — да. А учить получать удовольствие (эмоции) от танца — ... нет, не понимаю. Может, ты про понимание танца?

Автор: barsik Mar 29 2007, 16:08

интерес радует :) "свою теорию к разным проблемам" — это да, я люблю вытаскивать аналогии и схемы из, казалось бы, хаоса ;) но, повторюсь, она не столько моя, сколько здесь моя... э... редакция, скажем. обобщающий шаг, который всё никто никак не решится почему-то сделать :unsure:

зачем кусать-то??? а-а-а-а... типа санитара леса? ;) всех не очень сообразительных пожрать? неа... ломает... я люблю не больных и туповатых, а вкусных! :essen:

техника — это техника. никакого отношения к эмоциям она вообще не имеет, и имхо, и не имхо! ;)техника — это следствие законов физики нашего мира, анатомии, механики и нейрофизиологии человека вкупе. набор правил, как удержаться устойчиво на ногах, делая то или иное головокружительное па, и сделать это минимальными средствами (т.е. с максимумом экономии энергии).

суть в том, что, постоянно играя "по второму варианту", почти неизбежно начинаешь задействовать "первый".
*это как постоянно тренируя какое-то движение "пошагово" (с контролем разумом), через 2 недели примерно получаешь это же движение, но "в подсознании" в виде чистой "нулевой" траектории... *
связь механики человека с психологией довольно жесткая и вполне изучена. я думаю, что, если я упомяну термин "невербалика", интуитивно всё станет гораздо понятнее... здесь реализуется т.н. "обратная задача". но, боюсь, что вот тут мы точно уползём в глубокие психологические дебри... :wow:
не случайно же все актеры, как правило, чрезвычайно возбудимые личности (ну, за исключением Супергероев типа Шварценеггера, которым и Играть-то нужно тока мышцами ;)), склонные ко всяческим нервным заболеваниям :(((

Автор: Русалка Mar 29 2007, 16:20

Судя по всему, ты придерживаешься второго! :P Может, я. конечно, зря вмешиваюсь, но мне кажется, могут быть два варианта. Первый: человек слышит музыку, она его зажигает, вызывает танцевальное намерение, говоря языком лингвистики, человек танцует. Второй вариант: человек слышит музыку, она его не зажигает, но танцевать ему по каким-то причинам надо! И вот здесь человек может либо призвать на помощь своё знание техники умалишённого и сымитировать нужный характер, либо вызвать в себе нужные эмоции, нужное состояние, завести себя.

Разумеется, мы все понимаем, что когда подряд танцуешь самбу, румбу, джайв, или вальс, танго, квик эти эмоции не могут быть натурального происхождения. Такое только у наркоманов бывает! Но когда человек имеет более или менее большой опыт танцевания, он умеет надевать на себя эти эмоции, входить вместе с музыкой в нужное состояние. Это и есть "эмоции для танца" имхо.

Может, конечно, кто-то и умеет танцевать механически. Тема роботов уже обсуждалась где-то в дебрях форума, но лично я не умею... И мне кажется, какое бы блестящее знание техники вы не демонстрировали, танец всё равно проиграет другому, где к технике добавятся ещё и эмоции. И движения сами будут ярче и "выпуклее".

Именно поэтому существует такая вещь, как эмоциональная усталость, которая бывает ничуть не меньше физической.

В конце концов не все же такие прекрасные актёры!

А по-моему, хачапури медик! ;)

Автор: Старый сисадмин Mar 29 2007, 16:29

Могут. Но редко. Если музыка такая, что ХОЧЕТСЯ станцевать именно это

Автор: Русалка Mar 29 2007, 16:41

Ну ладно! Объясню подробно! Был у меня опыт сольного танцевания и выступлений на сцене. Так вот у каждого номера (а чем любой танец не номер?) есть свой характер. И для того, чтобы изобразить на сцене, например, ярость, нельзя её просто сымитировать. Ну нельзя! Нельзя от души топнуть ногой или нанести удар, не испытывая при этом никаких эмоций! Для этого нужно разбудить в себе агрессию, тогда и зрители её почувствуют! Именно это даёт номеру энергетику.

С положительными эмоциями тоже самое! Неужели ты не замечал, что с улыбкой танцевать легче? Получать эмоции от танца учить не надо (это само подразумевается), надо учить сопровождать танец эмоциями.

А вообще никогда не бывает лишним обменяться мнениями, тем более по танцевальным вопросам! Так что не стесняйся! ;)



Но не с такой частой сменой! Это уже какая-то гимнастика души получаеццо!

Автор: barsik Mar 29 2007, 17:05

Ань, ты удивительно точна и созвучна :) спасибо, "щясте — это когда тебя понимают!" :)))))
и добавить даже нечего, наверное...

разве только то, что в основном, бальники к началу танцевания не имеют опыта именно СОЛЬНОГО танца, поэтому они сразу концентрируются на парном взаимодействии в своем выступлении. и эмоции у них довольно долгое время, как я уже где-то писала ("в дебрях форума" ;)) — носят оцифрованный бинарный характер: "плюс-минус", "любовь-ненависть" и т.п.
а я вот прилично долго танцевала в сольных (и почти сольных) танцах, поэтому выражать эмоции ПРИШЛОСЬ научиться во всём их огромнейшем многообразии... кстати, м.б. и поэтому меня столь быстро и поняла Русалка? :)

Автор: Русалка Mar 30 2007, 08:28

Хотя, пожалуй, нет. Для медика он слишком хорошо разбирается в контрактах! ;)



Понимать — это тоже щасте! Спасибо! :)

Автор: barsik Mar 30 2007, 09:52

я думаю, что у него экономическое образование. про историка была шутка ;) прослеживается некоторая логика в рассуждениях, но недостаточно... э.... доминантная, как в случае, если бы Хачапури был "естественнонаучником"... сори за корявость языка :blush: идеальной последовательности мешает явно развитая эмоциональная сфера — всё это мне напоминает поведение знакомых главбухов: вроде бы математика, и вроде бы ясный ум, но наша невнятная отечественная налоговая политика (эт я сильно смягчила :angry2:) заставляет их балансировать между любимыми национальными фетишами — сумой и тюрьмой... от этого легкая нервозность позёмкой поверх бескомпромиссной логики :unsure: прорываеццо местами.
... но это с легкостью может объясняться и другими аспектами влияния: влюбленностью, например (весна же :rolleyes: ) или... да мало ли еще чем?
в общем, должна признаццо, мало данных для выводов :)

Автор: Русалка Mar 30 2007, 11:52

Да, вот и мне тоже что-то естественнонаучное померещилось! ;)

По-моему, явно не гуманитарий, иначе бы лучше владел искусством растекаться мыслью по древу! :P Да и в эмоциональной сфере не профессионал! Очевидно присутствует логическое мышление, проявляющееся в желании разложить всё по полочкам. Однако тяготеет к рефлексии, что, впрочем, можно объяснить общей развитостью личности. Язык образный, грамотный, литературный, значит, привык работать головой, а не руками. К тому же определённо начитанный (скока героев навскидку вспомнил!). :worthy:

Ах да, на работе ходит в галстуке! Значит, такая же офисная крыса, как и мы! :lol: А вообще весьма привлекательный характер имхо! Респект за самоиронию! :)

Автор: Reaper Mar 30 2007, 19:20

Ну Рипер ниразу не технарь. И медик в 2-х образованиях...
Блин, чего я написать-то хотел? РУсалко, напиши, чего ты там выше написала? %)

Автор: Русалка Apr 2 2007, 08:54

Выше чего? :blink: А ты что, совсем обленился? B) Колёсико мышки покрутить тяжело? ;)

Автор: хачапури Apr 2 2007, 13:51

Всем спасибо. Узнал о себе много нового. :lol: barsik, Русалка, должен признать, что вы продемонстрировали чудеса женской интуиции, коей не устаю удивляться. хотя... может, тут не только интуиция ? ;)

йеессс!!! "ваня, красота-то какая" !! ради такого дела согласен даже на помощника бухгалтера !! :clap_1:

ой, я прям весь смущаюсь :blush2: :flowers1: спасибо :)




сорри, что отвлек ;)
http://grace.msu.ru/forum/index.php?showtopic=174&st=50

Автор: Русалка Apr 2 2007, 13:57

Ну, пасьянсы не раскидывали и в воду не глядели, ежели ты об этом! Кулинарными справочниками тоже не пользовались! :P Так, лёгкое наследственное ясновиденье... :blush: :shuffle:

Автор: barsik Apr 4 2007, 10:25

и канул в воду! :) мы ж заинтригованные тут все пряма: бухгалтер-иконописец-медик-водитель троллейбуса??? так нииииичесна...... :cry2: мы ж старались — версии строили, и — "бац! вторая смена"... :huh:

Автор: хачапури Apr 4 2007, 13:36

не плакай! я ж говорю, угадали вы. Экономист — это правильный ответ (произнося это, первый раз пожалел, что я не Максим Галкин ;) )

Автор: Русалка Apr 4 2007, 13:58

Ура! :D Теперь я знаю, с кем консультироваться! Для меня это сейчас особенно актуально, я как раз лениво преодолеваю перевод экономической тематики. Нахожусь где-то между моделью оценки капитальных активов и моделью средневзвешенной стоимости капитала. Вот скажи, build up method пойдёт в качестве кумулятивного метода?

Автор: barsik Apr 4 2007, 14:08

а я подумала, что ты типа... э-э-э... ёрничаешь :P

к сожалению, я не УГАДАЛА :(( хотя на высокое звание кассандры претендую перманентно, ну льстит мне сам намёк, что у меня есть эта самая пресловутая интуиция :shuffle:
я просто ВЫЧИСЛИЛА, причем по двум-трём репликам, не утруждалась поисками, сори :blush: я ж приводила заключительную часть рассуждений B)
гораздо менее престижный способ, но я рада попаданию! :)
да и Русалка, мне кажеццо, больше анализировала посты, чем камлала :rolleyes:

Автор: Русалка Apr 4 2007, 14:34

Да, в общем, не камлала! Нам стобой, барсик, интуиция по статусу полагается как ракообразным! Хотя лично у меня она если и проявляется, то тогда, когда я этого не жду. Так брякнешь что-нить, а потом оказываеццо в точку.. :huh: А вот сны не сбываются! :( Единственное, всегда чувствую близких людей на расстоянии. Чувствую, когда плохо, когда меня хотят видеть. Мне тогда неймётся, не сидится, хоть плачь! Но это у многих бывает. А в случае Хачапури просто пробежалась по последним постам. ;)

Автор: O'Rey Apr 4 2007, 14:55

Вот оно, палево.
Земноводное, земноводное...
РАКООБРАЗНОЕ!

Автор: Русалка Apr 4 2007, 15:03

Переименовываться не буду! Даже не думай. ;) И вообще, я же молчу про некоторых, МАКАРОНООБРАЗНЫХ! :P

Автор: O'Rey Apr 4 2007, 15:09

Слава роботам!

Автор: Старый сисадмин Apr 4 2007, 15:15

Вы все — читеры. Не то что я — честная бамбуча!

Автор: ezgik Apr 4 2007, 15:18

мне кажется,да. Хотя может лучше мультипликаторный(или мультипликативный-как там по-русски?)

Автор: Русалка Apr 4 2007, 15:32

Спасибо! Только я имела в виду перевод на английский. :)

Автор: barsik Apr 4 2007, 15:39

капризная она у меня больно, эта интуиция. даже сафсем не уверена, что она у меня лично есть :unsure: Сису напредсказывала вот, что жениццо... три года прошло!!!! а он всё в девках и в девках... тут никакого пепла не хватит голову посыпать :(

Автор: хачапури Apr 4 2007, 15:41

Нда. Надо было сказать, что я водитель троллейбуса, ведь barsik намекала, а я ее не понял :)
Дай хоть намек, кумулятивный метод — чего? Build up, например, относится к оценке активов

Я не очень в теме, мне показалось, что в build up-е премия за риск получается простым суммированием других премий. или нет?

Автор: Русалка Apr 4 2007, 15:44

Кумулятивный подход имеет определенное сходство с САРМ (модель оценки капитальных активов). В обоих случаях за базу расчетов берется ставка дохода по безрисковым ценным бумагам, к которой прибавляется премия за риск инвестиций (систематический риск рынка) и премия за прочие риски, связанная со спецификой данной компании (несистематические риски), а также инфляционные ожидания.

Так и есть.

Автор: ezgik Apr 4 2007, 15:48

не,это я не поняла,из чего во что переводится)
да я сама не этим занимаюсь :unsure:

Автор: barsik Apr 4 2007, 15:52

боюсь, что тут даже моя дохлая "женская" интуиция работает :megalol:
госсподя... щяз умру...
алё! гараж!! Хачапури он оказваеццо... совести у тебя нет, одно слово булгахтер!!
щяз обижусь! :cry2:

Автор: Русалка Apr 4 2007, 15:52

Я тоже! Переводчику вапще необязательно понимать то, что он переводит. Но мало ли вдруг пригодится? ;)

Автор: хачапури Apr 4 2007, 15:58

:lol: так ты ж ему, наверное, объявила свое пророчество? Так нечестно — могли сработать механизмы внутреннего сопротивления, свободы воли, все дела :P




блин, я думал, ты раньше догадалась :blink: Че ж я тогда демаскировался? :ph34r:
гм. я все-таки настаиваю: не плакай, а ? разве я что-то очень некрасивое сделал?



+1 :lol:

Автор: Старый сисадмин Apr 4 2007, 16:00

Так... А теперь вспомнили, что тема называется "стишок", и всё это быстренько зарифмовали...

Автор: Русалка Apr 4 2007, 16:03

Тут как раз обычно прямо противоположный эффект наблюдается. Человек программируется гаданием. Вот поэтому я не гадаю. Предпочитаю думать, что всё в наших силах! :)
А Сис наверное просто упрямым оказался, влиянию не подверженным. ;)

Автор: ezgik Apr 4 2007, 16:04

а самому слабо?
мне слабо...и пытаться не буду)

Автор: barsik Apr 4 2007, 16:07

нет. просто ситуация называеццо: "на воре шапка горит" — кажется, что все тебя узнают ;) — и ты палишься от какой-нить реально мелкой фигни...
ну и как, скажи пжалста, я могла догадаццо??? :devil_2: ты ж даже словечки свои любимые поменял :)
действительно сначала вычислила род деятельности, не так уж это и трудно было... экономисты и бухгалтеры очч похожи в этом друг на друга, у меня и мама главбух :rolleyes: ... так что то, что касаеццо способов обработки информации, способов мышления — эт ко мне любимый вопрос мона сказать...

Автор: O'Rey Apr 4 2007, 16:17

Переводчику вапще необязательно понимать то, что он переводит, что происходит, куда его судьба заводит, но мало ли вдруг пригодится, воды напиться, забыться, закрыться, зарыться, лишь бы — одиночество. Ты ж ему, наверное, объявила свое пророчество? Человек программируется гаданием, трудным заданием, никогонепониманием, но вспомни, что реальная тема — стишок, хочешь дам тебе волшебный порошок? сразу станет легче, поверь, я покажу тебе дверь, дверь в бесконечность, вечность, беспечность, я читаю рэп, это мой весенний бред, найди в моих словах ответ, йо.

Кстати, СС, выложи еще хипхопа, без него ж*па.

Автор: barsik Apr 4 2007, 16:33

Йурег, зачОт!!! :clap: аффтар жжот!!! можешь бабло рэпом заколачивать! ;)

Хачапури: конечно, буду реветь!! ваще абманщик :angry: развоооооооот!! танцуй теперь с Вадимом :P

Автор: Русалка Apr 12 2007, 15:40

Мама моя дорогая! Красиво-то как! Я в восхищении! :worthy:

Автор: Ginnie Мая 26 2009, 07:48

Песня «Потанцуй со мной» (слова Л. Плетнева, музыки еще нет)

Если стало одиноко
И отсутствует ОНА,
Потанцуй со мной немного
Я изящна и стройна

Идеальная партнерша
Повторю любое па,
Я совсем не рыбка ершик,
Я нема, но не глупа.

Припев:
Поведи меня, дружок,
На еще один кружок.
Я послушна и легка
Хоть с носка, хоть с каблука.

Ты один прими решенье,
Сообщи мне, и уже
Повторяю я движенье
На изгибе-вираже.

Заодно постигнешь ты
Управления черты,
И динамику движенья,
И энергии мосты.

Припев:
Поведи меня, дружок,
На еще один кружок.
Я послушна и легка
Хоть с носка, хоть с каблука.

Окружи меня вниманьем
И возьми с собой в полет.
Я отвечу пониманьем,
Что хотел произойдет!

Припев: (повторить дважды)

Автор: Reaper Мая 26 2009, 08:51

Прикона. =)))

Почему-то футбольный мяч представился... (Для особо придирчивых — футбольная сфера).

Автор: barsik Мая 26 2009, 12:00

а про кого стишок-то?? я видимо туплю, но, дважды перечитав, нипоняла
единственный возникший вариант — надувная кукла... "послушна и легка"

Автор: Ginnie Мая 26 2009, 15:54

Перечитай еще раз :)

Автор: barsik Мая 26 2009, 17:32

хм... пробовала — не помогает

Автор: Ginnie Мая 26 2009, 22:48

хм... ну... давай еще раз ;))

Автор: brother Мая 26 2009, 23:18

Тень?

Автор: Старый сисадмин Мая 26 2009, 23:21

Мне вот тоже так показалось... Но процитированное Рипером в этот образ как-то не укладывается :)

Автор: Reaper Мая 26 2009, 23:24

Ну кого ж мона хоть с носка хоть с каблука, хоть пыром с разбегу — не жалко? ;)

Автор: yuan_chu Мая 27 2009, 03:12

Я знаю!
Это песня про партнершу, которая приехала в Бур без партнера! )))

Автор: barsik Aug 29 2009, 13:51

нашла свой блокнот 8-милетней давности... многастихофф!!!
муууучительнейшие отношения с непонятным мужчиной... в этом чужом и непонятном тогда новом мире (бальных танцев)... музыкальная игра на нервах... бедная ж я нищасная была дефачка тогда! жалко-то так! такая наивная дуууурочка

но вот стихи ничо так, не стыдно. во всяком случае, лучше, чем любофф...

Я думаю, ты — волшебник огня
Со страшно далекой печальной звезды, —
Когда твои руки находят меня,
Они превращают меня в дым.

Я думаю, ты — волшебник воды, —
Когда я тону в бесконечных глазах,
Меня не спасает, что я — дым,
Тону в сумасшедших мечтах!

Я думаю, ты — волшебник цветов, —
Когда твои губы спасают меня,
То дарят букет неземных снов,
И будят от сна, дразня...

Я думаю, ты — просто сон мой,
В котором ни зла, ни добра — нет!
Там только любовь, печаль и покой,
И музыки нежный свет...


птичка
(почти подражание Пушкину )

Как птичка, — с ниточкой на лапке...
Ты чуть подергал, — встрепенулась,
Взлететь хотела, но вернулась, —
Ведь нить так коротка!

А где-то солнце, ветер, звезды,
На синем небе злые тучки,
Другие птички-почемучки,
Без ниточек пока.

Их тоже ловят птицеловы,
Они счастливы, иль несчастны,
Они красивы иль ужасны,
Они нужны ловцам!

Моей души тебе не нужно...
Пусти птенца, — верни в природу!
И сам почувствуешь свободу, —
У нити два конца.

Автор: barsik Oct 21 2009, 22:56

моё самое наимрачнейшее стихотворение написанное в глубоком депрессняке... я думала раньше, что оно ужасно ... сейчас я к нему почему-то менее строга хотя оно — ни о чем... голова, видимо, противилась попытке выразить эмоции совсем уж душеподрывающего масштаба... видимо, совсем не мой жанр! но так, «до кучи»

осточертевшее «печально»,
и мрачно-сумрачно вокруг,
удачи редкостно случайны,
не понимает лучший друг,
и люди все — не с той планеты,
и — боже! — как я их терплю?!
и есть лишь слабый проблеск света,
и это — я тебя люблю!

как всепроклятье, заклинанье,
моей души кандальный звон,
бьёт в сердце, рвёт в клочки дыханье,
вопит тоской с пяти сторон...
мечты безрадостного лета
я, — день за днем, — по дням, — травлю...
и есть лишь слабый проблеск света,
и это — я тебя люблю!

я не надеюсь. и ответа
не жду, и снов своих не сплю.
во тьме моей — лишь проблеск света,
и это — я тебя люблю...

Автор: Sts Oct 21 2009, 23:19

Да... Сильно. И очень красиво!

Автор: Vitai Oct 22 2009, 17:02

а можно мне в вашу песочницу?

Так марафонец вскрикивает на финише,
Если приходит первым/одним из первых.
Вечер, усталость жуткая, лето кончилось, видишь ли,
Я не выучила ни одного гитарного аккорда,
Но стала профи в игре на нервах.

Автор: barsik Dec 5 2009, 03:14

рискую огрести по полной учитывая мой текущий имидж на форуме ну, да фиксним! мУзык не ждал, — когда пришел, тогда пришел
на самом деле 2 первые строфы были написаны лет 6 назад и посвящены прекрасному преподавателю БТ (стираю ФИО, боюсь, что сочтут за рекламу ). стих я тогда написала «на коленке», и единственный вариант уплыл в поздравительный «адрес» — потом 3-ю строфу не могла вспомнить вечность! сеня вдруг накатала что-то взамен.
собсно это о том, что, как только препу больше нечего дать ученику, он от него уходит

скрипит гончарный круг и жарко ломит спину,
усталые глаза печальны и пусты.
но в сотый раз кляня, упрашивая глину,
он ловит этот миг — рожденье красоты.

и он ее найдет! из рук вспорнет, как птица,
лачугу озарив в волшебные цветы,
чтоб больше никогда к нему не возвратиться, —
осуществив мечту, лишаешься мечты...

учитель — как гончар! и правя спины, плечи,
он ищет в хламе грез заветные черты,
лепя свою мечту из глины человечьей...

... но, крылья получив, его покинешь ты.

Автор: яна33 Oct 7 2012, 14:35

Вы сами сочиняете, или у великих подсматриваете? Я вот когда-то тоже упражнялась, но сейчас вот совсем уже не пишу.

Автор: iryn4ik Jan 22 2015, 11:07

Как красиво! Просто нет слов! :))