вне паркета - 2, кухонные перекрестногендерные разборки Опции

[barsik]

в смысле — отрепетированный обморок?

эээ... а это зачем? аффтара опустить? красоты своей души продемонстрировать? в любом случае, информативно:
1. у аффтара есть читатели
2. агрессия обнаружит ревность, либо притязания,
3. а красоты души, — пусть пока только мнимые, — покажут, какие ценности чел считает ИСТИННЫМИ...

[Reaper]

Может потрем лишнее?
Барсик, 2 пункт с потолка. Агрессия и ревность не одно и то же.

«эээ... а это зачем? аффтара опустить?»
Вот твои истинные мысли, да? Реакция может быть и поддержать автора хотя и не понравилось. А ты сразу — опустить... =/

[barsik]

Может потрем лишнее?
Барсик, 2 пункт с потолка. Агрессия и ревность не одно и то же.

«эээ... а это зачем? аффтара опустить?»
Вот твои истинные мысли, да? Реакция может быть и поддержать автора хотя и не понравилось. А ты сразу — опустить... =/

я говорила про реакцию конкретно на мое творчество. твой пост на поддержку не тянет ни при каких погодах, уж извини.

не одно и то же. поэтому там отношение следствие-причина, а не тождественное. ревность может быть не только к человеку, но и к:
способностям, качествам, особенностям характера, личной свободе («вот ему можно, а мне — нет?») и т.п.
про «поддержать автора» — см. п.3

[Reaper]

Хорошо барсик, стих прикольный т.к. я вообще не умею писать и не особо ценитель.
Но почему у тебя все на 1 тему?
Так что я согласен с Хачапури.

[barsik]

это не у меня прочитай, с чего начинался пост
ок. соглашайся с кем хош, но вы мне даже не сказали, чья там душа ВОПИТ

хм, предложи тему. если вдохновит, попробую что-то написать.

[хачапури]

Настоятельно рекомендую холиварщикам пойти в школу на урок литературы и узнать, чем отличаются автор и лирический герой.

Сис, ты, конечно, очень начитанный, мне до тебя как до Луны, и поэтому твоя рекомендация мне не пригодится. Уверен, остальные участники форума с удовольствием ею воспользуются. А я, увы, так и буду путать автора и лирического героя. Так и буду в солнце мертвых лить слезу над каждым словом автора (черт! или лирического героя?) — не потому что сюжет такой, а потому что слова такие, потому что ТАКИЕ слова мог сказать только человек, которому не повезло в свое время через все это прожить. Но это, конечно, моя сугубо невежественная позиция. Прости, Сис.
И ты, barsik, прости, обознался я.

но вы мне даже не сказали, чья там душа ВОПИТ

Все-таки прокомментирую. По-моему, если все слова авторские и нет прямой речи, то вопль может принадлежать только одному лицу. По-моему. Так мне кажется. Upd И да, ты пиши хоть иногда, тебя интересно читать:)

[Старый сисадмин]

Мммм... кажется, я таки достучался до чьего-то сердца...

[barsik]

Хачапури, КАКОМУ лицу?? вот не темни — и напиши, какому?

[хачапури]

Хачапури, КАКОМУ лицу?? вот не темни — и напиши, какому?

Хы, да я не темню, там один маленький логический шажок надо сделать, я ж и так тут занудствую по каждому поводу. Ек, ну если все слова — авторские, если все повествование ведет автор, то и вопль — чей? его, автора. А кому автор этот вопль припишет, какому лирическому герою, лично мне — пофиг. Вот что я имел в виду.

[Старый сисадмин]

Давайте поговорим про письмо Татьяны к Онегину...