![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
O'Rey |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() born to create drama ![]() |
В танцевальном мире бывает так, что один из партнёров оплачивает другого.
Должно ли такое явление иметь место в паре? Насколько это является извращением? При каких условиях возможно? -------------------- |
![]() ![]() |
Старый сисадмин |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ужжжяяя!! чапь! чапь! ![]() |
Это оптимальный вариант? Непонятно, зачем тогда вообще он вставал с ней в пару...
Кстати, а если "один" — "девочка", а "бесплатный тренер" — "мальчик", это пример чего? -------------------- Импозантный мужчина
|
начинающий |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() дровосек ![]() |
Это оптимальный вариант? Непонятно, зачем тогда вообще он вставал с ней в пару... Ну не было у него других вариантов. Кстати, а если "один" — "девочка", а "бесплатный тренер" — "мальчик", это пример чего? Этот вариант тоже не супер, но более-менее приемлим. Встречается, кстати, гораздо чаще, чем наоборот. -------------------- El futuro es nuestro!
|
Старый сисадмин |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() ужжжяяя!! чапь! чапь! ![]() |
Ну не было у него других вариантов. Логично. Единственный вариант с очевидностью является оптимальным... Этот вариант тоже не супер, но более-менее приемлим. Встречается, кстати, гораздо чаще, чем наоборот. Ну, хорошо. Мужчина, живущий за счёт женщины — альфонс. Но в той же терминологии женщина, живущая за счёт мужчины — содержанка? Почему это более приемлемо с точки зрения морали? -------------------- Импозантный мужчина
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16th Июня 2025 - 23:51 |