Интересная статья о наболевшем в танцах Опции

[Alemana]

Нашла интересную статейку про танцы на сайте Путина:
http://www.putin.ru/russianblog/2010-08-30-15-37-31.html
Думаю стоит поддержать автора....

[Alemana]

А Вы, czaerlag, в бюджетном учреждении работаете?
Думаете, новые дворцы спорта и другие некоммерческие структуры строит какой-то добрый гражданин?
Или никому не нужные культмассовые мероприятия тоже кто-то из своего кармана оплачивает?
Я не спорю что ЧАСТЬ этих денег осаживается по карманам. В нашей стране это — нормально.
Просто мало кто озадачивался этим вопросом.... конечно я понимаю, что проще махнуть на все проблемы рукой....
«поборы, взятки, запреты » — а Вас в танцах это ещё не коснулось??

[czaerlag]

А Вы, czaerlag, в бюджетном учреждении работаете?

Нет, в коммерческом.

Думаете, новые дворцы спорта и другие некоммерческие структуры строит какой-то добрый гражданин?

Думаю, этот гражданин отлично себе представляет, какую выгоду (в какой форме, в каком количестве и в какие сроки) он будет с этого иметь. И что-то за последние лет двадцать я не припомню ни одного нового дворца спорта, в котором хоть кто-нибудь занимался бы бесплатно (или хотя бы дёшево). Исключение составляют олимпийские виды: там спортсменов тренируют, что называется, на убой — выжать из человека все соки, заработать на нём как можно больше и в свой срок выкинуть на улицу... Да, кстати. Тех, кто на убой тренироваться не согласен, выкидывают сразу. Никакой халявы: либо в олимпийский резерв, либо до свидания.

Или никому не нужные культмассовые мероприятия тоже кто-то из своего кармана оплачивает?

Поинтересуйтесь бюджетами этих мероприятий. Поинтересуйтесь целями их заказчиков и организаторов.

Я не спорю что ЧАСТЬ этих денег осаживается по карманам. В нашей стране это — нормально.

Хи :)) Часть, говорите? Боюсь, это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ часть.
Сейчас, кстати, в нашей стране «это» стало настолько нормально, что при желании можно найти вполне конкретные цифры — никто особо не прячет. Поинтересуйтесь.

Конечно я понимаю, что проще махнуть на все проблемы рукой....

Не махнуть рукой, а ровно наоборот: зарабатывать свои деньги, делать своё дело и решать свои проблемы самостоятельно. А не становиться в позу блеющих овечек — ибо придёт дядя и будет стричь. И будет прав.

«поборы, взятки, запреты» — а Вас в танцах это ещё не коснулось??

Не коснулось.
И, я надеюсь, не коснётся. Поборы, взятки и запреты бывают там, где текут бюджетные деньги. А этих мест я стараюсь по возможности избегать.

[Joker]

Я бы не был так категоричен. Если бы государство хоть как-то старалось популяризовать этот вид спорта, он был бы у нас более развит. Я не говорю о вложениях, я говорю об информационной поддержке.
Думаю, проблема отсутствия поддержки со стороны государства (во всем мире, не только у нас) в том, что танцы не входят в олимпийскую программу. Поэтому международные успехи спортсменов не так заметны. Отсюда и безразличие.

[czaerlag]

Если бы государство хоть как-то старалось популяризовать этот вид спорта, он был бы у нас более развит. Я не говорю о вложениях, я говорю об информационной поддержке.

Вот я как раз про это самое! :))
Бытует мнение, что есть «я», а есть какое-то «государство», которое не есть я.
Я (категорически!) полагаю, что это мнение — ошибочное.

1. Если «государство» — это не я, тогда кто? Что это за такие люди? Чего ради они будут заботиться о моих интересах? Информационная поддержка — тоже денег стоит, причём весьма немаленьких. И с другой стороны: почему, например, мы с тобой, ув. Joker, не заботимся об информационной поддержке СБТ? Казалось бы, вся Сеть к нашим услугам; заботься — не хочу! Почему своё время и свои деньги должен тратить кто-то другой? В чём могла бы состоять его мотивация?

2. Насколько я осведомлён (и, полагаю, не я один осведомлён) об образе действия людей, составляющих органы власти в нашей стране, этот образ действия всегда бывает одинаковый: прийти, наложить волосатую лапу на всё, что шевелится, выжать досуха, выбросить и уйти. Разумеется, тезис верен: если бы государство хоть как-то старалось популяризовать этот вид спорта, он был бы у нас более развит. Но я не вижу НИ МАЛЕЙШИХ оснований надеяться, что описанный мной (и хорошо всем знакомый, сорок раз данный в ощущениях) образ действия государственных людей будет в данном случае отличаться от обычного. Что кто-нибудь действительно будет «хоть как-то стараться» и т.п. Не будет. Будет как всегда: придут, выжмут досуха и уйдут. И всё. Вкладываться в будущее, заботиться о развитии — никто не станет (кроме нас — тех, кому оно действительно надо).

3. И ещё вот я чего не понимаю. Более развит — это как? Вот, предположим, действительно взяли и вложились в популяризацию. Как ты себе видишь результат? Тупо больше людей станет танцевать? Или что?

И кстати. Вот возьмём футбол. Вкладывается государство? Казалось бы, да. И где? Давно ли ты в последний раз видел, чтобы простые люди, любители, в футбол играли? Не по телевизору смотрели, а сами играли. Лично я — очень давно. Вокруг дома три школы с полноценными футбольными полями — чёрта с два, пустые стоят! Зато в каждой школе бальный клуб. Так что тут ещё и поспорить можно, что в России более развито — футбол или СБТ! :))

[хачапури]

1. Если «государство» — это не я, тогда кто? Что это за такие люди? Чего ради они будут заботиться о моих интересах? Информационная поддержка — тоже денег стоит, причём весьма немаленьких. И с другой стороны: почему, например, мы с тобой, ув. Joker, не заботимся об информационной поддержке СБТ? Казалось бы, вся Сеть к нашим услугам; заботься — не хочу! Почему своё время и свои деньги должен тратить кто-то другой? В чём могла бы состоять его мотивация?

Да вроде как у рядовых танцоров тоже нет очевидной мотивации делать СБТ супер-популярными.
Явная мотивация имхо есть у функционеров от СБТ, у руководства МФТС/СТ/ФТСР и иже с ними. СБТ — их кормушка, поэтому они заинтересованы привлекать новых клиентов, пардон, танцоров. Тема про «массовый спорт», я так понимаю, один из последних примеров заигрывания с широкими массами. Ну вот пусть функционеры и выпрашивают у государства бюджетные деньги, нет?