Интересная статья о наболевшем в танцах Опции

[Alemana]

Нашла интересную статейку про танцы на сайте Путина:
http://www.putin.ru/russianblog/2010-08-30-15-37-31.html
Думаю стоит поддержать автора....

[Alemana]

А Вы, czaerlag, в бюджетном учреждении работаете?
Думаете, новые дворцы спорта и другие некоммерческие структуры строит какой-то добрый гражданин?
Или никому не нужные культмассовые мероприятия тоже кто-то из своего кармана оплачивает?
Я не спорю что ЧАСТЬ этих денег осаживается по карманам. В нашей стране это — нормально.
Просто мало кто озадачивался этим вопросом.... конечно я понимаю, что проще махнуть на все проблемы рукой....
«поборы, взятки, запреты » — а Вас в танцах это ещё не коснулось??

[хачапури]

А Вы, czaerlag, в бюджетном учреждении работаете?
Думаете, новые дворцы спорта и другие некоммерческие структуры строит какой-то добрый гражданин?
Или никому не нужные культмассовые мероприятия тоже кто-то из своего кармана оплачивает?
Я не спорю что ЧАСТЬ этих денег осаживается по карманам. В нашей стране это — нормально.
Просто мало кто озадачивался этим вопросом.... конечно я понимаю, что проще махнуть на все проблемы рукой....
«поборы, взятки, запреты » — а Вас в танцах это ещё не коснулось??

Alemana, мне кажется, Вы немного передергиваете. В статье, на которую Вы ссылаетесь, ничего не сказано про «новые дворцы спорта и другие некоммерческие структуры» (кстати, что за «структуры»?).

На мой взгляд, статья действительно слабая, потому что в ней продвигается примитивная логика: «Дайте нам денег, а куда их деть — там видно будет». Бесплатные залы? Выезд топовых пар на соревнования? Извините, неубедительно. А почему не на приглашение квалифицированных судей, не на подготовку независимого судейского корпуса, не на проведение семинаров для тренеров? Это так, варианты навскидку. Деньги надо просить под проект, а иначе — уплывут, и все (согласен с czaerlag). Да и участие государства скорее приведет к очередным «блатным» клубам и парам (как будто сейчас этого мало), чем к наведению порядка.

Я уж не говорю о том, что основная часть статьи — рассказ (причем иезуитский) о том, как трудно живется топовым парам. Подтекст очень простой — дайте нам денег, нам кушать хочется! Первое, что хочется на это сказать: ну так иди заработай! С какой стати Марья Ивановна, работающая, не знаю, уборщицей в компании «Рога и копыта», должна отщелкивать 13% своих кровно заработанных в пользу Сильде или Коновальцева (имена и фамилии приведены условные)?

Именно этой непродуманностью мне статья не понравилась. Эмоций много, а вот осмысленности — извините.