![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Aile |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Wings Of Destiny ![]() |
![]() Можно ли дать объективную оценку ситуации, если все, что делает/видит/слышит конкретный человек проходит через призму его мироощущения и сознания и является субъективным? Услышала мнение, что когда несколько врачей ставят 1н и тот же диагноз, то это есть *объективность*... А потом, что медицина вообще наука не на 100% объективная. Есть ли у объективности проценты? ![]() очень интересно услышать другие *субъективные* умозаключения =) -------------------- Lift your eyes and see the glory.
Where the circle of life is drawn; See the never-ending story, Come with me to the Gates of Dawn. |
![]() ![]() |
хачапури |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() предок динозавров ![]() |
Можно ли дать объективную оценку ситуации ИМХО ты сама ответила на свой вопрос: оценка всегда субъективна ;) Удобный эксперимент: представь, что ты заснула, тогда твоей оценки ситуации больше нет (субъективная категория), а сама ситуация + законы по которым она развивается, пр., др., — это все осталось (объективная реальность). Я так понял, твой вопрос скорее в том, как агрегировать субъективные оценки (характеристик объекта), чтобы попытаться приблизиться к "истинным", объективным значениям этих характеристик. Ну, набирая большое количество экспериментальных данных, можно попытаться приблизиться (погрешность статистической оценки будет, наверное, мерой "приближения к истине"). Но нафига все это, а? Проще месячишко-другой потренироваться, и вся эта объективность-субъективность тебе снова будет побоку ;) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27th Июня 2025 - 14:10 |