Чек в Нью-Йорке, техника... Опции

[Mr Right]

Всё ж таки, как при исполнении Нью-Йорка правильно: приходить на "2" сразу в чек и держать его до "3", или на "2" поставить переднюю ногу вертикально, а в задней показать прямую линию до мыска, и держать так вплоть до "2 и", когда уже точно делается чек?

Прежде всего интересует ча-ча, потом румба... Спасибо )

[tigor]

Я спрашиваю, как ПРАВИЛЬНО, а уж коли выясняется, что кроме рекомендуемого и, похоже, наиболее распространённого варианта (каковым, очевидно, является вариант "сразу чек") есть и другие, то становится очень интересно, кем, когда и для чего они используются )

Я не могу говорить про латину :)

Но вот, например, в танго есть фигура "файвстеп". я знаю 4 ее исполнения. и они все правильные. Просто есть исполнения более модные или, наоборот, более традиционные.
Это к тому, что по большому счету вариантов ПРАВИЛЬНОГО исполнения может быть много.

А про начинающего здесь не зря упоминалось. Потому что начинающий обязан выучить лишь один вариант правильного исполнения и именно такой, какой скажет тренер.
Разные варианты начинают предлагать, когда освоен хотя бы простой вариант исполнения.
Не уверен, что меня смогут понять, но это как с образованием — учат в школе одному, а потом в институте переучивают (это я про физику). Здесь так же. В Н-Е классе надо танцевать в одном стиле, в следущих классах иначе.

Про эффекты. А вот АлексП как раз говорил про разные варианты правильного исполнения — потому что все пользуют такой вариант, который им нравится (когда созреют для этого) или который модный или который лучше получается у пары ;)
И вот эффекты начинают применять, например, когда хотят показать связку в том или ином стиле. Это как бы сказать... Некий художественный замысел, в котором возможны даже отклонения от норм, с целью показать более красивый танец.
вот.