Цепляет Опции

[O'Rey]

Сюда предлагаю выкладывать всякие аудиовизуальные штуки (читай: аудио-видео-фото), которые чем-либо зацелили ваш моск.

Начну, пожалуй, вот с этого:

[barsik]

эх.... как же меня достал этот мир... с его стремлением нифига не обучаться собственному мышлению и прибегать к "авторитетному мнению" ИСКУССТВО!! я понимаю, ага ... преобладание "женского" способа мышления. диплом и звание — это ФСЁ, "священная корова"!
дык я и есть "профи", Тигор я — дизайнер, вообще-то... рисую, бывает. в вопросах красоты немного шарю, ага
модели — анорексички пугают страшно, согласна абсолютно!!! но это не еле передвигающая по подиуму ноги модель, а ПРИМА Мариинского театра. хоть раз были на уроке хореографии? с настоящим преподавателем-балетным? я вот занимаюсь... еле ноги выволакиваю из класса
Ульяна Л. аномально высока для балерины (175 или 176 см, я не помню точно), чтобы ее поднять в упитанном виде, малчик должен быть Шварценеггером
не зря ж она прима в самом некоррумпированном театре страны, наверное это издержки уже, ага... зато танцует она просто волшебно. посмотрите, м.б. измените свое мнение о прекрасном

[tigor]

эх.... как же меня достал этот мир... с его стремлением нифига не обучаться собственному мышлению и прибегать к "авторитетному мнению" ИСКУССТВО!! я понимаю, ага ... преобладание "женского" способа мышления. диплом и звание — это ФСЁ, "священная корова"!

Как-то может стоило обидеться, но будем считать, что мы друг-друга не поняли.

Своим первым сообщением я и высказал своё собственное мнение! :)
Однако моё мнение основано на моих личных наблюдениях, моем вкусе и моем здравом смысле.

Профи же обладают большим опытом, знаниями, а местами еще и непредвзятостью. И они могут указать и на другие аспекты.

Да, нарабатывать опыт в сфере фотографии я не собираюсь. В этом ты права. Только не факт, что это мне надо. у каждого своя профессия.
А своё собственное мнение я все-таки уже сказал.

Кстати, несмотря на ваше обсуждение о том, что фотошоп бяка и недостатки украшают, переделка Орея (кстати смотрящаяся нереально [раз уж мы все критикуем]) все же лучше, чем то, что я увидел на первой фотографии. ИМХО.


Кстати, о любителях и профи.
У Светозара в теме про фотки с Кубка Кремля есть одна фотка, а именно 6-ая. Когда я просматривал ее просто так, то ничего не заметил и порадовался этой фотке.
Однако же обсуждение этой фотки заставило меня обратить внимание, на то, что на фотографии ноги партнерши получились короткими, что смотрится действительно странно. Но и Светозару (как он пишет) и мне — все же больше интересен был сам момент, который был запечатлен, а не его конкретная техническая ценность.

Это я к тому, что любитель все же может кое-чего не заметить.
И не обязательно для этого совсем не думать, в чем меня пытаются упрекнуть. А достаточно сосредоточиться на одном, чтобы не заметить другого. (в отличие от профи, который будет придираться ко всем мелочам).

дык я и есть "профи", Тигор я — дизайнер, вообще-то... рисую, бывает. в вопросах красоты немного шарю, ага

Здорово.
А у меня работа тоже такая, что надо к мелочам цепляться :)

модели — анорексички пугают страшно, согласна абсолютно!!! но это не еле передвигающая по подиуму ноги модель, а ПРИМА Мариинского театра. хоть раз были на уроке хореографии? с настоящим преподавателем-балетным? я вот занимаюсь... еле ноги выволакиваю из класса
Ульяна Л. аномально высока для балерины (175 или 176 см, я не помню точно), чтобы ее поднять в упитанном виде, малчик должен быть Шварценеггером
не зря ж она прима в самом некоррумпированном театре страны, наверное это издержки уже, ага... зато танцует она просто волшебно. посмотрите, м.б. измените свое мнение о прекрасном

Еле передвигающая ноги по подиуму (а может не еле?) живет в Англии и зовут ее Кейт Мосс. Это она показала нам всем, что значит быть действительно худой, и которая многим показала ужасный пример, чьи последствия мы сейчас бывает наблюдаем.
Кстати, она одна из самых оплачиваемых моделей в мире.

Это я к тому, что "о времена, о нравы".

Видимо такое все-таки многим нравится.
Только в этом плане я против этих многих :)


Теперь о самой балерине.
Какая бы прекрасная она не была, но мы рассуждаем про конкретную фотографию.
И рассказывая подробности про нее, ты хочешь, что бы ее заслуги повлияли на моё мнение о конкретном кадре.
Ай-я-яй.
Восприятие фотографии под впечатлением от того, что она делает, даст хороший эффект при просмотре фотографии.
Только вот как все-таки быть с людьми, которые, как и я, не видели ее в действии, а лишь смотрят на эту фотографию. Таких большинство и возможно стоит более критично подходить к такой фотографии.

Хотя опять же может возникнуть вопросы — а это для кого-то конкретного делалась фотография?
Может быть для любителя балета, и тогда ему хорошо, или для серии "профессии" и тогда каждый зритель будет выискивать в каждой фотографии свои недостатки.