Так проблема-то как раз в том, что там местами видно.
Ну спишем на то, что это лишь некоторые примеры.



Или хотя бы фотографии лучшего качества, а то же адский адъ.

А мне еще вот это хочется увидеть:



И вообще, Milena, ну сделайте же нормальное портфолио.

Здесь могла бы быть реклама Арея

Я-то тут каким концом.

Я видел твой объектив, бро

Так может здесь могла бы быть реклама стилистов/визажистов, не?
Народу-то много, а хороших визажистов — мало.

+стопицот


Дамы злоехидно посмеиваюца. Ну и кагбэ если уже все сказано...


Плохо. Это крайне неэтично, имхо. Хорошему визажисту такое нафиг не надо, есличо


+стопицоттыщ


А чо, можно, да?

аха. видимо, журналы мод тоже крайне неэтичны, помещая подобные подборки перевоплощений. Бурда-Моден провела не один сезон, помнится, за таким неэтичным занятием... Космополитен тож. шалил!

поменять подпись штоле обратно?? на «нарушительницу этических норм»... Пандо у нас тут навроде этической полиции, йа въехало! БДИТ!

не этичность полагаю в том, что до мейкапа некоторые «модели» такой страх-страх, что такое не должен видеть никто))

мейкап как раз и задуман для того, чтобы компенсировать недостатки, так зачем их показывать?

Вот Тигор правильно понял мысль. Выкладывая фото «до и после», визажист кагбэ говорит нам: «смотрите, какая уродина была, а я такой молодец, сделал из нее офигенчик» (что далеко не всегда соответствует действительности). То же самое самоутверждение за счет других. Уж поверьте, красивые и яркие работы не нуждаются в сравнении с какими бы то ни было «до»

чтобы сделать приятное волшебнику-визажисту, превратившему уродину в красавицу

а, чо? человеку уж и уродиной побыть нельзя??... всегда на 100% и в ажуре?... ...
а я не согласна, например... чел имеет право быть любым. если окружение не умеет относиться к этому спокойно, — это проблемы окружения

а чего это мы должны на слово Панде верить????