По-моему, они немножечко гонят насчёт незаконности пользования...

н-да.
Вспоминается старый анекдот про студентку, которая выучила на экзамен одну единственную тему — вши.
И к вопросу о рыбах подошла самым лучшим образом: "вот если бы у рыб был волосяной покров, то у них могли бы завестить вши, а вши — это ..." (и далее по тексту).

странно — я так и не нашел ссылку на покупку данного товара :) журналюга самое главное забыл :)

Тигор, ты про чё?

Дык об том и речь, что официально он в РФ не продаётся. Везут из-за бугра, потом чё-то там перепрошивают и юзают...

Да про то, что рекламная статья написана довольно криво.
Приплетен Медведев. Причем упоминается он в фразах, которые часто запрашивают в Яндексе и Гугле — с целью: а) привлечь случайных посетителей б) вызвать шумиху на пустом месте (чтобы обеспечить резонанс своей статье).

Предполагаю, что Медведев вовсе им и не пользуется :)

UPD: а если и не рекламная, то попытка этого журнилиста выпендриться, написать остро дискуссионную статью. его попытка мне не понравилась. вот :)

Тигор... 1. Повторяю ещё раз, медленно: Он в РФ официально не продаётся.

2. Статья не может быть рекламной, ибо см. п.1.

Вот как-то так...

Спасибо за повторение. Только я вполне это усвоил. Реклама бывает и до прихода товара на рынок — для подогревания интереса.

К слову, рекламные ролики фильмов начинают показывать за 1-2 месяца до начала показа.

И да, рецензии на эти фильмы бывают до премьер, если фильм зарубежный и там его уже показывают.

------

Впрочем, я допускаю, что это не рекламная статья.
Коль так смотрим мой UPD ;)

Вроде, продажи в РФ не планируются.

Впрочем, АПВН...

Как-то так! Преподы среди нас.

Это не препод! Это его интервью на тему "как я готовлю свой свадебный танец"